原文：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1610843129294261491wfr=spiderfor=pc

應該如何看待這篇文章

作者的觀點值得肯定，個性的多樣化值得保護，人類的主流價值觀也一直在變動，我們不應該輕易地否定一個群體，尤其是以某些極端的方法。

作者文章里似乎把溫柔和「娘炮」掛鉤，言辭也顯得很主觀，但這並不能說明作者就是錯的。適當的填入感情可以激發讀者的同理心，但也會損失一些字裡行間的理性。

我覺得與其爭論娘炮是對是錯，不如先關注那些被欺凌的孩子，不論什麼原因，欺凌就是欺凌。校園不是社會，而應該是孩子的凈土，沒人願意看見一群過度早熟的孩子。

反欺凌工作在我國開展的尚不順利，道理大家都懂。對付欺凌，要零容忍，要敢於把事情攤開，要以孩子為第一優先，要敢於動用法律力量......說起來簡單，做起來卻不容易，這篇文章雖然影響不大，但卻為這個事業盡了一份力，在這個方面上說，這篇文章很有價值

一個真正有教養的人，不會因自己喜惡而去高歌讚揚或者貶低嘲諷。如果對自己不喜愛的人或事貶低嘲諷，那不是直率，那是說話不經大腦的愚蠢和刻薄

針對此文章做出的回答

先是看到這篇文章，看到第四段卻覺得很詫異，這不是一篇正常的文章，或是文意在無知覺的情況下，完全跑偏。萌生了很多想法，又想知道大部分人的看法和想法和立場，於是來到知乎，找到了這個問題，也看到了他人的回答。思考之後，做出這個回答:

前三段如果是為了鋪墊第四段，那這篇文章就是維護自身利益寫的。去掉第四段，那這篇文章就是為了弘揚社會正能量寫的，性質不同。

尤其是對溫柔的定義，文章作者顯然沒有顧及全局，第四段言論完全沒有辦法表達他標題的內容和意思。正常的男子和男人，都是溫柔的，都是會顧及人情世故的，而微博的關於「娘炮」明星的評價顯然只是針對不符合男性的著裝習慣和生活習慣與異於外界對的男性的形象習慣的人做出的。沒有絲毫對人物本身行為的評論。

而我也認為，這些文章中被維護的明星，大部分也許也只是為了跟隨這麼一股潮流而選擇了這麼一種人設。若是他們做出了值得去讚揚的正能量行為，網友們的評價也會傾向於理性，而拋去對外表的評價，而對他們的行為做出正面的評價。

文章作者在偷換概念

文章作者在引導輿論

這篇文章在前三段讓人深思的文字之後

斷章取義的拿出了許多的評論截圖只是為了證明那些在辱罵流量明星們「娘炮」的人 是殘忍而不公正的然而，他們沒有在嘲笑明星們的作者所提到的溫柔，當然，這些人的評論，十分偏激但這些人從沒有去暗中支持主流想法成為歧視溫柔的害羞的男孩子他們也不會對心地善良，心存溫柔的男孩子施加各類暴力他們只是反對這些隨明星熱度主流，改變自身形象的流量從眾明星讓有的人明白:這不是好風氣

我們不反對主流外的，但我們都害怕社會被不正之風歪斜

相信不管是追星的男性女性抑或不追星的男性女性在知道了有些明星是為了熱度，追隨這種非主流的行為後都不會去隨意苟同我噁心:「坐地排卵」等形容詞。

人都會站隊，文章作者顯然是想維護自己的立場

我的文字是經過了深思熟慮後不想讓看完我回答後的人認為我冷酷不理性而寫出的這是我個人的想法

完

並對文中受到凌辱而被社會堵住喉嚨的怒吼者感到不公和同情我也想讓人人有話說，想讓每個人擁有完美無缺的正義的世界觀想讓所有人都可以擁有一個完美的讓自己驕傲的人生2018年，相比於2000年，人們一定會更好。
娘炮的定義是溫柔嗎?搞笑！沒聽說過鐵漢柔情這四個字嗎?

說句實在話 所謂的娘炮和我的生活完全沒有關係 我不追星 身邊的朋友也沒有這種人 即便認識的幾個好友是gay 他們也不是這種人 我也從來沒有見過這種所謂的娘炮 所以我覺得大家對這個問題擔心多餘了 娘炮絕對是少數中的少數 是一種在這種娛樂圈粉絲的審美化下誕生的產物

至於我的態度 我覺得我很難把她們當男人看。。。

當一篇文章完全預設立場時有多無恥？

大抵如此。

溫柔和娘炮是有本質區別的

man不代表渾身肌肉，娘炮絕不是溫柔。

聽說師範學校男生有四成都娘炮

軍訓的時候打軍體拳，教官說你打的怎麼這麼娘呢，一點氣勢都沒有。。對的，看多了師範大學的學生男女都分不清了，小老弟。人家是個女孩子，我是個女孩子呀，我娘不是應該的，拒絕歧視。

現在是看女的看多了，男女都分不清了。

要得到的就是「安能辨我是雌雄」的效果，嘴上很開心，心裡nmp

現在教育本來就是弱化性別差異，男女穿一樣的校服，沒有性教育，老師對男女學生的要求也基本是一樣的。

我更喜歡暖男

謝邀……

沒法看待啊……

舉例有一些牽強，邏輯關係有點混亂。

校園欺凌是客觀存在的，而且校園欺凌的理由很多，最常見的就是落單人物，不屬於任何一方的，性格往往只是一方面原因，我認為窮苦才是原罪……

然後，小鮮肉明星的最大受眾是女性，女性基本可以說是國內的最大消費群體了，而小鮮肉的女性氣質也確實受女性歡迎，而對男性氣質的認同……這方面說真的就只能指望基佬了，同性對同性的欣賞，喜歡這種小鮮肉的不多反正。

順便就是，國內大多數男性承擔車房貸款，能從哪撈錢……一目了然。然後就是氣質問題……說實在，主流道德的氣質要求的目的是使個體在未來被塑造成相應的勞力，成為能割的韭菜，根據培育規則，不符合要求的育苗是不被保護費。

推薦閱讀：
相关文章