d850+14-24燈泡頭+50G定焦和5d4+16-35三代怎麼選 ?

風光紀實類人文還有拍車（個人興趣所在）與糖水（窮學生恰錢需求）六四開偶爾有視頻需求僅簡單b-roll 目前在用6d 鏡頭：17-40和50 1.8（換機的話6d和廣角會出掉）
那d850+14-24燈泡頭+50G定焦和5d4+16-35三代怎麼選預算3w左右
暫時不考慮微單

Z6+14-30＋5018

佳能1635畫質確實好，可是廣角差了2mm，而且5d4實在太老了，寬容度和高感都不如新出的機器，50mm定焦也沒有太好的選擇。

D850機器不錯，但是14-24不能上濾鏡，拍風景受太多限制。而且14-24十多年前的鏡頭，銳度喂不飽D850的高像素。即使是選個燈泡頭的話我也更傾向於適馬的14/1.8。

廣角是無反的優勢。14-30不需要燈泡也可以做到14mm超廣，還有Z6的機身防抖，不比850＋1424好用多了？而且50/1.8s是非常好的鏡頭，光圈1.8夠用了，畫質比各家的50/1.4都好。

已經有6D，17-40和50就沒必要浪費錢換其他牌子了

操控和出片色彩不一定能習慣，而且人像色彩佳能更有優勢，視頻追焦功能也更強

16-35可以最後考慮，等覺得17-40畫質實在不行了再換也不遲

目前入5D4出6D 還能剩個二萬不如考慮下85 和135等定焦，還有70-200等長焦也是日常必備

在你的提問中，我關注到一個詞「窮學生」，我沒其他的意思，只是單獨從這個次為切入點分析。

因為我也窮，所以我可能會非常在意自己的「心肝寶貝」進沒進灰，碰沒碰壞。而尼康燈泡，需要用更多的經歷去養護，如果不放心，在買個那種專門的UV，不但貴還影響畫質，得不償失。

如果是我的話，會從鏡頭角度出發，選擇更方便，更省心的5d4+16-35組合。

我建議還是5D4+16-35三代吧，依我的使用感受看，尼康14-24對於D850的4500萬像素實在顯得力不從心，佳能三代的16-35出得晚，畫質更加優異，配合5D4有不錯的表現。

想都不要想，無腦d850

有錢850，沒錢索尼6400，5D4太蠢了，我用的就是5D4，看鏡子跟看傻子沒區別

如果買尼康，需要超廣和定焦，建議d850+騰龍15-30+騰龍35 1.4，不建議買原廠鏡頭，因為尼康原廠頭都太老了！

不考慮價錢的話選前邊，5d4幾乎不會優先選配16-35吧，除非一心拍風景，但是風景也不如d850+14-24

選佳能路線吧，d850死胡同，而且又貴，性能差不多的，個人在用d750。850配14-24 個人覺得不是太方便，燈泡頭拍風光得配nd等濾鏡，鏡架加方形濾鏡也得3000左右了。佳能1635 4拍風光素質也不錯的。再補充一句，非風光大神，你用85014 24和5d416 35拍出來除了焦距那點優勢其他真的很難看出來。