近期發生的無數新聞很多都包含了種族歧視的影子。很疑惑為什麼[種族歧視]這個概念幾乎等同於白人歧視黃種人或者黑人，為什麼不是反過來?為什麼白人極少成為被種族歧視的羣體? 為什麼在種族歧視鏈中，白人在歧視鏈頂端，黃人在最底，黑人在中間(也有人說黑人是歧視鏈底層)? 比如說為什麼亞洲人(黃種人)並不會歧視白種人? 這裡面有生物學的解釋麼？

因為白人社會發達，開放，包容。導致其它種族移民進入白人社會，在白人社會發生種族碰撞。因為種族歧視，只會在種族碰撞的環境中產生。種族碰撞發生在白人主場，主場原住民相對於外來移民，具有天然的主場優勢。而其它移民是嚮往白人社會的高度發達而遷徙的，因此具有水平的劣勢。而劣勢者往往處於被選擇地位，落選者便自認為被歧視了。

因為白人對於種族歧視的自我否定，使得炒作「白種人歧視」概念有利可圖。也就是說，當指責白種人「種族歧視」，白種人會自我審視，使得炒作「白種人歧視」有利可圖。如果相反，更加種族歧視的某羣體如果被指責，則會爆炸，那麼即使被歧視一方也要戰戰競競不敢說話。

過去白人憑藉文明優勢不容易被別人歧視，而現在白人也越來越多地被歧視，但是沒人去炒作「白人被歧視」的概念（將來也可能發生白人反彈）。

為什麼黃種人在最底，因為發生種族碰撞的黃種移民也是客場作戰，首先不含主場優勢。其次黃種人也是老實人，被歧視沒有後果。所以種族被歧視，基本上不特指黃種人。如果發生白種人以外的羣體歧視黃種人，肯定得不到關注。

哎不要釣魚帖啊，你還是多讀書吧。

你以為漢朝，唐朝的時候不歧視外國人嗎？

唐朝外國留學生免學費，但犯事一律按唐朝律法來幹。

紅毛綠眼鬼，毛子，小鬼子。

蠻子，夷子。這些哪個不是鄙視詞。

只不過後來鴉片戰爭輸了，抗日戰爭打的又很難，讓國人信心跌落，連魯迅胡適都曾說乾脆學日本，全盤西華算了。

但朝鮮戰爭一扛十，老子要打十個。近代戰爭裏唯一單挑聯合國軍的，唯一把美國打的服氣的，有幾個國家能和美國這樣五五開硬核槓。

越南猴子以為自己打贏了美國，叫囂亞洲第一，世界第三，許世友一個月幹到河內，猴子以為又要亡國了。

三哥認為自己是東方霸主，藏南非我莫屬，毛大手一揮，幹他。胖揍一通。尼赫魯直接下臺。美國俄羅斯給了三哥多少好武器，不就是背地裡慫恿三哥來惹事嗎？為什麼？

還不是怕中國強大起來嗎。

論文化，咱們5000年，現代有證據可考。

良渚遺址只是目前發現的一處，以後肯定還會有發現的。

墨子對光學和機械的研究和原理講解比西方早幾百年了，勾股定理，圓周率，比尼羅河埃及文明也早點。

無論文學著作還是科技著作哪一項也不比西方差啊。 確實從工業革命就落後世界的步伐了，不過中華民族從來木有停止前進的步伐。 原子彈氫彈，生物科技，-全球航天領域，影視化，……哪一項不是世界第一就要噴。

一旦發現有中國這這不行，那那不行。眼睛盯著第一，其他的都是不看。

德國製造當年就是抄襲英國的，美國又山寨德國貨。白人其實沒有多了不起，後續更新

很簡單 就是強者歧視弱者 有錢人歧視窮人

最近正巧在關注種族歧視的問題 聽到過一個我比較認同的答案：白種人在近現代幾乎沒有被殖民統治過 或者奴役過

跟生物學沒有關係，歧視鏈是靠武力輸出建立的。

西方國家橫霸天下500年，亞洲、非洲、澳洲、南北美、印度半島、東南亞、全被西方國家瓜分了一遍。販賣奴隸，掠奪原料物資，不聽話的屠村、屠城、砍手砍腳、挖眼睛。

西方輸出軍事、暴力，輸出文化、宗教，把各地原住民暴打了一頓，讓人知道誰纔是爸爸。

並率先完成工業化，掌握先進生產力。

中國是農耕文明，沒有參與瓜分世界，如果中國參與瓜分去割下一塊肉，武力輸出也會使之心生畏懼。

東亞文化圈工業化思潮晚，日本率先工業化所以強於中國。

只有中國掌握工業化，從物質上擊敗美國，精神上才能重新建立民族自信。中國崛起也該建立自己的歧視鏈，建立自己的等級秩序，歧視白皮，歧視黑人。

中國現在要發動戰爭把日韓、東南亞、澳大利亞全部擼一遍也沒問題。關鍵在現代社會不能像百年前那樣發動戰爭建立歧視鏈，只能通過工業、科技碾壓建立新的歧視鏈。

歷史上央格魯撒克遜人帶動3次工業革命，所以全世界都以央格魯撒克遜人為中心，全世界都在說他們的英語。如果未來中國帶動兩次工業革命也會有希望成為世界的中心。

中國崇洋風氣都是被四五十歲手握實權的那幫老頭子帶起來的，等他們老死退位，民族復興的希望在我們這代人身上。

崇洋多是女人，女人始終是附屬品沒有歷史感。

很多國人在自恨為什麼洋爸爸要這麼歧視自己，然後覥著臉去討好外國人。難道不該想著奮發圖強擊敗他們嗎？國人的自卑真的很噁心啊。

推薦閱讀：
相關文章