農學專業要不要轉專業？

個人是農學專業學生，二本院校，已經大二了，有轉財務管理的想法。本學校的現狀是，農學屬於學校的優勢專業，考研率比較高，財務管理專業考研率很低，現在過去還要補大一一年的課。

考研率比較高就要讀了？？？

你知道考研率為啥高嗎？

還不是因為沒人讀，招生少，一堆雙非學校的農學老師求著你去讀他們的碩士。如果他們招不到人，誰幫他們下田幹活？誰幫他們打掃實驗室？

還有些考上農學碩士的自以為成了「碩士」就人生成功了，殊不知出來找工作的境遇和農學本科差不多。

最後，二本學校的強勢專業真的強勢嗎？是和很多農業公司有合作，等你畢業後直接把你扔下地里幹活？

抖音上有些視頻還是蠻有意思的

考研是手段不是目的！

農業類的高校老師最喜歡的洗腦術之一就是農業類相比於其他專業好考研。事實上也確實是這樣，農業類國家線低，考個211的難度遠小於熱門專業。問題是，農學碩士畢業可以幹什麼。哪怕211985每年轉行的農學類碩士都是比比皆是。原因很簡單，雖然碩士比本科掙得多，但是不如轉行性價比高。有人說，農學985甚至不如普通一本的碼農絕非危言聳聽。

在不了解行情的情況下盲目考研本質上是一種逃避現實自欺欺人做法。大多數研究生就是找不到好工作續上三年，結果浪費了自己的大好青春在無用的東西上。

綜上所述，如果你只想養活自己趁早轉行。當然，如果你有志向讀博士搞科研一路走到黑，就得考研，不過要往好的學校如中農浙大考。

轉，趕快轉

農學專業學生，二本院校

你知道這意味啥，意味著你根本學不到什麼真正的農學知識。你看看你的教材，想想你老師給你們上課講的內容。再想想就業環境。你可以搜下荷蘭農業技術，看看差距多大。

農學屬於學校的優勢專業，考研率比較高

不客氣的說，二本院校優勢專業毫無意義。矮子裡面選個看起來湊合的。考研率高=就業環境不好（而且現在考研比例越來越低了，推免佔了不少名額）。另外你考研是為啥，為了在一個坑裡面走更遠嗎？

財務管理專業考研率很低，現在過去還要補大一一年的課

個人經歷看，只要你不懶，補課不是問題，轉之前查好學習的選課政策，說不定可以按時畢業

另外本人對財務管理專業不了解，不知道是不是深坑（相對學農學下田做實驗比，至少肉體輕鬆啊，我當年挖地手都被磨破皮了）

（如果你真愛農學，以上當我沒說

我認為和專業沒關係，和你自己的想法有關係，所以題目轉化為：」題主想要轉專業，不確定決策的質量，因此想要搜集信息輔助決策，下定決心」

我建議先搜集信息，形成感性認識，然後進行理性分析，做出選擇。得到的結果便是你當前認知範圍內的最優解。

你喜歡哪個坑，就往哪裡跳，以後也沒有必要後悔現在的決定，因為這是當前認知下的必然的結果。

轉cs 轉金融

能做到這個程度，農學也是不錯的(*?′╰╯`?)?

男生一定要轉！根本養不活自己！畢業還要啃老，以後結婚根本養不活老婆，更別提生小孩！什麼？還二胎？

女生的話建議轉。女生的皮膚還要不要美白了！天天下地，粗壯的小腿，黝黑的皮膚，唉～但願能嫁個如意郎君翻身吧……

趕緊轉

匿名用戶：農學專業有多坑？?

www.zhihu.com

趕快轉，別聽其他人忽悠。立刻馬上

先上結論：不要。理由如下：

民以食為天，農為國之本。作為農學學子，你學習的知識和人類的命運休戚相關，這不僅是一份榮耀，更是一份捨我其誰的使命感;
縱觀古今中外，不難發現農學歷史最為悠久、博大精深，這個專業經受住了數千年的考驗依然是最廣泛地專業之一說明這就是一個非常靠譜的專業，不會出現你一畢業就發現原專業因不符合時代需求被撤銷的窘狀;
其他專業大部分都是掙快錢吃青春飯，而農學則是越老經驗越豐富從而越吃香，不存在中年危機之說。進可隨袁隆平研發優良農作物拯救世界，退可效陶淵明「採菊東籬下，悠然見南山」，美滋滋;
學習農學很難出現「四體不勤，五穀不分」的尷尬情況，在成為儒家君子的道路上相比其他專業走在了前面。