【討論】緯度低好，還是緯度高好？

只考慮自然條件
低緯度地區：
優點：水果種類多
缺點：
1.氣候濕熱，非常不舒服，尤其是有心臟病的人

以廣西玉林為例

有六個月的日均最高氣溫達到了30℃或以上
（資料來源：天氣網）
2.多颱風、暴雨災害，足以奪取人的生命
3.多蚊蠅類害蟲，易傳播疾病
4.常年（或一年中大部分時間）有花綻放，花粉季節長，易過敏
5.紫外線強，容易晒傷，必須塗防晒霜，但黏糊糊的很不舒服
6.食物易變質、衣服和書易發霉等
高緯度地區：
優點：

1.夏季較為舒適（不要跟我扯「我國夏季除青藏高原外普遍高溫」，你看看哈爾濱的夏天和重慶溫度差多少）

重慶夏季氣溫

哈爾濱夏季氣溫
（資料來源：天氣網）
2.冷水魚蝦味道鮮美
3.候鳥的繁殖地，適合觀鳥
候鳥的繁殖地，咱們國家主要是黑龍江和內蒙古
比如

缺點：冬季嚴寒

最適宜人類生活，文明發展的是溫帶。不太冷也不太熱。

人類文明如四大文明古國，歐洲文明大都集中在溫帶，熱帶少，寒帶基本沒有。

現在工業國與發達國家，大部分也是在溫帶。

都不好。中緯度才最好。地球上的人口絕大部分都集中在中緯度地區。也就是溫帶地區。

中緯度最好，人幹活方便，可以體驗到四季變換，沒有蚊蟲的騷擾，也不會太潮濕，發達國家基本都在溫帶。

當然是緯度低些更好，光熱充足，植物生長迅速。生物資源豐富，林木，食物，油脂，海產等都多，具備人類生存更好條件。相反，越高緯度地區，光熱越少，相對生產食物越少，而食物是人類生存最關鍵條件。而從舒適度而言，緯度低些普遍也更舒適，從中國近些年的人口遷移也能看出，東北，西北，人口遷出明顯，而低緯的華南則遷入明顯。

必然緯度高好，冬天冷了可以穿衣服，屋子裡可以取暖，夏天太熱了你還能裸奔上街？

緯度低了蟲子多、降水多（可能導致衛生條件差、水土流失）、濕度大、疾病多、金屬製品日常生鏽、太陽直射易致癌、還有一年兩季全是綠色你看著煩不煩？（可能導致了熱帶地區人想像力弱，罕出優秀文藝作品）。

全年溫度太高使人思維活躍度下降（平均智商低）、先天資源豐富使人形成自給自足心態不思技術進步，許多熱帶地區仍沒有成熟的農業（以上兩點是低緯度地區落後的根本）。

我不搞種族歧視，可確實就是這麼回事。縱觀全球，發達國家大多在中高緯度，靠近赤道的地方大多屬於赤貧。諾貝爾獎得主熱帶人極少，絕大多數是歐美人。就很能說明問題。

當然是緯度高好啊

我在北京，去年夏天學校不知怎麼回事帶我們去浙江研學！

沒錯，就是7月的浙江

我們坐高鐵去的，中午下車後便去了岳王廟和西湖。

參觀岳王廟時，古建築里空間狹小，幾扇屏風擋住了空氣流通，同學們都擠在裡面。

老師還給我們講解歷史故事，但實在太熱了，我們甚至用研學手冊當扇子扇風。最後，一個吉林女孩汗如雨下，淋到了老師身上！（那女孩比老師還高一些）

老師怕她中暑，不得不放棄了講解，趕緊給了她一瓶水喝，然後帶我們直奔西湖上船！終於涼快了一點，然而只是一點點。我感覺還行，可那女孩還是不停的滴汗！

船靠岸的時候，工作人員還問：「那個女孩是不是掉水裡了？以後如果有人落水，不要自己救，聯繫我們救生員！」