水工環，地球物理，地質工程，哪個比較好一點？
謝邀，我就是從地質工程轉到地球物理的。
地質工程專業
- 學習曲線： 平緩到一條直線，學不到太多知識，知識體系小眾而且陳舊。
- 科研內容： 主要是「搬磚拌土」，缺乏創新與活力。
- 就業情況： 下工地，房地產，拿著岩土工程師資格掛靠，本科就業也能碰碰運氣。
- 出國情況： 樣本非常少，可以考慮土木系下讀自費項目（超低性價比）。
- 總體評價： 對於不太想學習，對薪資和工作環境要求不高的同學可以考慮。
地球物理專業
- 學習曲線： 總體比較陡，需要兼顧物理數學計算機，知識體系比較完整。
- 科研內容： 雖說是重磁地電幾大方向，地震圈子的人最多。做實驗的組比較少，大部 分時間就是玩兒「電腦」。最近比較熱的是結合InSAR和人工智慧。
- 就業情況： 石油公司（這條路在逐漸被堵死），教職，轉碼，本科直接就業就是玩兒蛋。
- 出國情況： 樣本多，北大科大各佔半邊天，一般都是直接肝phd，master項目不多。
- 總體評價： 對於想學習，喜歡玩兒電腦，以後想做學術的同學來說可以考慮。
我也有同學在讀水文，大概和地球物理情況差不多。個人覺得地球化學圈子好混一些，轉行的人相對少一些。
- 地質工程是一個就業情況很一般的工科，性價比不如計算機，電子這些。
- 地球物理是一個」不要老想著就業「的理科，雖然強度不如物理化學這樣的基礎學科，但是入了行多多少少還是能有些成果的。
基於題主都到知乎上提問了，我就排除了想做學渣的可能，想在人生選擇上更慎重一些。如果對這些學科沒有什麼偏執喜愛的話，還是早點轉行吧。國家的基礎建設，資源勘探這些任務基本上都完成了，對於這些人才的需求也會越來越少。金融，大數據，計算機這些專業就算再怎麼泡沫，都比地球科學的出路好。
地球物理學最少也得碩士才能找到工作，PhD更好，或者本科畢業換相對接近專業的碩好轉，因為它是理科硬核專業數學物理還有編程都學，但是目前貌似所有的專業都是紅牌，地物將來留學可能競爭力好一點。看你搞研究還是就業，研究的話我認為水工環和地物更好；就業的話，轉專業吧
地質工程出來工作面稍廣，地球物理小眾，水工環現在環境熱點
水工環就業面廣，民生地質應用廣泛。地災、工民建、城市地址、旅遊地質。聯繫選擇水工環，即岩土工程專業
工作和研究地質工程（工程地質）都比地物好，反正與地質聯繫越少的越好。所以轉行才是最好的選擇。
哪個都不好。
轉專業最好
如果是我，都不建議，除非非常喜歡；我是地球化學專業，你說的專業，就業前景都不好除非搞學術。否則大多出來都轉行了。
看你的就業方向，搞科研後兩者，深造或者出來工作的話不建議選地球物理
推薦閱讀：