---

佛洛依德和榮格的心理學更多是通過思辨以及對自己病人的臨床經驗來構建理論，自己的病人（那時候確實應該叫病人？）本來不算心理很健康的人，樣本量又小，所以理論就容易出問題，但正因為樣本量小，所以可以很深入，不過理論的正確性沒辦法確保的情況下，這種深入有沒有用還不好說，而且因為樣本都是自己的病人，只有自己可以深入接觸，很多體驗非常個人和隱私，其他學者想要重複還是有一定難度的。

現代心理學建立在統計學 、生理學的基礎上，通過統計學保障結論的科學性以及實驗的可複製性，不過因為被試大多為臨時選擇，實驗周期一般也不算長，所以缺乏一定的深度，且很多理論只能解釋非常有限的一部分內容，使得心理學看起來很零碎

---

車文博的西方心理學史很不錯，自己看看思考一下唄

---

弗洛伊德喜歡搞case study，就是個案研究，研究極個別特殊的案例。

現代心理學多半都在關注大多數人。像大學的研究，都是找很多的實驗者，收集他們的數據，再進行總結，看看能不能發現有用的規律，用來發表論文或者應用到臨床。

---

謝邀！

心理學是研究個體行為和心智過程的科學。准充現代科學的範式，提出假設、設計實驗、收集資料，得出結論、同行評估後獲得結論。

弗洛伊德和榮格的理論更類似哲學，自己構建的一個比較封閉的系統觀點，缺乏科學的驗證和同行評估。

---

現代心理學是建立在科學的方法論上的，要做調查，做實驗，要用神經影像學的儀器。

榮格和弗洛伊德的研究主要建立在個人的思辯上。

---

不了解

---

現代的心理學多是認知心理學，研究內容更多的是信息加工過程，也就是和認知神經科學緊密結合起來。其研究方法也更為科學，會運用到反應時法、口語報告、計算機模擬等研究人腦加工信息的過程。

而以弗洛伊德為代表的精神分析學派更多的是研究人的夢境、潛意識、無意識。運用的方法也不太貼近科學，缺乏嚴謹性。比如催眠、釋夢、自由聯想、生活史法等。

---

推薦閱讀：