買書需不需要挑出版社？

之前為了買一本質量好的書，在知乎上面找了一些高質量的回答，其中有一個就是@劉軒鴻提供的答案『什麼出版社書的質量好』
今天把這個回答分享給了我的同學，他提出了一些另外的看法，以下是一部分聊天記錄：

我的這位同學一直以來數學學的比較好，他的邏輯比較嚴密。而我不同，邏輯這方面一直是我的弱項，我不知從何反駁他，因此，就產生了一個疑問，買書需不需要挑出版社？

當然要，這能大大節省時間，買到好書。就跟我現在買東西，先去天貓，再考慮淘寶一樣。根據出版社挑書主要是三類目的或者情形：

讀者新入門某一領域，還不知道該看些什麼，這時候，好的/對口的出版社，本身就能協助篩選，廣西師範大學出版社的人文社科類、中信出版社經濟學管理學類、還有中華書局、上海譯文出版社這些品牌，已經幫你篩選出了不少精華，等你深入這個領域了，再去自己花時間找吧。而且，對於特定領域的書籍，首先去這類出版社的書目里翻，可以節省時間、提高質量，像我買法律法規類書籍，也就直奔法律出版社、人民法院出版社這些，省事兒、正規、權威，而且，有些到別家你翻半天，還發現不是你要的最新版...尤其是這火熱修法的幾年。
外文著作的不同翻譯版，各出版社的資源當然不一樣。像上海譯文出版社就不錯，而且不少書漢譯版也只有這幾個出版社有。
不同出版社出版或者再版的同一本書。從內容上來看，不同出版社可能請來不同的人作序解讀（由其是經典著作），採取不同的腳註編輯，直接影響閱讀理解；從外觀上看，不同的設計也給人不同的心情。例如中信出版社的很多書裝幀設計都讓人看著舒服，帶著方便。你看配圖裡《人間詞話》的中華書局版和浙江文藝出版社版的對比。後者的右上角看著跟豬肉檢疫戳一樣，「語文新課標必讀叢書」的標誌拿出來跟三年高考五年模擬似的。

這個問題不能一概而論。

1、如果你買的書普通的大眾消費圖書，看出版社的意義不太大。同樣的一本《了不起的蓋茨比》上海譯文的和其他出版社的差別真的不太大。可能就是譯者不同，閱讀起來的語感不同。當然有些較勁的人說，大家翻譯的和大出版社出版的遠遠好過其他社。這個不可否認，但是翻譯的信達雅沒有具體的標準來衡量。所以大眾類的書，各家出版社都有好書。譬如，人民日報出版社，華夏出版社，你不能說沒有廣西師大理想國在文青中出名，人家就沒有好書吧。

2、專業類的書，必須看出版社。如果你要買外語相關的，外研社、上外社這絕對是專家。字典，那必須是商務印書館。法律的那就是法律出版社、檢察出版社等。

真的要挑出版社，特別是外文書。

一定要挑出版社，還有翻譯。你不知道我看完燕山出版社出版的《雙城記》一書，再找其他的相關信息和評論時

瞬間發現我和別人怎麼看得不是同一本書！！！

新人怒答！！！一定要挑出版社，特別是外國名著，如果你讀權威出版社的書就覺得特別舒服，不會有晦澀難懂生硬的感覺，如果你讀的是普通版本就好像把外國名著直接放到某度翻譯上一，根本沒辦法看，挑書就像買車，如果你有自己喜歡的出版社那就無所謂，如果是門外漢挑權威出版社的書既省了挑書的時間而且會增加你閱讀的興趣，對你大大有益，就像開卷不一定有益一樣，必須有選擇性，否則功虧一簣。我看書一般選擇人民文學出版社，因為我是文科生，外國名著中文譯本選擇上海譯文出版社也不錯，如果是古文最好是中華書局出版社，這都沒錯，圖書出版也有像奧斯卡這樣的頒獎會，真的，他們都得過獎。這位認為書籍不用挑出版社的同學一定不是文科生，平時更不會經常讀書的。

如果你想看品牌方面的好書，我推薦你買New Riders出版社的書；如果你想看設計方面的好書，我推薦你買BASIC BOOKS出版社的書；如果你想看日本製造業方面的書，我推薦你有斐閣或者日經出版的書……

拋開tz沒這麼設問的問題，其實即使是給出了興趣領域，我認為找好的出版社不是一個好方法。

列出一長傳「優秀的出版社」的答案也很值得質疑，理由很簡單：好的出版社只是爛書出得少，並不代表不出爛書。像打聽出版社這種問題我會盡我所知介紹給你，但完全不覺得幫到了你。反而國內書推薦作者，國外的書推薦原著都是比出版社更客觀真實的標準。

雖然你的疑問都集中在拿起書這個動作之前，但我相信題主是認真看待閱讀這件事的人，所以我建議你將重點從買書轉移到讀書上，這樣可說是撇清了干擾揪住了核心。閱讀首先重在一個量上，有了量你自動會區分好書壞書好出版社爛出版社，拿到書單不讀光收藏算什麼呢？還有詢問該買平裝精裝或者哪一版的人都是把應該用來閱讀的時間花錯了地方。我見過的正兒八經的讀書人的閱讀量要麼以周或月為單位，要麼以紙張的重量為單位，要麼以圖書館的書架為單位。

若跑題請見諒，一不留神展開了。_____________________________________________________感受的到你是一個不強勢的友好的人，沒必要想著怎麼反駁你朋友，多想自己的進步，聲明這不是挑撥關係。