有思想的人在人群中的大概比例？
覺得這個問題挺重要的，恩，不過大概沒必要解釋我為什麼要問這個問題。而怎麼算有思想力的人的標準肯定也不需要我去定義一個很死的標準，我盼望你們能聊聊這方面的看法，更重要的是說說在一般城市裡面有思想力的人大概會有多少（不介意多說哦，歡迎所有人來）
瀉藥。沒數據。本回答完全憑意識。我覺得籠統的看，可以看學歷，但是高學歷的傻，逼不計其數；再者不能忽略高手在民間，睿智的百姓也比比皆是；最後就是對新聞聯播里的東西基本都信服的人可以作為反例推斷。。。
不偏題，總結一下。真正有思想的人應該還是相對較少的。而且這批人基本都在不遺餘力的在各個領域貢獻著自己的力量。不管怎樣，我敬佩這樣的人。並渴望成為他們當中的一員。獨立的思考？
獨特的見識？
深刻的理解？
有，但是人都不說，都是在對方表現出來之後才發覺才去打聽，才發現的。
而且這些人真的不見的有多「優秀」。
個人感覺可能不少，30%是有可能的。
雖然這些人里平庸平凡的大有人在。
————————————20170827把評論拉上來了——————————
以下：
我以前在一個小縣城裡沒事天天壓馬路，碰見很多平平凡凡的人，但是你要是和人家聊天，你會發現，人家的思考的思路和深度完全不像是一個平平凡凡的人，對很多事的見解和理解也很老道，也可能在觀察社會現象，身邊的人和事，甚至在哲學的高度在社會學的高度上幫你解釋原因。
只是這有什麼用呢？決定人的不是人的思考，而是人的行動，這些人什麼都懂，也知道，也理解，但是行動的時候總是怪怪的，會犯無數莫名其妙的不該犯的奇葩毛病，甚至是很幼稚的毛病，而且你無法向他解釋，因為他無法意識到。
所以自然是要失敗的。
將想法，計劃，甚至是一個一個步驟付諸行動的能力也是要訓練的，而且是相當稀有的，受過武術訓練的武者，看兩遍套路就能自己做個七七八八，而沒有訓練過的人即使老師傅教，個把月也記不住個太極拳。
日常中沒有有意識的引導和訓練行動力，在有想法和計劃的時候是無法付諸行動的，也不知道如何付諸行動的。
你在評論里提出了「思想力」，「力」的說法很微妙，也很有趣，因為「力」是可以展示出來的東西。思想里能夠拿出來作為「力」的形式表現出來，說明這個人行動力也很強，他可以通過行動將「思想」展現出來，並影響和改變人和事。這種能力已經脫離了「思想」這一思維活動和心理活動所能描述的範疇了。
所以，回到問題本身，有思想的人不少，比例30%是有的。
如果是說「思想力」的怕是一成都不一定有。
瀉藥。
我覺得這個問題取決於很多方面，比如自身思想（角度，層次），所處環境（高低，大小）…and so on…
初高中我上了一所「貴族學校」，看到一些自己以為自己可以一輩子「福如東海 壽比南山」的人……呵呵……這些人里有思想的人，都考上了還不錯的大學（至少我認識的都這樣）；每天混吃等死，倉腐寄頓的，據我所知有些沒念書了，反正家裡有錢嘛，隨便造。現在我在一所211的大學，看到的大多數人，在我看來大多數都是比較有思想的，至少明白人生不容易，艱苦努力積極向上。當我的社會環境在變，我身邊有思想的人的境界和數量都在變。思想這種東西，是人的一種自覺。我以前經常有「不知腐鼠成滋味，猜意鵷雛竟未休」的高傲感，慢慢發現，有些人就是那麼渣滓，但是沒有人有權利去懲罰他們，大浪淘金，有人甘作泥沙沉底。主給了人類思考的優勢，如果有人不用，非要把自己活成豬狗不如的樣子，那屬於他的人生煉獄才剛剛開始。太高深，也太模糊不好統計。我就說個感想。曾經打擊那個啥啥功的時候，可以看到他們的宣傳的東西都是很粗製濫造的，但相信的人跨越各個層次、各行各業，比如說就有大學教授。那我說這個大學教授雖然肚子里有很多知識，但他就是個沒有思想的人。沒有思想的人就很容易被洗腦，因為他腦子空唄。
敏感而無能力的人，誤把對世界的洞察作為能力，把多愁善感作為思想，以為大部分的人應該欣賞自己。有多少內向的人，就有多少有思想的人。
推薦閱讀：
