---

首先你弄反了。

誰說手機的發射功率低，手機射頻的發射功率是wifi的10倍以上。

其次是頻段不同，衍射的能力也不一樣的，手機的1800mhz/1900mhz的速度比wifi2.4G和5.8G能更好的繞過牆壁。

最後是手機射頻會自動調整的功率，信號不好會自動提升信號強度。wifi是固定的。

另外基站的接收靈敏度是-120dbm，wifi低於到-95dbm就呵呵呵了。

講究科學，要實事求是，不能主觀的你以為的就是你以為的。

知乎快要變百度知道， 盡推送這些給我。我取消問題關注了。

---

基站天線也有增益的，一般的半功率增益是16dBi左右，普通的家用路由器全向天線增益很小，幾乎忽略不計，而且基站與手機的調製編碼方式很複雜，適配不同無線信道條件下的傳輸方式，傳輸模式有TM1到TM9，分為閉環和開環，Mu-mimo到beamforming，而且基站天線的介面數也較多，中移動室外基站普遍是8個接收通道，額外6個dB的增益，到了5G，變成32通道接收，所以基站能夠很好的接收手機信號

還有一點是頻率，低頻的傳輸距離天然就比高頻好，WiFi 用2.4g和 5g，手機可以用700m 和 800mhz

---

手機發射功率還是比較高的，一般在瓦級，瞬時功率；WiFi發射功率則非常低，最高的不過0.1瓦，一般的幾十毫瓦。

---

看看路由器多少功率，基站天線多少功率

另外一個專用頻段，一個公共頻段受干擾完全不一樣

---

誰跟你說的基站相距幾十公里？一般在城區你手機都會同時搜索到兩個以上基站的信號，而且移動幾百米就會切換基站。

平時你所看見的那些樓頂上長得像避雷針一樣，還帶幾個小箱子的東西，全都是基站。

---

其實也有用於覆蓋幾公里的WiFi設備，而且手機的最大發射功率也有0.2W，也不算低了。真正低的是以前的小靈通手機，最大發射功率只有0.01W。

---

推薦閱讀：