如何評價奧本聰CSW被美國版權局認為是比特幣白皮書和代碼的作者一事?
Coingeek報道，美國版權局發布的註冊文件承認澳本聰是（Craig S. Wright）比特幣白皮書和代碼的作者，並授予其版權。美國版權局官網確實可以查到這兩項版權授予。比特幣白皮書：http://t.cn/E9MQ73N 比特幣代碼：http://t.cn/E9MQNcX。文件顯示，兩項版權的變更日期為美國時間5月20日。
—————更新—————
目前又有一名liu wei的中國人申請了比特幣白皮書版權，看來這事沒有太大意義。
這個事情很怪異。因為如果我們從CSW不是中本聰開始思考，會發現，真聰為什麼不管？
真聰拿出創世區塊私鑰，簽名發個消息「Im not Craig」，然後匿名發出去大家就可以驗證了。舉手之勞就可以徹底終結CSW的鬧劇。正如很多人說的，用私鑰簽個名，這麼簡單的事情為什麼不做？
況且Dorian的時候，聰是出面否定過的，沒道理放著CSW不管。況且CSW所作所為，立下的靶子已經大到不行了。
問題是CSW也很清楚這一點啊，他為何會如此積極地立下這個靶子呢。
所以，如果接下來真聰不表態否認，那麼我覺得CSW不是聰的概率已經縮小很多了。
當然，我覺得還有一種可能，就是真聰同樣不滿現在BTC的所作所為，就像GRIN的創始人們一樣。而CSW的學識、主張以及對比特幣的理解，確實走在了真聰認可的道路上，所以放任CSW去做這些事。
結論，不管CSW是不是中本聰，看到了BTC經過了十年依然沒有成為世界性的基礎設施，反而成為了一個龐氏騙局橫行的，比法幣還要差的東西，中本聰一定是很不滿的。
2019年是比特幣歷史上最喜劇的一年 我們拭目以待 為啥要用仇恨和謾罵來看待這件事 真的比特幣一定能在競爭中勝出 btc發展了十年還沒進入主流支付領域 本身就已經說明這不是大家需要的 這條路線是錯誤的 繼續下去只能越錯越遠 最終結局是走不通
舉個也許不太恰當的例子，要是有個人蹦出來，說QQ最早第一版本是他開發的，不是小馬哥。對QQ生態會有巨大影響么？
中本聰是偉大的，但是他的價值，在貢獻出BTC後就結束了。現在的BTC，是無數開發者維護了幾年後的成果，是無數礦機，算力，使用者大家共同貢獻達到的生態，是經歷了數次市場生死洗禮的結果。
即使是真的中本聰出來，他能直接改BTC的代碼么？他能讓無數礦場的機器直接關停么？他能改變大家使用BTC的現狀么？
他已經是過去時了，可以尊敬，但不需要盲從，所以，不用在意真假，無所謂了。
CSW的目的應該是想借這些方式來讓BSV取代現有BTC的地位，不管是為了財富也好，還是為了自己的理念也好。還是靠技術和產品說話更好些，感覺靠這些方式不長久，即使你是真的。
個人覺得此行為後面會失道寡助，得不償失。因為現實情況是：不管你是不是，在當前這去中心化的世界裡，大家並不需要中本聰了。
在ＢＴＣ中，很多比特幣腳本指令被禁止了，就不是圖靈完備的功能，即不是一台完整功能的計算機了。可以說，比特幣誕生十年了，所有的人都忽略、嚴重低估了比特幣腳本指令的能力，不知道比特幣腳本是幹什麼用的！
比特幣的腳本指令，可以計算非常複雜的數學公式。按照圖靈完備的意思，就是可以計算任何數學問題，實際上是非常強大的。要不是聰哥重出江湖，在ＢＳＶ上面放開這些指令，誰能理解十年前比特幣設計的宏大構想？
中本聰對比特幣的三個公開明確的訴求：
1 不要用於維基解密的籌款；（bch資助暗網絲綢之路）
2 比特幣未來應逐步增大區塊，只會存在不多的大型挖礦節點；（btc不符合）
3 比特幣自從0.1版本協議就堅如磐石了。
這三點是比特幣的核心，目前只有BSV的技術路線是完全符合的。既然BTC和bch不願意遵循中本聰的設計，又何必一直打著比特幣的招牌割韭菜？
其中還有因素在於Core devs 為了維持自身的 power 而進行長期的、刻意的、對外行來說似是而非的、錯誤的 propaganda；以及 針對性地 從代碼層面上進行人為設限；Core team 並不願意向企業級、datacenter級別的方向演化，他們也不想擁抱商業，陽光化，創造文明；那樣他們的 power 也就被一一摘除了，他們只想通過自己可控的代碼修改許可權坐在權力中心，享受扭曲的名和利；一方面對比特幣理解上的無知，另一方面是權力慾望下的無恥。
BSV狂漲200%只因中本聰現身？
最近的幣圈簡直是一場狂歡，你方唱罷我登場。比特幣5月16日剛剛達到8300美元高點的利好剛剛沒過去一周時間，BSV（Bitcoin Satoshi Vision）在5月21日晚上又來了一波讓人沒法看懂的神走位，從62美元的點位在短短1個多小時的時間內，瘋狂拉升到最高195美元。雖說數字加密貨幣容易誕生奇蹟，但是這一波的走位簡直讓所有投資人驚掉了下把，短短的時間內超過200%的漲幅。讓所有人都目瞪口呆。下圖為BSV的瘋狂走位。
其實在整整一個月以前BSV才剛剛經歷了從70多點跌落至50點的尷尬，主要原因是因為BSV團隊與號稱世界第一大交易所的幣安的掐架，並導致BSV在幣安下架。幣安與BSV的掐架由來已久，但是這樣公然下架一款主流數字加密貨幣卻是非常罕見的。而且給出的原因是不道德/欺詐，項目有失水準等。下圖為幣安給出的下架通知。
即使經過了這一波折BSV的價值還是被很多投資人所認可，在BSV之父澳大利亞人克雷格史蒂芬懷特（Craig Steven Wright）創建團隊之初就喊出BSV才是真正的比特幣的繼承者，而且BSV才是真正繼承中本聰創造比特幣伊始初心的那個真正的貨幣。從BSV的起名就可以看出他的野心bitcoin satoshi vision（中本聰的願景）。
在最初的時候還有很多人紛紛猜測克雷格懷特是不是真的是中本聰本人，後來其本人還數次對外宣稱，自己就是中本聰，幣安趙長鵬則怒斥克雷格完全是個騙子，根本就不是中本聰。而最後克雷格也確實無法拿出非常有說服力的證據去證明自己的話，這事後來淪為眾人恥笑克雷格的把柄，並且給他起了個更加有名的外號：「澳本聰」。自此澳本聰進入眾人視野。
眾所周知比特幣是世界上第一個數字加密貨幣，也正因為比特幣的發明誕生了區塊鏈這一偉大發明。但是其發明人一直是個迷，我們只能通過比特幣白皮書及他本人在比特幣社群內的留言得知他叫做satoshi nakamoto中本聰。而很明顯這個名字應該是個化名。
在比特幣發明的十年時間內有很多人宣稱自己是中本聰本人，也有人去挖掘中本聰到底是誰，但是因為中本聰本人保密工作做的太好了，至今無人知曉他是誰。而澳本聰也是宣稱自己是中本聰的一份子，但是區別是他是個成功的商人，並且帶領團隊做了BSV這款成功的商品。可能因為他的冒名頂替，可能因為他的成功營銷，總之BSV一躍成為數字加密貨幣世界排名前15的知名貨幣，總市值超12億美金。
澳本聰本人行事有時候確實讓人無法摸准脈搏，這次BSV暴漲200%的原因就是知名區塊鏈媒體coingeek爆出澳本聰可能真的是中本聰本人！其證據來源於美國版權局中剛剛確認的兩份文件。
- 美國版權註冊號TXu 2-136-996，生效日期2019年4月11日，論文題目為比特幣:一個點對點電子現金系統，完成年份為2008年。登記確認作者為克雷格·史蒂芬·懷特(Craig Steven Wright)，化名中本聰(Satoshi Nakamoto)。
2. 美國版權註冊號TXu-8-708-058, 2019年4月13日生效，用於計算機程序命名為比特幣，2009年完成，2009年1月3日首次出版。登記確認作者為克雷格·史蒂芬 ·懷特(Craig Steven Wright)，化名中本聰(Satoshi Nakamoto)。懷特編寫了比特幣客戶端軟體0.1版的大部分內容，註冊涵蓋了他編寫的部分。
而筆者去查詢了一下，美國版權局確實可以查到這兩項版權註冊。
得知這一消息，幣圈震動！BSV也順理成章地瘋狂拉升，因為中本聰本人真的找到了！
但是請稍等！澳本聰真的就是中本聰本人嗎？
筆者特意關注了此篇報道之後美國專業律師給出的意見，新聞報道中律師原話：根據美國法律，根本沒有所謂的「被授予版權」。在版權局註冊的唯一真正好處是有權要求法定損害賠償和律師費，澳本聰的版權註冊毫無意義。
並且筆者特意去關注了下報道出這篇文章的coingeek，發現這個門戶網站與澳本聰有著千絲萬縷的關係。對於澳本聰本人及其BSV的報道簡直不余遺力！自澳本聰宣傳自己是中本聰之後， coingeek對其報道就沒有停過。
而根據資深行業內人士透露coingeek的老闆Calvin Ayre與澳本聰關係密切，更有人懷疑coingeek就是BSV的重要投資人，BSV的興衰就是與coingeek綁在一起的！
自此真相大白，市場也冷靜下來，截止發文時BSV一直徘徊在100點左右的位置。有人說這是澳本聰又一自編自導的真人秀，也有人說既然美國版權局承認了澳本聰就是中本聰本人，那麼BSV的價格就應該超過比特幣，眾說紛紜。
筆者作為中立吃瓜群眾只佩服澳本聰的經營策略和推廣手段，美國版權局一般作品登記費用在35美金到85美金不等。也就是說兩件作品登記最低花了澳本聰70美金的成本，就為BSV憑空增加了10億美金的市值！簡直是營銷界的天才！對此您各位是怎麼看的呢？歡迎給我們留言討論！
最快了解鏈圈/幣圈的方法其實就是多讀一讀各種幣或者項目方的白皮書，關注我的微信公眾號：「南京區塊鏈」可以免費獲得千份白皮書下載，讓您更加了解區塊鏈世界。
本文版權歸作者所有，請勿擅自轉載。授權轉載請聯繫作者，並註明出處，一旦發現侵權，作者將會追訴侵權者法律責任。
作者：大白
來源：贏和財經-南京區塊鏈
沒人支持CSW博士嗎，難道黑他是幣圈的政治正確嗎，幣圈清醒的人太少了，哈哈。不要讓幣圈利益媒體來告訴你什麼是黑什麼是白。 ????
CSW博士要向主流社會主流媒體證明自己，小小的幣圈（詐騙圈）算什麼。
可以這麼理解：BTC和BCH是複印件，是沒用的空投糖果。BSV是原件。
承認別人比自己聰明真難，說別人是個騙子很簡單。
2019年5月23日更新：
原回答：
剛剛發完公眾號更文，正在一邊吃飯一邊準備更新知乎文章的時候，我收到了一個邀請回答的問題：
我當時的表情就是目瞪口呆.jpg，放到嘴裡的飯差點噴了出來。
不是吧？美國版權局這就承認了比特幣白皮書的歸屬？而且還是澳本聰？
睿智的我習慣性的打開一些資訊平台查找相關消息，於是我又看到了這個：
這還沒完，等我再一次刷新頁面的時候，我看到了：
果然，等我打開交易所看BSV的價格的時候，我看到這了一條這樣的曲線：
我當場下巴差點掉了。
當然，經歷過九四政策的我是不會相信美國版權局會這麼輕易的將比特幣白皮書的歸屬判定給澳本聰的，像這樣的消息也符合一些資訊平台的「習性」，先告訴你一個大利好，大到你不敢相信的利好，後面再澄清。
果不其然，很快，幣世界上就有了相應的澄清報道：
很快，投資者就在BSV的價格上給出了反應：
在我寫這篇文章的時候，BSV的價格已經從5月21日21時04分的195USDT跌到了112USDT（5月21日22時41分），階段跌幅42.56%，但24小時漲幅仍為77.35%。
事件解析：
從這個事情中，我們可以看到，目前的幣市對於這種所謂的利空利好消息的反應之迅速，已經超乎大部分人的想像了。
我敢肯定看到我這篇文章的有相當一部分同學肯定才剛剛知道這個事情，而在BSV的價格上，已經給出了好幾次的反應了。
但是，這件事情怎麼看都像是一次人為的利好操盤動作。
為什麼這麼說？大家還記得前段時間幾大交易所集體將BSV下架的事情嗎？當時還有相當一部分人覺得終於有人可以治一治這個囂張的傢伙了。
但實際上，交易所將BSV下架將會使得如果有人想要拉盤，會更加容易。
這就意味著，這次的所謂利好消息，極有可能是BSV團隊自行放出的消息。以此來進行「割韭菜」的操作也未可知。
澳本聰打從自爆自己是比特幣創始人中本聰的那一刻開始，所作的一切在我眼裡都是一種營銷行為，所以即使全世界的人都以為他是跳樑小丑，他也樂此不疲的一次又一次的搞事情，目的其實很簡單，就是想藉此拉高自己手中籌碼的價格，再在合適的位置出手，他就能賺的盆滿缽滿。
據了解，在美國版權局申請版權只需要繳納100美金的費用，但如果申請後版權被真實擁有人申訴的話，將受到2500美院的罰金。但是，對於澳本聰來說，最多只需要繳納2500美元的「投資」罰金，就能順順利利割一波韭菜，何樂而不為？
還是那句話，投資有風險，入市需謹慎。
不要盲目追漲，要理智的判斷自己投資幣種的真實價值，這也是為什麼我一直提倡價值投資而不是價格投資的原因。
下一步：
在我寫完這篇文章的時候，BSV的價格已經逐漸趨於穩定，可見的是投資者的情緒已經逐漸穩定。這種時候切忌盲目入場，理智，才是我們隨時應該保持的東西。
好了，今天的突發事件解析就到這了，我的內容首發平台是在「區塊鏈倪老師」微信公眾號，同時你也可以在各大平台搜索「區塊鏈方法論」以獲得最新內容。
為了方便大家與我直接交流，我在公眾號內放入了我的個人微信二維碼，關注公眾號後點擊「聯繫老倪」即可獲取。
如果你希望關注我的更多內容，你可以選擇：
知乎專欄：《Blockchain方法論》；
巴比特專欄：《區塊鏈倪老師》；
我是區塊鏈倪老師，我們下期再見！
作為BTC的支持者，為什麼會關注政府幹了什麼，承認什麼，認可什麼呢？
CSW 知道BTC是用來幹嘛的么？
你知道BTC是用來幹嘛的么？
一個反封建，反一夫多妾制的女人，竟然會去在意皇帝在寵幸誰？
製造利好，吸睛出貨
中本聰只要不現身，btc就是神物，創世區塊就是神跡。
有的人死了，他永遠都活著。
美國版權局是登記制，而不是審核制。現在除了騙子CSW，又有名為Liu Wei的人登記為比特幣白皮書的作者。
"If you dont believe me or dont get it, I dont have time to try to convince you, sorry" - Satoshi Nakamoto -
這個問題對智商足夠高的人來說是顯而易見的
想知道的也不用著急，反正到2020年大家就都明白了
問這種問題就是一種挑釁了。
建議你們運營話題挑點好的，好嗎？
謝邀。
已經證明了又是CSW的自導自演，美國的版權每個人都可以申請，但是還要審核。
而證明是中本聰的最直接有效的證據就是比特幣私鑰，而CSW搞了這麼多事卻一直拿不出私鑰就足以說明他是假的。
創造比特幣的時候中本聰既然選擇了匿名，就不會是澳本聰這種上躥下跳想正名的人。
CSW利用版權申請這件事應該又是他的一次靠嘴拉盤吧。
幣圈的小夥伴可以用我們的 App 記賬~
幣奇才(biqicai。com)是一款專業的數字貨幣記賬工具，使用非常簡單。您可以用它一鍵同步交易記錄,讓您及時掌握資產盈虧，更好地管理數字資產。
上帝欲使其毀滅，必先使其瘋狂！
這個就是騙炮的新聞。按照美國版權局的規則，誰都可以去註冊，手續費是一百美元，官方不會去核實這個事情。但是後面如果被人告了，要賠2500美元。這就是一個成本不高風險成本也低的事情，完全是為了某些不可告人的目的去做的。
回到澳本聰身上來，他就是一個人品極差的騙子，如果他真是中本聰，以他的性格，能把這麼大個秘密隱瞞這麼久？不早就滿世界招搖撞騙的吹了？
推薦閱讀：
