---

土撥鼠：《禁閉島》無盡的救贖?

zhuanlan.zhihu.com

上面這個有圖，好看一點，手機截不了愛奇藝的圖逼得我只能用電腦了哭哭

---

電影中有兩條線

一條是他作為聯邦警官，和助手一起的調查

一條是他和他去世的妻子的對話

其實整個調查劇情，所有的人物事物都與他自己不想回顧的傷害有關（就是他妻子溺死三個孩子，對小女兒的愧疚，殺死了自己的妻子）

比如說，他調查逃出來的患者名字瑞秋和他妻子的名字字母相同只是排序不同（也就是他的第四法則）

他其實酗酒，但是當他在警官角色中時跟醫生說的是他不喝酒，卻在他做夢中和那個"縱火犯"對話時，"縱火犯"打開衣服露出酒跟他說"其實你想"

他的妻子是有自殺傾向，縱火的是她，把孩子們殘忍淹死的"瑞秋"也是她（也就符合了第四法則）

他的小女兒叫瑞秋，其實整個過程中一直都是"拯救瑞秋"的過程，不是嗎？他的女兒一直在他夢境里跟他說"你本來可以救我"，而他的幻想中他要找到那個從精神病院出逃的"瑞秋"，在懸崖上告訴他院長的陰謀找尋真相的"瑞秋"

因此，在整個劇情裡面，所有那些角色，都映射他妻子所做過的事，還有就是對女兒的悔恨和企圖拯救

他分裂了兩個人格，一個是現實世界的失敗者安德魯，一個是幻想的英雄愛德華（還是泰迪？）

失敗者失去孩子，殺死妻子，因為不斷的重複自己幻想的角色扮演中而嚇到別人（他審問的那些病患，應該是醫護人員扮演的，有鏡頭看到那些人被嚇到，說他怎麼這樣之類的），而英雄找到了瑞秋，到了燈塔，尋找到真相。

所以結局，他說了一句，"這個地方讓我明白了一個道理，怎麼比較糟？是當一個怪物活著，還是當一個好人死去"

他選擇了後者，其實他說出這句話的時候已經表面他這個時候是清醒的，所以主治醫生也站起來問了一句"泰迪？"是在詢問他究竟是泰迪還是安德魯。

他做出了選擇，想要當一個好人死去，其實在他的幻想裡面，映射出他內心最想要成為的人，一個好人，一個英雄。結局裡面其實他清醒得很。

只是他不願意再去面對他殺了妻子沒了孩子的事實罷了。在幻想中，他的妻子一直在阻撓他尋找真相，每次出現都叫他不要去那不要去找，而他的女兒卻一直讓他救她。這時候就表現出主角其實很矛盾，也正是兩個他愛著的人，才導致他不斷清醒之後又陷入幻想的故事中，因為回到現實，他又想逃避他殺了妻子的事實，進去幻想，他又一味想著拯救自己的女兒

他沒有瘋

這場所謂的陰謀其實只是所有醫護人員為了幫助他而策划出來的陪他演戲帶他打boss進入燈塔找尋真相罷了，只是想要證明，院長對精神病患者的醫療思想，用感化交流來醫治他們是有成效的，可以穩定的，就連最極端的角色扮演個例都可以穩定下來，順便救治安德魯

其他那些證明安德魯是幻想的那些證據我就不說啦，我愛奇藝截不了圖，有些揭秘說得也挺好的那些細節可以再看看

---

他是瘋的，那些都是他自己幻想出來的，他就是67號

他的妻子溺死了他們的三個孩子，他很傷心，於是親手殺死了他的妻子。然後就瘋了

最後他清醒過來，想起了這些事情，但是他還是選擇死去，比起像怪物一樣痛苦地活著，他選擇了解脫

---

謝邀

《禁閉島》中，小李子扮演的角色得了精神疾病，產生了幻覺。

---

小李子裡面演的角色是瘋的。

很多證據證明，自己去搜一下吧～

---

我認為結局只有一個，就是小李子就是病人。這個結局雖然是主流認同的結局，然而還是有很多人死不賴賬，認為一切都是陰謀論等等等。其實我覺得支撐陰謀論結局的邏輯很不合理，不合理到甚至我認為這部電影都不算開放式結局，像島上的醫生一樣，順著陰謀論結局的邏輯想就能找到漏洞了。

如果是陰謀論，那麼島上的這些人的目的是什麼？我們不管島上的人是和美國政府勾結，還是蘇聯特務納粹殘軍，或者獨立於國家之外的第三方組織，我們就稱他們為某股勢力好了。第一個問題，為什麼這股勢力要找上一個美國法警做實驗？如果他們單純只是需要小白鼠，不管是罪犯戰俘，甚至直接在大街上綁架流浪漢，都比綁架一個註冊登記了的美國法警來得乾淨。這個問題的回答，我能想出來的只有兩個：1. 小李子不是這股勢力的目標，他只是想調查這股勢力而被捲入其中。2. 小李子有特殊的經歷，而這個經歷可以使其成為這股勢力的完美小白鼠，也就是說沒有小李子受創傷的經歷，這股勢力就不能完成實驗。

先就第一個回答展開，小李子只是因為調查而被捲入這股勢力的實驗的第三方。那麼問題來了，為什麼小李子在兩三天時間內，沒有找到關於這個島上任何人體實驗的蛛絲馬跡？不管是廢棄實驗室，還是實驗記錄，這些電影裡面都沒有任何證據證明這個小島上有一個秘密基地在做見不得光的實驗。還有就是，如果小李子的調查引起了這股勢力的注意，這股勢力為什麼不直接滅口，或是用武力制服，直接綁架小李子去做實驗？不管這股勢力是與何方勾結，如果要給美國法警一個交代，是說「你們有一個法警到我們島上調查，結果出意外死了/失蹤了」還是說「你們有一個法警到我們島上調查，結果發現他是個瘋子」靠譜？這股勢力何苦召集全員演一齣戲讓小李子上鉤？你別說要做這種見不得人的實驗的勢力，會連一個能制服小李子的警衛打手都雇不起吧。。。

再說第二個回答，小李子就是他們的目標，小李子受戰爭創傷，家庭破裂的經歷能夠為這股勢力提供獨一無二的完美實驗體。那麼問題來了，這股勢力到底是要幹什麼？電影演到最後，如果按陰謀論的思路，這股勢力充其不過是花了極大精力給小李子洗了腦，重新植入了新的記憶。但是這一切的努力，都是建立在小李子受創傷的精力上面的。難道這股勢力會期待其對手，比如蘇聯軍人或者美國人，人均都有像小李子這樣的受創傷經歷？然後這股勢力也有能力把他們的對手騙到島上一起玩劇本殺，挨個挨個慢慢洗腦？有這精力為什麼不直接研究大規模殺傷武器？不會有人真的覺得這種劇本殺模式的洗腦會比直接簡單粗暴洗腦有效率吧。。。

所以結論就是，不管哪種回答，陰謀論結局的邏輯推導下去都極其荒謬。所以我並不認為這部電影是開發式結局，真結局就只有一個，那就是小李子就是病人。

---

推薦閱讀：