看看這個吧

美國DSM-4對反社會人格障礙的診斷標準

　　A.一直忽視或冒犯他人的權利，起自15歲以前，至少下例3項以上：

　　（1）不遵守有關法律行為的社會準則，表現為多次做出應遭拘捕的行動；

　　（2）欺詐，表現為為了個人利益或樂趣而多次說謊、利用假名、或詐騙他人；

　　（3）衝動性，或在事先不作計劃；

　　（4）激惹和攻擊性，表現為多次毆鬥襲擊；

　　（5）魯莽地不顧他人或自己的安全；

　　（6）一向不負責任，表現為多次不履行工作或經濟義務；

　　（7）缺乏懊悔，表現為在傷人、虐待他人、或偷竊之後顯得無所謂或作合理化的辯解。

　　B.至少I8歲。

　　C.在15歲前起病者有品行障礙的證據。

　　D.反社會行為並非發生在SC或躁狂發作的病程中。

反社會型人格障礙的特徵：有很高的攻擊性，也不會有任何的自責和愧疚，對自己造成的影響或者後果，不會有任何感覺，也不會從中明白什麼道理，更不會為自己的行為負責。

通常用來界定反社會型人格障礙，主要抓住以下特徵：

1、高度攻擊性，有重度暴力傾向

2、無羞慚感，對行為不存在羞悔。

3、行為無計劃性，性格衝動具有隨機性。

4、社會適應不良，個人生活風格和人際關係方面具有具有明顯的異常。

下面是專業級的，人格障礙篩查測試，也叫人格障礙測試量表，PDQ-4+ （嚴肅的、標準的、專業的測試量表完整版，共有107個測試題，非免費，僅供參考）

人格障礙篩查測試 PDQ-4+ - 在線工具網 - 工作生活好幫手?

www.zxgj.cn圖標

我應該早點了解這些的，被坑了哦

十分冷漠的人，還有表現欲特彆強的人，都很自私，漠視他人的正當權益

今後引以為戒

謝邀

看醫生最好最準確，千萬別瞎想，也別上網上找什麼測試那都不是100%準確的，而且測試結果更容易讓人瞎想

人的大腦是真的可怕的

我大概聽過一點就是反社會性人格小時候就會有一些徵兆，反社會一般都有情緒缺失，無同情心之類的

朋友是不是反社會，也沒多大危險，必要的就是作為他的朋友勸他去看看

還有就是現在的年輕人的一種病態潮流，就是覺得精神分裂，抑鬱症，反社會，這那心理病，然後就想去看自己有沒有，可能大部分心理小學生直接就說「我有抑鬱症」之類的，或者是為了博得同情，或許是看一些動漫電視劇里塑造的有人格魅力的心理病患者就很喜歡就追隨就模仿

所以千千萬萬別輕易就根據一些不確定的東西就去判斷，心理病的外在特徵只要演技好幾乎都可以模仿的真真的

而且如果你和朋友說他有反社會，可能他自己就開始覺得我有反社會，然後就開始各種測試，各種什麼網路上標的專業測試，然後一看測試結果一有什麼輕微的中度的，就覺得100%反社會了

就像有的人被宣布早期癌症就覺得自己明天就要死了沒救了一樣

健健康康永遠是好的，真有病也不能瞎猜，花幾百找心理醫生做測試，有病就治，沒病皆大歡喜

我不是醫生，沒有判斷別人是否是ASPD的資格和能力——不過實際上「是不是」並沒有那麼重要。

一個成年的，且沒有做出過過於出格行為的人，我可以理解為他的自制力還不錯，你是安全的。如果你盲目相信了電影里塑造的極端角色和普通人的主觀臆測，你將在惶惶不安中度過你們以後相處的時間。既然你們已經是三年的朋友，那麼繼續下去更加有利。

不過不推薦傳播小道消息或者主動表達攻擊意向，像以前一樣相處就好了。

我記得有個很著名的小故事。年輕時優秀自律的希特勒和每日酗酒的丘吉爾。你能從他們年輕時不同的表現中推斷出他們未來的事情和人格嗎？顯然不能。一定要說的話，反社會人格智商相對大眾平均水平高一些，至少高到你發現不了。既然是朋友，能處就好好處，不能處拉到。沒得當面一套背地裡猜來猜去。

要看他是建構還是破壞為目的。這些不足以判斷。

你跟你朋友說你昨天被自己暗戀或者前男友辣一類噠男森打了打得場面還挺丑的，你看你朋友第一反應，看微表情，聽她第一句話怎麼說～

首先不喜歡你這個題目。錯題請修改題目。

這個社會？你是指自有民豬的社會還是？

如果你知道zf為了掙錢而故意讓教育醫療不公，故而推高地價，你會怎麼想？

如果教育一項能做好都不至於現在這樣。高校不應該均勻分布在各省嗎？教育資源不應該均勻分布嗎？

醫療更是開始學習世界最差的醫療制度，米國醫療。

提供一個不太標準的，簡陋的判斷標準：

1：有沒有非常大的控制欲，例如組織活動時總是要求按照自己的意志發展

2：會不會故意打壓朋友，例如「你真笨」「沒了我你們都會餓死」

3：是不是缺乏同理心

以上標準不太管用，畢竟偽裝起來很容易。看看就好，就醬。

推薦閱讀：
相关文章