link幣未來看好嗎？可以囤現貨嗎？
以太坊2.0的推出和發展對link有什麼影響？
Chainlink 作為 2019 年最火的項目之一，從主網推出到於谷歌和甲骨文達成合作，上線 Coinbase ，一系列重大利好也讓 Chainlink 在一年時間年暴漲十幾倍。
Chainlink 作為預言機賽道的龍頭項目，在加密貨幣市場上有著極高的需求。Chainlink 能夠和大多數支持智能合約的公鏈相結合，為其公鏈上的 dApp 提供豐富的預言機服務。Chainlink 的業務特性使其成為了商務能力最強的區塊鏈項目之一。中國作為區塊鏈最大的市場之一，Chainlink 自 19 年起就非常重視中國市場。Chainlink 在中國擁有相對完整的官方渠道，從微信公眾號到 QQ 群，微博，幣乎都有官方賬號設立。
Chainlink 的官網除英文以外，只有中文翻譯也體現出 Chainlink 對中國市場的重視程度。Chainlink 團隊中其 CMO - Adelyn Zhou 是一位華裔，對亞洲市場尤其是中國市場青睞有加。同時還不得不提到一位具有傳奇色彩的中國區負責人條子哥，傳言在 18 年底梭哈 Chainlink ，最終單幣總價值過億，條子哥的傳奇故事也為 Chainlink 的中國社區蒙上了 Fomo 色彩。
Chainlink 在 2019 年 9 月借著上海區塊鏈周的時機，在中國展開了為期一個多月的中國行活動，在上海，杭州和北京分別舉辦了 Meetup 活動，CEO 本人也來華親自參與活動。近日 Chainlink 還發布了中國開發者社區激勵計劃，鼓勵開發者在任意一場中國的黑客馬拉松活動中使用 Chainlink ，依據代碼質量給予獎勵，同時 Chainlink 為中國開發者們準備了專屬的開發者社區以及技術指導。
目前中國也有不少項目在使用 Chainlink 的喂價服務，從早年的 Loopring 到這兩年比較火的 Conflux 都在使用。
整體而言，Chainlink 作為 Top 20 的海外項目，在中國的發展是名列前茅的。Chainlink 不僅有良好的韭菜社區，也有相對成熟的開發社區，除此之外還有很多中國項目使用 Chainlink 的預言機服務。
回答資料來源與：
《市值前 20 的代幣，誰最受中國市場的歡迎？》?www.longhash.com不看好，最近一直用小號（$3000）在做空LINK。
實盤戰績如下：
這裡我整理出這份報告認為link存在的主要幾個問題：
1. 節點、投資者和業務用戶間可能存在利益衝突
Chainlink的主要方向就是橋接鏈下和鏈上數據(像現在的幣價數據)，鏈上無法判斷鏈下數據的真實度，他們的做法是，通過多個數據源節點向合約提供信息，根據特定演算法達成一個共識提供給鏈上。
link的經濟模式就是通過代幣獎勵這些節點數據供應商，以及以後選擇抵押代幣的投資者(目前staking還未開放)，這兩個利益方肯定是希望價格越高越好，而這部分激勵的價值是不能憑空產生，它們來自使用這些數據的項目方(目前來看主要是各類defi平台)，但這些用戶顯然是不希望運營成本增長的，這一衝突有可能會困擾整個生態的長期。
當然，對於這個問題，按照報告以及鏈上呈現出來的數據來看，項目方的解決方案就是——補貼。
古有互聯網燒錢補貼大戰，今有項目方發空氣巨額補貼。
需要注意的是，從行情軟體來看link的流通量只佔總量的35%，據說官方留了3.5億代幣用於生態激勵，這部分幣按目前的市值算，有多大？你猜。
應該是高於柚子的總市值，注意是總市值，包含b1未解鎖部分[捂臉]。
向生態系統投入大量資金或激勵，以促進其流行，並建立一個領先的市場地位，是如今大多數獨角獸項目的標準程序，但，但是，如果這個補貼和實際價值差距太誇張的話。。就。。
目前鏈上團隊可聯繫他家獲取數據解決方案，據報告數據，這部分報價在每一條數據請求0.05-0.1美元，但在鏈上實際每個節點獲得的一條數據收益在0.16-2個link不等：
如果Link按8美金計算，這裡對應的價格在1.28-16美元不等，基本上每提供1美元的服務，要像市場拋出十幾刀到幾百刀的價值，這個差異是驚人的
當然現在我也看了下，節點可能就百來個，其實每月總體拋售量相對現在的市值倒還算可控，不過這個數據請求，按報告中的意思，有可能按每月5%增長，長期的話需要注意這方面風險。
2. 節點有可能存在中心化、不透明的問題
現階段成為link節點是需要他家背後這個叫SmartContract公司批准，不太透明，我們無從知道這些節點有多少其實本身就是由公司把控的，據報告中數據稱，其網路頭部大概不到20%的節點，幾乎運營著網路中的所有工作，存在被項目方或大戶操控的可能性。
而根據問題1的話，有可能有比我們想像中還要多的錢進入了SmartContract的口袋[笑哭]。
另外為防範節點作惡現象，網路有個專門的信譽系統，不過這個設置上，似乎會使得早期參與節點佔到更大的優勢，存在不利於節點擴張的可能性。
3. Link的服務市場
目前我們能實際看到的chainlink的服務用戶主要是defi圈，為各類defi平台提供喂價服務。
但需注意，Chainlink對用戶的每個數據請求都要收費，如果應用程序需要對多個事件進行高頻率的數據檢索，那麼所產生的成本將迅速增加，這會使Chainlink成為去中心交易平台不切實際的供應商，目前絕大部分的合作商，很可能是因為可以獲得額外的報酬。
像defi市場中佔比較大的兩家：makerdao和compound都有自帶或關聯的能提供喂價服務的供應商，所以，它的真實市場有多大，存疑。
當然，這一塊也還要看有沒有其他出圈的發展方向，比如之前說和谷歌、swift之類的合作，不過這裡暫時也還沒有明確的數據指向。
4. 持倉分布來看，短期投機居多
在持幣分布中，持倉大於一年的地址大概3.1萬，佔總比例的19%，絕大部分地址持有時間在1-12個月內，這和很多主流項目中，長持者佔比更多有所不同。
這表明網路中絕大多數是投機客，他們在價格攀升的趨勢中投機，而不是真正將「賭注」壓在生態的長期發展之中。
而由於價格快速升值，目前92%的持有地址都處於盈利狀態，考慮到網路中的投機佔比以及上述沒看到太多實際需求，一旦獲利止盈過多，上升趨勢反轉，有快速下跌的風險。
當然，這裡還有一個問題是，對於項目方不透明的籌碼是可以直接從這些defi平台套出來，不需要上二級砸盤就能高位出貨，如果陰謀論一點這恐怕也是各類defi能捧上神壇的原因之一，只是這裡最終誰受傷了，我們不知道，也不敢問。
LINK是做為已經落地的預言機項目在支撐著DeFi市場，項目方向技術水平角度是有價值的。
如果看好BTC整體向上的趨勢，LINK做為目前top10流通市值的幣是可以持有的；如果擔心BTC可能會往下走，那麼最好什麼幣都不要碰。
區塊鏈技術類代幣的波動方向和BTC基本一致，top30代幣通常波動率會超過BTC。當然，還是要用3年內都不會花掉的資金做投資，否則容易等不到機會就割肉，而且要做風險分散控制，即使買幣也不要都放在一個籃子里。
沒研究過，沒有發言權。我自己有投資其他通證
推薦閱讀：
