謝邀

先說題主對於審美的看法，

審美有高下之分么？

每個人心中對什麼是美都有不同的看法，但這種看法只能來源於自己內心的比較，而非來自於外人的評判。聽維瓦爾第的人就一定比聽搖滾樂的人高雅？看青春校園劇的人就比看《戰狼》的人低俗？

這沒有辦法判別。審美就像每個人不同的性癖好一樣，不應該由他人評判。

再說選擇的問題，

是誰規定的男性不能用化妝品，塗口紅？是誰規定的男性只能剃短髮練腹肌？那是不是女性也必須弱柳扶風，多愁善感？這麼來看，要求男性必須富含陽剛之氣和舊社會強迫女性裹小腳一樣，

都是性別歧視。

還有市場的問題，

我不否認現在確實有很多娛樂公司為了迎合市場的喜好，包裝出一系列偏女性化的男明星，越來越多的人審美趨於統一，但是這錯了嗎？

反過來說，男性普遍喜歡膚白貌美胸大腰細腿長的女星，是不是也是男性審美的問題呢？

可怕的不是社會崇尚「小鮮肉」「娘炮」，可怕的是有的人學會了狹隘地judge整個社會。

在我答題是的題目叫「女性的審美怎麼了」

原因很簡單。

娛樂圈大佬基本都是男的，而新人上位大多基本都要靠潛規則。

男的潛男的，你覺得是會潛猛張飛那種，還是小鮮肉這種？

當然，肯定不是所有的娛樂明星都是靠潛規則上位的，所以正常男明星還是仨瓜倆棗的有那麼幾個的。

謝邀 除了上高中前由我媽的審美引導 以及之後自發的學習別人的審美之外 不接受別的什麼引導和規範。我丑我好看都是我自己的事 我樂意。對我來說大概就是小時候的引導規範是有必要的 因為那時候真的不知道審美是什麼 只要求衣服舒服 頭髮不擋視線 房間能住 文具能用等等。（可能這也是為什麼一直沒能早戀成功的原因(:3_ヽ)_）之後的基本沒必要了吧 因為慢慢長大慢慢的就自己有自己的眼光了 好看不好看的 自己喜歡就完事兒了。我覺得審美本來就是一個挺個人的東西 每個人審美不一樣太正常了 為什麼要引導 要規範呢 千篇一律真的有必要嗎？

瀉藥 沒有更好的唄 爛的裡面挑不爛的 誰行誰倒是上啊 讓我們看看你的表現

瀉藥。

「男性的外觀流行是由女性的審美所支配主導」，我覺得這種理論就有待商榷。（如果不是這種理論，又為何會問「女性的審美怎麼了」這種問題？）

魏晉兵荒馬亂，居然流行寬袍大袖、脂粉塗面、推崇男美人、甚至服食五石散。挺好玩的吧？

貌似這個話題早就有了大腕兒給的高贊答，教我們歷史唯物主義地去辯證看待問題。

一時找不到，改天找到貼個鏈接。

一個明星的形象如果一直不變那麼遲早會過氣的

很好，又一個直接了當說我不是女性的問題。

（鑒於問題被修改，我這裡說下邀請我時這個問題叫「現在女性的審美怎麼了？」問題描述是「男的都跟女的一樣，化妝，噴香水，瘦得跟竿一樣。」沒有截圖，大略這個意思。）

男生女相自古以來就被認為是美的，因為女性的外貌在歷史進程中被人為篩選得更接近「美」。

總之，人類的外貌審美，是過去一萬年間男性作為主導培養出來的。（當然隨著歷史進程不斷地變化和發展。）

（題主描述的外貌，放在女性身上，相信他就能接受了吧？）

對於男性外貌的要求，傳統上更喜歡「陽剛」，即「看上去武力值很高」。（這是因為十九世紀末到二十世紀中期，整個中國都處於動蕩之中，需要武力值更高的人才能保證「安全」。）

而現在和平年代，人們更傾向低攻擊性的外貌，這一類外貌，再加上對「美」有點要求，就成了對「男生女相」的追捧。

我是沒有什麼乾貨，不過知乎上有其他答主放過數據研究論文啥的解釋過這個問題，有興趣可以自己查一下。

審美本身無錯，它只是隨著社會發展而變化罷了。

嗯，了解一下魏晉時期的男性啊，也是這樣的。

那會兒也不是女權社會啊。

這跟女性審美其實關係不大，在一定階段社會喜歡瘦子是正常的。

如果你非要覺得不正常，亞洲男性喜歡的白瘦嫩才是變態的行為。

因為他們喜歡的這種瘦度已經到危害健康的程度了，男性瘦如果只是亞健康問題，女性過瘦會導致內分泌失調的。

勉強靠邊的解釋是，這類人能激起女性的母性。

直接回答，需要引導和規範，審美的標準可以放的相當寬，殺馬特的審美都不算問題，某些審美必須抵制一下。

推薦閱讀：
相关文章