其實並不算髮生爭執，在正常的討論環境里表達觀點是件很正常的事情。

理越辯越明，前提是溝通前有一定的相互了解，並以此為基礎有一定的共識。

而很顯然，在沈逸和肖戰粉絲溝通的過程中，沈逸是實名的、有公開基本內容展示的，而那些衝上去不斷聒噪的賬號其實並沒有做任何錶明。

人對自己要問三個問題：我是誰，我在哪，我要做什麼。

人對他人要問三個問題：你是誰，你要做什麼，為什麼這麼做。

你是什麼粉不過是第一個問題。

肖戰粉絲通常的回答模型很奇怪，它們或者給自己美化出一個很奇怪的稱呼，例如三觀粉；或者嘗試拙劣的扮演所謂路人的角色；比較有趣的是所謂的博君一肖也就是CP粉。

黨內無派，千奇百怪。

肖戰的粉絲也千奇百怪。

更進一步，吃肖戰瓜吃的比較多的人都知道，肖戰粉絲（無論披什麼皮），其行為的根本目的無非三種：A.誇獎肖戰；B.表達對肖戰的感情；C.當他人表現出對肖戰的任何非正面傾向則運用一切手段讓對方閉嘴。

他人三問在肖戰粉絲的回答：

你是誰——肖戰粉絲；

你要做什麼——讓你閉嘴；

為什麼這麼做——維護肖戰。

問題+行為=回答。

所以我說這不是爭執，肖戰粉絲車輪戰想要捂嘴失敗了罷了。

更有趣的是，沈逸直接和微博管理方進行明面溝通，你猜肖戰粉絲能不能通過舉報等方式來搞掉沈逸的微博賬號？

至於威脅，這玩意兒吧，當笑話看。

我一直對抵制肖戰的人說不要把自己當阿拉丁，也不要把郭嘉當神燈，這沒什麼許願機制。

對等的，肖戰粉絲也不是阿拉丁，也沒有一盞叫奉孝的神燈，更沒有什麼許願機制。

肖戰粉絲現在嘴炮式的猖狂根本原因在於責任主體缺失——當然這是沈逸老師的表達。

按我的說法就是你沒法直接對單個粉絲做些什麼。

譬如一個粉絲給你發了騷擾性的私信，可能包含恐怖內容、侮辱性言辭或各類威脅，你能做什麼？

報警？這點兒事情警察管不管？

起訴？你得先知道侵權主體對吧？

但如果主體明晰呢？

A給你發了騷擾性私信你直接一封律師函扔過去，他/她還敢瞎給你發么？

因為沒法追責，才導致了肖戰粉絲敢於借著網路作為渠道肆無忌憚的胡作非為。

而對肖戰的抵制不過是對這種胡作非為的消極抵抗，很多人都說要抵制資本——其實資本為什麼要捧肖戰？不還是因為有一群給肖戰花錢的粉絲？而惹事的不全部都是肖戰的粉絲？

問題至此進入一個怪圈：肖戰粉絲惹事——&>以肖戰為代表的團體整體背鍋——&>肖戰粉絲想要甩鍋——&>不斷惹事——&>背鍋——&>惹事——&>背鍋——&>惹事。

就像我一直在談肖戰粉絲，會有所謂的「理智粉」告訴我肖戰粉絲不全是那樣的，一刀切是不對的。

但首要問題是目前躲避主體責任的、胡作非為的肖戰粉絲是主要群體，而所謂的理智粉不過是拉偏架的溫和派。

問題的核心不是「你是什麼粉」，而是你是誰，要做什麼，付出什麼代價。

肖戰粉絲這個身份好像是萬能的完美避開所有責任的聖盾，是肖戰粉絲敢於折騰的根本。

我希望沈逸老師真能做到完善公共治理，釐清主體權責。

這不僅是肖戰粉絲的問題，同樣也是飯圈的問題，更大一點是互聯網管理的問題。

嗯……

香港只有700萬人，而肖戰死忠粉有兩千萬，如果強行封殺

會不會導致社會動蕩？

這句話成功把我笑到了

我記得之前我在b站看到過一個類似的神奇言論

一線明星能隨手拿出3000億，十八線小明星也能拿出幾十億

但有時我真的在想，他們怎麼能將一個在腦內明星神化，yy成一個自己所認為的形象呢

范冰冰巔峰每年收入兩億，卻因為偷稅漏稅搞的痛不欲生

你肖戰2000萬粉絲多嗎？看著是不是特別多

但真的封殺肖戰，你的2000萬粉絲，能做什麼呢

你什麼都做不到

才有了沈逸的那一句「你威脅誰呢」

我覺得沈逸真的是很善良，他知道屏幕對面的蝦並不知道「社會動蕩」這個詞背後的恐怖

所以他才會假裝恐嚇，實際上他想告訴對面的

你威脅的不是我，而是奉孝

而奉孝動真格是可以隨隨便便，像抹去灰塵一樣，抹去一個明星

我也想問問各位蝦：你們在威脅誰？

蝦們還是好自為之吧

批註：郭嘉（170年-207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人

我不太明白的是，沈老師一直針對的不是粉絲群體嗎？為什麼粉絲們會認為他在劍指本尊，一邊呼籲粉絲行為偶像不買單，一邊又搶著為本尊買單…

這………………

所以我也想靈魂發問一下，你是什麼粉？

其實肖戰的粉絲不是頭鐵，是真的不知道對面的「內蒙古海參「是誰。當然我相信按照蝦腦容量的下限，就算知道了還是會作出頭鐵的行為。

沈逸的素質三連，可以說是一個直擊靈魂的哲學拷問，這怎麼算是「爭執」，分明就是碾壓。

這個三連高明的地方就在於

你看到的是「你是誰？你擁護哪個明星？你在威脅我？」

但實際「你是誰的粉？」問的是

「你是誰！你擁護什麼！你在用肖戰粉絲數量要挾國家？！」

果然作為蝦來講，蠢是沒有下限的。

3月的時候和蝦對線時候就感覺到了邪教的端倪，當時把國際通用的邪教標準和蝦的行為做了一個對比，根據法國情報總署根據其對邪教問題的多年追蹤經驗總結的十個特點

①精神控制（微博廣場洗地，打榜應援，複製黏貼，逼氪羞辱）

②逼氪（光點逼氪）

③脫離正常社會生活（小圈子自我陶醉）

④侵犯個人身體（粉絲自殘博取公眾眼球）

⑤吸收兒童入會（海量未成年粉絲）

⑥反社會（粉絲體量做政治要挾）

⑦擾亂社會正常秩序（川美）

⑧不斷引起司法糾紛（肖戰工作室，肖戰粉絲一系列的司法糾紛）

⑨經常性轉移資金（割韭菜的資金流動）

⑩嘗試深入公權力機構，以求擴大影響（教師天團，廣播電台主持人成傑思，肖戰粉絲洗白公益）

從2月到如今，目前已經非常明顯了，肖戰的粉絲已經從2月時候一個「有邪教性質的粉絲群體」發展成了一個「有嚴重邪教傾向的粉絲群體」，經過了川美的事件之後，他們又完成了線下集會的里程碑，跨越了線下集會這條分水嶺，成為了名副其實的邪教團體，和沈逸的對線，其實只是邪教團體不自知，或者說是初期邪教組織的不協調造成的結果。

Steven Hassan在2000年出版的《精神的解脫：給人們自我思考的動力》 (Releasing the Bonds: Empowering People to Think for Themselves)，第二章對邪教的解說：

當以下五項在整體上加強人對教主的服從和依賴，即有可能是邪教組織或傳銷，分別是：

作息控制、信息管制、思維定向、情緒控制、政治訴求

這五項上面，肖戰的粉絲群體已經被動或者主動達成，尤其是最後一個政治訴求在和沈逸的對線當中更是自然而然的出現，讓人覺得情理之中意料之外，7個月的時間，一個有邪教性質的粉絲群體竟然可以發展成一個條條標準都卡得上的邪教團體，不僅讓人感嘆開放化的網路平台竟然賦予邪教新的傳播途徑。

回到肖戰粉絲和沈逸在微博的對線，不難看出，肖戰的邪教團體不但在嚴格遵循邪教組織發展的老路上一路狂奔，甚至還在創新上略有建樹。比如肖戰粉絲的廣域無差別的攻擊性，不拘泥於在演藝圈一個地方禍害，還擴展到科技、教育、文化，甚至政治領域。

可能在他們的眼裡，邪教過去那種默默無聞耐心滲透的速度趕不上如今網路信息發展的速度，已經不能滿足他們那種膨脹狂熱的宗教渴求。攻擊反邪教官微，攻擊紫光閣，攻擊一切他們能見到抵制甚至有潛在抵制肖戰的個人、群體、組織，這種行為在邪教的歷史上是聞所未聞見所未見的，這種創新一定會在邪教發展的編年史上刻下他們自己不一樣的印記。

其實公開和奉孝對抗的邪教並不是沒有，遠的歷史就不說了，近的還歷歷在目。

這個過程中，無論你不是肖戰的粉絲，是不是抵制者，甚至你真的是一個和肖戰毫無瓜葛的路人，你都不是局外人。

肖戰的結局，肖戰粉絲的結局，肖戰背後金主的結局，我們拭目以待。

哈哈哈哈哈

大佬對線：你是什麼粉？你在威脅誰？

我對線：

推薦閱讀：
相关文章