---

反駁一下其他回答及其評論中關於「俄羅斯分分鐘建航母」，「俄羅斯只是缺錢和船塢」，「俄羅斯有建造核潛艇的經驗所以航母也不在話下」，「俄羅斯有技術只是沒錢」的言論。

各位看官可以移步評論區圍觀神論

這不只是錢的問題，不要想當然，不要高估俄羅斯，不要自己腦補「雖然沒有依據但我覺得行他就行」。

有核潛艇建造技術和建航母是兩碼事，法國建造戴高樂號移植核潛艇技術引起各種事故前車可鑒，而且兩者在技術上的側重點完全不同，技術不相通，沒有可比性。俄羅斯連比航母低一級別但技術相通的兩棲攻擊艦都要靠引進法國西北風級，俄羅斯在購買西北風的合同里明確的寫著前兩艘是法國生產，後面的幾艘法國要轉讓技術給俄羅斯，在俄羅斯國內建造。俄羅斯購買的不是一艘船，而是整個圖紙，設計方法和建造工藝，如果俄羅斯真能造，怎麼會放下大國臉面去求助法國？何必費這麼大勁花這麼多錢去買？俄羅斯也不闊綽，勒緊褲腰帶也要買只能說明這是俄羅斯急需的，是自己沒有掌握、無可替代的技術。

俄羅斯花了9年時間拿戈爾什科夫海軍上將號航母一邊改著練手玩一邊坑印度，不斷輪換新的技術工人，自己手藝不行導致改裝進度一拖再拖，我甚至懷疑俄羅斯是故意放慢改裝速度想讓更多俄羅斯工人上手操作學習。俄羅斯是想通過這次改裝來摸索現代航母的設計建造經驗，培養技術人員，未來積累到一定程度後確實有可能掌握航母設計建造能力，但至少目前俄羅斯的能力是達不到的。

俄羅斯不只是造船，軍工航天體系各領域都出現了問題，科研人員青黃不接，你看到的俄羅斯防空導彈，彈道導彈，核潛艇，坦克等領域還有點建樹不是俄羅斯軍工實力強大的表現，而是因為有限的經費和科研人員不能滿足整個軍工體系的需求，只能放棄一部分不那麼緊迫的，把全部資源投入到能給俄羅斯出口創匯或者保障國家安全最急需的武器裝備上。

同理，俄羅斯大張旗鼓展示自家核武器、彈道導彈和高超聲速武器的先進技術是俄羅斯常規軍力虛弱的表現，因為靠常規力量根本無法威懾對手。

別說航母，就蘇聯解體以來這二十多年以來俄羅斯造過什麼大型水面艦艇？除了給蘇聯時代的爛尾工程修修補補，給老化到不能用的艦艇現代化改裝續命，還造過什麼？烏克蘭危機爆發以前俄羅斯日子過得還湊合，造幾艘大型水面艦艇的錢還是掏的出的，可是俄羅斯又做了什麼呢？有什麼值得吹噓的成績呢？俄羅斯海軍把錢幾乎全部投入到彈道導彈核潛艇上，為什麼？因為如果要匹配俄羅斯的國家地位打造一支強大的水面艦艇部隊，建設周期過長，投入過大，這樣規模的海軍全世界也就中美兩家燒得起。俄羅斯在沒錢且沒有足夠新足夠強技術的情況下（蘇聯時代的老本可以用，但已落後於時代，一出生便和潛在競爭對手有技術代差的武器是沒有存在意義的），只能靠這種戰略級武器撐起海軍的門面，可是在低烈度衝突和人道主義救援中這種武器根本用不到，除非第三次世界大戰爆發，否則彈道導彈核潛艇只能用作威懾。

而俄羅斯現在正在做的，是不斷積累技術，培養技術人才，等到未來經濟好轉，一切條件充足的時候再建設水面艦艇部隊，當前走的是先進技術下放到小型水面艦艇搞技術驗證，小批量建造快速更新的路子，俄21631型（暴徒-M）就是這一思路下的產物，950噸的小船上居然裝了8座垂髮，俄最新最強的22350型護衛艦也確實有不少可圈可點之處，但也僅僅是跟上了潮流，離世界先進水平還差得遠。小步快跑的路子是符合俄羅斯國情的，但也從側面反映了俄羅斯目前的造艦能力和各子系統的技術水平，俄羅斯依然處於一個追趕者的地位。連俄羅斯自己都在謙虛地重新讀小學中學，某些人卻還在幻想俄羅斯能寫出博士畢業論文（造航母）。

說了這麼多，俄羅斯造航母，缺大量成熟技術工人，缺年輕的、高水準的軍工科研人員儲備，缺先進的大功率艦用發動機，缺十幾年的大型艦艇設計建造經驗，缺原加盟共和國的各種配套軍工企業，缺現代化的大型船廠，缺各種造船裝備和先進的標準化生產管理制度。俄羅斯缺的不僅僅是錢，有了錢也要花幾十年時間來形成航母建造能力和相關工業體系的建設，俄羅斯不是恢復這一能力，而是從白手起家，俄羅斯從來就沒有擁有過獨立設計建造航母的能力。

所以，這不僅僅是錢的問題。

---

要求極高！

1.裝備製造業要跟得上。你看英國美國都來中國買振華重工的龍門吊，印度抹不開面子所以還在等英國用完的二手……

2.冶金行業要領先世界。屈服度極高的HY80，HY100鋼起碼得能批量生產。動力系統的渦輪對金屬的要求也極高。一艘大艦上還有很多特種金屬的需求。你看看印度四處求爺爺告奶奶才在俄羅斯那裡買了幾百噸鋼。

3.對塗料行業需求品種多，要求高。防鏽漆啥的都是小意思了，航母上如何解決飛機發動機對甲板（垂直起降）和反推板的燒蝕問題？

4.電磁、信息技術方面的能力。航母上的設備要電磁兼容。還要能夠像地面塔台一樣協調飛機起降和作戰。

5.自動化程度要求高。自動化程度高可有效減少攜載的艦員數量，尼米茲級艦員數量3190，福特級約2000人。省下來1200人那都是戰鬥力！很少的宿舍，更少的淡水食物攜載量。可以換來更多的空間承載油料核武器彈藥。艦員工作強度低，意味著可以更長時間的巡航。

6.更高產業工人的技術水平和知識水平。航母這東西沒法像流水線產品一樣標準化生產，只能一艘一艘建造。如何落實圖紙和技術規範的要求，全靠產業工人的素質。

7.國家的工業設計能力能否高度的自動化。比如CAD/CAM等大量的應用，可以大大提高工業設計的效率。

8.造航母是國家意志的體現。國家的統合能力、協調能力以及執行力都決定了航母的建造速度和質量。看看印度那艘，你就都明白了。一個國家的重點項目要等米下鍋，一個船廠可以把國之重器拖來拖去。

---

比如說韓國可以造，但造出來毫無意義～

就算你給韓國全部圖紙、材料、技術人員，它也不會造！

有了航母

你得有艦載機

你得有潛艇

你得有護衛艦隊

你得有防空導彈

有反艦導彈

有對空雷達

有足夠安全的母港

任何一個地方出現了短板，你就會被人無限針對！

海岸線不夠長，正在和你擼袖子吵架的鄰近國從兔子窩裡弄了堆射程600公里的火箭炮架在邊境，剛好離你的母港500公里，你這航母回去還是不回去？

反潛能力不行，有人笑呵呵的在你必經之路那裡放了兩條喜歡坐底的深海巨鯊，你出來不出來？

防空能力不行，你開航母出去跟乾爹打治安戰，回頭有人暗搓搓的送了幾發新研發的超音速反艦導彈給友好國做實戰試驗，你牙不牙疼？

這一套下來，五大流氓的實力就區分出來了～

一個手裡捏著11艘航母，配點護衛艦就把航母滿世界亂丟

一個樂呵樂呵的「試驗性」造，舷號到了004

一個只有一艘「燒柴」的航母，壞了沒地方修

一個勉強維持一艘核動力航母

還有一個舊的已經賣去了，新的還沒造出來

某個被屎炸過的不提

其餘國家的航母毫無存在感，但在航母身上燒的錢卻一分錢都沒得少～

---

我說下大連造船廠。

先說大連造船廠有多大。

圖中的三個圈圈，就是大連造船廠曾經的廠區。（含配套產業園區，但不包括旅順廠區和開發區廠區）

2000年後，廠區搬遷了一部分，現在只剩下一個半圈圈。具體數據不準確，但是大致差不了太多。

佔據了大連主市區一半的海岸線。

建國以來，大連造船廠總共承攬了國內30%左右的商用船和戰艦的需求。（大致數字，輕噴）

配套產業，比如大連鋼廠，機車車輛廠，還有亂七八糟的工廠，一共有幾萬人。

始建於18？？年（懶得查，反正就是18打頭的）的大連造船廠，直到2010年，才敢造航母。

幾代人的努力+小半個中國的造船經驗+國家級投入+俄羅斯遺產=遼寧號

這裡面的血淚史，沒有干過大工程的人永遠不知道有多難。

我只說一個例子：大連造船廠下屬的造船醫院，是對骨關節慢性病（腰間盤突出之類）的治療，曾經是大連第一（現在不知道）。

大連的造船技術好不好不知道（航母也不讓我們老百姓開著玩玩），但是對於工業常見病的治療能治出名氣，可想而知得有多少代工人前赴後繼當小白鼠。

這種積累，是看不見的。確切說，這種軟實力，需要把大數據樣本擴容到某種變態的程度才能完整表現。

另外， 航母和航母也不一樣。

像遼寧艦一樣的航母，和像尼米茲一樣的航母又不一樣。

不要舉例那些二戰的航母，遼寧艦完全可以讓他們一起上。反正一個能打的都沒有。

遼寧艦隻是實驗品。不要對他抱太大希望。

就像柔宇出的摺疊屏手機一樣。

就是個吃螃蟹的。柔宇剛研究出來的時候，蘋果三星有沒有技術儲備，都是個未知數。

能不能正面交鋒，要看後來的華為小米們。

---

造航母分好幾種的:

1.萬國牌組裝航母

只要有錢，蒙古也能整一個

2.光桿航母

不得了啦，皇家海軍傾巢出動啦

3.輕型航母

別胡說，這是直升機母艦

4.重型航母艦隊

我們是「實驗性」建造，沒別的意思，主要還是擴大撈魚產業。

5.輪值航母戰鬥群

我懷疑這管洗衣粉是你們的化學武器，請你們的總統跟我們走一趟。

遼寧號船體本身其實已經挺落後的了，這種水平的航母，(除了不能擁有軍隊的)前五十傾家蕩產想裝逼也可以整一個。但是船上的艦載機、電子設備，非得世界前二十水平的國家才能考慮。再算上護衛艦艇、岸防、陸基導彈等等形成建制，也就五常這種水平能想想。如果想要擴大規模，也就中美兩國了，再想要三班倒，中國只能暫時投翔了。

中國:不得不說，現在還是你裝逼更厲害.jpg

---

推薦閱讀：