如何看待小愛音箱Art跟SONOS的音箱外形相似?以及官微說雙方沒有合作。? 不要被帶節奏了,放個圖給大家看看哪裡像 說什麼像素級模仿的從哪裡能看出來像素級,並且小米頂部還有一圈光環。 有人說機身像,這是飛利浦的 這是小度,顏色不一樣罷了 這個問題討論價值很一般。有回答也貼出來了,這兩款外觀上重合的元素只有金屬網。除開金屬網,相同元素大概就只剩下都會發出來聲音了。如果這樣算侵權的話,安卓觸屏智能機都別用了,大家一起用蘋果機好了。不行,蘋果也不行,也抄了webos。 這個問題討論價值一般,所以要擴張討論。為什麼小米總是中招抄襲風波?個人有印象且規模大的,這已經不是第一次了。mi8和iPhoneX、mimoji撞車memoji、宣傳圖撞車*n、MIUI12撞車iOS、K30Pro撞車mate30[1]……小米全然沒有重視,甚至屢屢出現同類問題。 雖然我認同很多抄,尤其是文藝領域之外的抄,只要不是照搬,很多都有它的合理性,並非完全不可接受。甚至有時候,法律也會讓道。比如仿製葯。但粗糧廠卻絲毫沒考慮過避嫌。隔壁菊廠(的消費級產品)在這個話題上,以前也有過「出格」的操作(e.g.mate7和HTC one max),但近年來要好很多。比如matepadpro的正面,加了挖孔,惹起的抄襲爭議就要小太多了。小米不年輕了,成為500強可能有些早熟,但在這些話題上應該儘快重視起來。別說菊廠以往的「不僅僅是世界500強」、「君子如蘭」和「爵士人生」俗,它們對品牌塑造是正面的。更何況菊廠也在不斷改進slogan。 而小米,在品牌塑造這條路上彷彿還沒開始。 參考 ^這個有待討論,後出同樣外觀類似的Ace2並沒有引發如此規模的爭議 一分析就能看出是蹭小米熱度,想必絕大部分人都沒聽說過sonos這個品牌(是索尼的子公司嗎?)兩個音箱設計元素上相似的只有金屬網,其他都有很大區別,特地拍了一個最相似的角度來蹭熱度。倫形狀的話,這個小愛倒是跟小米之前的一款路由器很像。 不是,哪來的臉啊?不是這次事情有幾個人知道這個牌子啊… 這個問題現在才5個回答,根本就沒有熱度,當初全網罵華為音響抄襲蘋果的時候可不是這樣的啊。果然華為無小事,小米無大事 推薦閱讀: 相關文章 {{#data}} {{title}} {{/data}}