不是

譚浩強是C語言之父,比C++還要早

那麼C++是誰發明的呢?我們知道遊戲業務在騰訊中佔有很大的份額,而遊戲開發,在保障性能的同時,又要實現更加豐富的功能,然而只用c寫起來會相當麻煩。為了實現這個目標,騰訊發明了C++

所以C++之父是馬化騰。

而我們又知道,像阿里巴巴這種做電商的,競爭非常激烈,網站內容、功能也經常需要快速迭代,並且還需要能夠實現多端部署,同時對跨平台又提出了新的要求。為了保障並發量的同時簡化開發,阿里巴巴創造性地搞出了Java

所以Java之父是馬雲

大家平時在上網的時候,很多人都喜歡用360瀏覽器或者搜狗高速瀏覽器,其實說的更準確一點不能算「喜歡」,但大家平時確實都在用這個,因為他們也不知道這兩款瀏覽器是如何出現在電腦上的,就一直這麼用著了,估計是windows系統自帶的。這足以說明這兩款瀏覽器是何等的優秀,以至於得到了微軟的認可。

所以Javascript之父是周宏偉和王小川

但本人並不覺得他倆有多偉大,畢竟基礎是馬雲幫他們搞好的,他們只是在這上面搞了個script而已。

除了這些專業的計算機領域,其他領域也經常會有編程需求。例如馬拉松跑手經常需要根據自己以往的比賽成績,其他選手的情況,賽道路線等進行數據分析,制定科學的比賽策略。為此,需要些一些程序來輔助計算,這就是編程在計算機領域之外的很典型的應用。但就寫個小腳本而言,用上面這些語言寫起來就太啰嗦了,所以就需要一款更加簡明、方便的語言,當然了,性能要求也不用太高,這就是python

所以,python之父是廖雪峰

我們知道,很多數據,都可以通過表格來組織,像這種通過一張張結構化的表格來組織的數據,稱之為關係型數據。什麼時候的表格用的最多?當然是算錢的時候。什麼公司恰爛錢最厲害?這還用說嗎。。為了更加高效的搞清楚賬目

所以,李彥宏發明了SQL語言

當然了,上面這些,都離不開C語言的底層實現,所以,他們都是站在了譚浩強這個巨人的肩膀上的。

然而,比C語言更底層的,是彙編。那麼彙編又是誰發明的?

是雷軍

對,就是那個賣小米手機的。網上可以查到他當年還在上大學的時候,寫的彙編代碼,牛叉的一逼。

比彙編更底層的,那就是機器語言了。

我們知道計算機處理的都是二進位的數據,就是0和1。二進位這種東西,其實我們古代就有了,像周易里的八卦,就通過3bit的二進位方式表示出了8個數字,像道家的陰陽、太極,也是這種思想的體現。而當今又有一位大師發揚了我國古代的悠久文化,並進行了創新性的改造,在互聯網領域頗有建樹,有著相當的人氣,所以

機器語言的發明人是,馬保國


我認真覺得,這個問題和有些回答,輕挑地調侃這位早年致力於科普編程技術並作出巨大貢獻的近90歲的老前輩,非常不堪。

我本科時在綜合體育館聽過一次譚老的報告,沒想過這兩年還能近距離地接觸他。他去年決定給清華捐贈百萬稿費設立基金會,專門獎勵學習應用計算機方面表現突出的團隊或個人,我參與了具體落實,剛在9月份舉行了頒獎會。頒獎會當天譚老自己騎車來到系館,跟每個同學合影贈送新出的文集,精神抖擻地鼓勵同學們認真學習做有貢獻的人,頒獎會結束又堅持自己騎車回家。

可能跟動輒上億的企業家捐贈,這百萬捐贈算不得什麼。但是譚老作為普通教師,大額收入估計只有稿費了吧,在我看來這百萬捐贈,充滿了他對計算機學子的感情,不亞於他當年寫出的那些書吧。譚老直到年近90都在用自己的行動關心和支持計算機編程的普及和應用,對他我們應當充滿敬意,中國和計算機領域都應當有更多這樣的教育者。

想起了小說了不起的蓋茨比的開頭那句話:每當你想要批評任何人的時候,你要記住這個世界上並不是所有人都像你擁有那些優越的條件。


是的

同理還有

python之父廖雪峰

java之父馬士兵

前端之父winter

linux之父鳥哥

歡迎補充


不是。

譚浩強是C++++++++之父


謝邀,另外覺得 @猿某人 寫的答案夠好了。C++之父不是一個中國人,而是Bjarne Stroustrup

譚浩強只是個科普作家,其作品錯誤較多,不太適合當作教材。

一般認為下面這個老頭是C++之父

覺得這個答案有趣:

先說結論:是

眾所周知,一般人接觸得到的c++有兩大門派,std-c++和gnu-c++。但是國內比較特殊,有三大門派,第三個就是譚浩強的thq-c++。譚老爺子以c為基礎創造出了thq-c++,有著鮮明的特徵,例如void main(); 又以i+++++i等「優美」的語法吊打std-c++之類的等閑之輩,讓常見的編譯器認識到了自己的不足與缺陷,大幅度提升了學生的學習難度,勸退了大量對學習c語言有著極大熱情的年輕人,妖魔化了c語言的學習難度。譚老爺子所著的《C程序設計》也被稱作」聖經「。作者:匿名用戶鏈接:https://www.zhihu.com/question/431079894/answer/1585149918來源:知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

裡面嘲諷了 int main() 在書中寫錯了,嘲諷了那本書 i+++++i 只在意形式和語法,不在意用 c++ 寫出來的演算法。裡面「讓常見的編譯器認識到了自己的不足與缺陷」尤其嘲諷了書中大部分代碼都不能正常編譯,連語法都沒有完全顧忌。

他的回答稍微有些不友好,但是講的也不錯,挺幽默的。

然後,學 c++,當然建議看免費的官方手冊文檔自學啦~ 省錢又省心


推薦閱讀:
相关文章