如何看待2019-12-03華為話題熱度突降,出於怎樣的平台機制,推動者是誰?
(圖片借用,侵刪)
![]()
![]()
對於這個問題想問:
1.每次類似是熱度非自然降低和刪帖,是否是知乎自主所為,目的是什麼;
2.是否相關公司或者相關部門要求,如果是,依據是什麼,是對方輸送利益還是聲譽受不可控損害提出訴訟?知乎是否有獨立性;
3.是否當話題輿論混亂、失控才發生,如果是這樣,知乎能否在操作時通過小管家說明,在火熱話題中,通過小管家開一個答案,明列不合規答案,並給出提示,並作為操作佐證。
希望知乎能成為一個越來越好的平台,希望能有人回答,或提供參考。
以下是我對相關問題的答案,作為本人的立場。
如何評價華為回應李洪元被羈押 251天:支持其運用法律武器維權??www.zhihu.com--------------------------
為了避免可能被說匿名洗地之類的,我取匿,往後如果不是自己手裡有證據或與話題已有觀點不同的意見,不再在知乎答題。
說明Hw牛皮啊,我不能解決問題,我能解決提出問題的人;雖然我是私企,但是買我的產品就是愛國;雖然我品行不好,但是我可以買媒體給我造形象。員工是什麼?員工就是我買來創造剩餘價值的廉價勞動力,我是什麼?我就是人格化的資本。為所欲為,為所欲為....
大家放過某乎吧,人家也是要生存的
新京報等媒體都被404了,也就澎拜新聞還在堅持,某乎至少沒有直接404,只是冷處理
WinterIsComing 請先保護好自己
一看回答的全是匿名就知道啦
上次大小姐被抓的話題 不也一天就沒了么? 華為自己刪自己!
大家都玩過成語接龍,當接到為所欲為之後就可以一直為所欲為下去了
雖然這個問題不好解決,但是解決提出問題的人不是很簡單的嘛。
你看,世上無難事,只怕有心人,辦法總比困難多的呀,你們還年輕,多做點事,總有機會被封號的嘛。
依據*為法,可知
推薦閱讀: