如果已經影響到政府監管一些黑色交易，然後一刀切的宣布一切與比特幣有關的交易都是非法交易，一切與比特幣相關的資金都將凍結，這種情況有可能發生嗎？或者給一個資金退場的空間，比如90天後比特幣交易將直接觸發刑法！如果發生了將對比特幣造成什麼影響？

知道比特幣的地址都和哪些地址交易，但地址後面的人你怎麼查。

比特幣基於密碼學的去中心化賬本，到凍結賬戶先不說，要否定某個賬戶的一個交易需要控制51%的用戶不是節點。如果你的幣全放在某個平台當我沒說。

比特幣是不可逆發明，某個國zf的態度說不定會影響價格，但消滅不了共識。參考17年94之後行情。

暗網之所以用比特幣等數字貨幣進行交易，是因為它的匿名性，那麼比特幣真的是匿名進行交易的嗎？

很多人對加密貨幣的第一印象就是具有良好的匿名性，但實際上現有市場上的大部分加密貨幣並不具有真正的匿名性。

以比特幣來說，比特幣所具有的匿名性實際上是「偽匿名性」。在當今的支付體系中，銀行扮演著最底層的角色，而對銀行的政策監管要求銀行必須實施 KYC 政策，並且只有憑藉客戶的實名證件才可開戶，任何第三方支付軟體實際上也是以銀行系統為基礎而進行轉賬活動的。與此相比，比特幣並不需要進行 KYC ，用戶可以任意生成無數個比特幣錢包，用於接收和發送比特幣。以此來看，比特幣的地址實際上是和物理世界中的個人身份無法產生聯繫的，也就是說想要擁有比特幣錢包並不需要綁定你的個人信息，而用戶只要擁有比特幣與錢包地址，就可以進行支付活動。

但是由於比特幣擁有良好的透明性，任何轉賬行為在比特幣網路上都是公開透明的，並且可以通過交易記錄回溯，查到所有向某地址進行轉賬的其他地址。若要將比特幣出售以換回現金，那麼就會產生與物理世界的聯繫。

比如韓國的"N號房事件"正因為警方回溯交易歷史，將罪犯緝拿歸案的。

由於加密貨幣具有的匿名性，其在洗錢、毒品、槍支交易泛濫的暗網備受推崇，而這些黑色產業也為加密貨幣的發展和壯大蒙上了陰影。據相關報道透露，比特幣仍是目前暗網中選擇最多的加密貨幣，其次是門羅幣。以「絲綢之路」為例，其在成立到被搗毀的兩年時間內，產生了 950 萬比特幣交易量，佔據了當時比特幣總量的 80% 以上。前不久微博用戶數據泄露，近 5 億用戶的數據被放在暗網和 Telegram 上進行售賣。

以這次的「 N 號房事件」來看，隱私也催生了人性的陰暗面。而這僅僅是「陰暗世界」的一個小事件，還有更多的殘忍、暴力不為人知的信息充斥在暗網上。據相關數據顯示，暗網信息佔全部網路信息的 90% 以上。就像前文所說，加密貨幣在暗網上也發揮著重要的作用，其被用作洗錢、毒品、色情等活動的支付媒介，包括比特幣、門羅幣等加密貨幣。加密貨幣是中性的，我們無法阻止不法分子使用加密貨幣從事違法犯罪活動。雖然加密貨幣帶來的是一個脫離監管的「更加自由」的世界，但不法分子在黑色產業中使用加密貨幣，也讓加密貨幣創造者所嚮往的「更自由的世界、更美好的世界」離我們更遠。為此，監管機構也在不斷推出針對加密貨幣的監管政策。

回答資料來源與：

從 「 N 號房事件」看加密貨幣時代的隱私與監管?

www.longhash.com圖標

說得好像你經常見到黑市、地下交易和一切見不得光的交易似的。。。。。。

絕大多數絕大多數絕大多數的普通人根本不可能親眼見到這一切！

我是非常非常奇怪比特吹們這麼一吹，大家是怎麼都相信了（比特幣適合地下交易這種鬼話）的。

除非全球統一共同抵制比特幣，否則這事永遠也不能發生。

因為總會有某個國家對比特幣持開放態度，把幣轉到那裡就行了。

沒必要杞人憂天的，美元在全球的洗黑錢，黑澀會，軍火交易更恐怖，這種小範圍的交易根本不算什麼，，現在正規比特幣的市場太小了，，，毫無波瀾的，富豪們還沒有擠進來。小羅羅不入人家法眼

推薦閱讀：
相关文章