佳能6D 2（50mm 1.8)和富士X-T30（18-55）怎麼選？
昨天買了一個富士X-T30，質量出現重大問題，給退了，現在在考慮是換6D 2還是再買一個沒有問題的X-T30，由於預算有限，買6D 2就只能陪小痰盂了。富士的是18-55鏡頭，兩個價格差不多一樣，該怎麼選呢？
你這種對比有問題. 傳統單反和APC富士，所針對的市場和產品定位就不在一條線上，毫無意義對比.
另外，X-30配35mm 1.4，特別棒.
18-55在說狗頭之皇，還是狗頭，拿來拍視頻還是很香.
選6D2為啥不要EOS RP/R？
這倆機子使用環境完全不一樣啊, 6d2那一坨傳統全幅單反, 跟xt30這一塊apsc無反, 主要是看你使用環境和拍攝對象
6D2吧，配個50 1.8挺好的，也沒什麼拍不了的題材。我以前也覺得全幅小痰盂是扯tm蛋，哪怕買最便宜的套機也得有個變焦鏡頭，但現在我想法變了，既然能夠扒上全畫幅的車尾，那就扒上唄，總之沒壞處，以後等你有錢了再添別的鏡頭。
要是小痰盂就算了吧。。。。。
富士xt30配那個頭你能拍的東西會更多。。。
小痰盂那個全開畫質。。。。。
你還不如買富士這個鏡頭了。。。
去租台6d2試用一下不就好了？反正你也用過xt30了
如果滿意6d2就買6d2，不滿意就繼續xt30唄
當然富士，畢竟變焦可以拍很多場景。
算是6d2首發用戶，也曾經用過富士xe xpro x100系列相機，一個是普通單反，一個是微單，最最重要的差別就是體積和重量！
因為6d2個頭太大太重，我隨身攜帶的頻率幾乎為零，徹底淪為家用機，在家拍孩子或者出去玩才帶上，而且一天用下來真的是手酸，以至於最近都想賣掉了換M50了。
至於xt系列，算是富士旗艦級別，只不過加了0的會稍有簡化和閹割，總體來看，富士的畫質能算apsc里的中上水平，三代機身性能也基本夠用。跟全副比畫質還是比不過的，包括虛化，高感等等。
但這兩款里還是推薦富士，單反真的是該淘汰了，它只屬於過去那個攝影未普及的時代。
這倆不是一個級別的沒法比啊。。。
推薦閱讀：
