如果沒有喬丹和公牛，斯科蒂·皮蓬的真實水平如何？

看了幾年球，之後好多年不看球。九十年代的公牛讓人熱血澎湃，九十年代的喬丹讓人有跪拜的衝動。
除了喬丹，最喜歡的還有皮蓬和米勒，一個是陛下最偉大最穩定最低調的戰友，一個是敢憑一己之力挑戰上帝最後雖敗猶榮的男人。
但是作為一個不怎麼懂球打球也只敢虐初中生的球場老白，雖然非常喜歡蝙蝠俠一般的皮蓬，卻看不出他的真實水平。是蠅附驥尾而至千里，還是因皇帝陛下的光環而被低估？
只是單純喜歡他的酷，不怎麼苟言笑，身材比例比喬丹陛下還要好看，閃電般的突破，得分後漠然的表情，還有藐視一切的低調以及那個野牛的綽號。。。。
言歸正傳，當時的斯科蒂·皮蓬在當時的聯盟里，如果沒有喬丹光環加持或者遮蓋，作為小前論實力他到底屬於什麼層次？如果放在現在的NBA以他的實力還有沒有機會進入名人堂？

另外八卦一下，羅德曼會不會怕他？

作為後三連都看的，稍微說一下二爺

前三連沒看，但是大約故事是知道的，二爺是新人，新秀時期別的隊換來的，職業生涯公牛開始，阿肯色州出來的，大學也不著名，不過有著球探最看中的身體條件，身高臂展什麼都是。進了公牛，喬丹當時因為沒能季後賽突破，所以對隊友尤其嚴格，二爺和格蘭特首當其衝，特別是二爺，位置接近，訓練場上對練很多，甚至開小灶，不能說喬丹當時是發泄還是教導還是別的什麼，總之二爺是在無數次被神打爆中修鍊的防守能力，和現在的倫納德比，二爺的防守對象更全面一點，1-4號位都可以，攻擊性也很強。喬丹限制不了的魔術師他都可以限制一下。

不過當中也很曲折，二爺性格其實蠻老好人的（當然也有暴怒的時候甚至家暴），這點從他保護TMAC就能看出，比較少衝突，最多和尼克斯衝突較多，沒辦法，死敵。但他不如科比喬丹那麼偏執，球場上也有軟弱的時候，對活塞那個不知道真假的偏頭痛。直到打敗活塞奪冠，才開始成為真正的球星。

後三連他已經很成熟了，指場內。場外98年也鬧過彆扭，但是喬丹一直很看中他，別看神作為老闆看人不準，作為隊友或者對手看人還是很準的。比如對哈達威對科比都很推崇。

那會的二爺，防守不用說，年輕一輩佼佼者幾乎都被他弄得很難受，特別是對位希爾這樣同位置的新星。如果再弱一些，霍二爺，他能做到壓制的水準。

進攻，二爺的動作其實蠻華麗的，但是和神一樣，不多餘，搶斷，過人，上籃，一氣呵成，說飄逸絕對不為過，其實TMAC很多動作很像他。但是他進攻中有個毛病，這不是不努力或者啥，感覺就是天賦問題，突破很好，投籃一般，中投45度打板較多，手感這個有一定天賦因素，他中投命中率一直不高。三分96 97尚可，後來也下降不少。說起來倒是符合魔球特質，三分和籃下，加上極強的防守能力和中上的組織能力，可以作為魔球第二點，比如配合哈登。

94年喬丹退役，二爺放開掄（說實話不能完全算是，菲兒一定程度限制他，出手數分給庫科奇等人），22分上下，極限能力場均25分天花板，不會再高，技術有缺陷，三分也不像哈登那樣可以持球攻。說起來就是持球略差，當然是和頂級比。

綜合來說還是和倫納德比較接近，獨自帶隊分區決賽，甚至總覺，奪冠很難。當時個人能力綜合比他強的對手至少有巴克利馬龍奧拉朱旺奧尼爾，尤因羅賓遜接近，其他人應該比他弱。

懂得看球的，會發現皮蓬的技術雖然不算是華麗，但是基礎奇穩。藍底的步伐，快攻的運球，長短傳的能力，各種籃球基礎技術，非常嫻熟穩定，對一個持球策攻的小前鋒來說，技術及其夠用，犯錯極少。但老實說，沒有喬丹和公牛，就沒有那個NBA 50大的皮蓬。

皮蓬是NBA歷史上最佳防守球員十大之列。老實說，這個真得要歸功於喬丹。每天防守喬丹，跟喬丹對位，你想要不被操成歷史最佳防守陣容都難。

至於進攻方面，皮蓬的個性其實缺乏所謂的「殺手本能」。他沒有那種「我現在就得分，你攔也攔不住」的心氣和技術。雖然他能突能投，是歷史上最好的快攻終結者之一，但是如果球隊非要拿下下一分，你會寧願選擇他的隊友庫科奇而不是他。而且老實說，如果不是每天跟喬丹一起練習，我也很懷疑這個天賦卓越的小前鋒，會把基礎步伐和運球練得這麼好。

皮蓬的天賦是非常優秀的，身體素質頂級，彈跳、柔軟性頂級，臂展在那個時代的小前鋒裡頭算是超級（現在就不行了）。如果沒有喬丹和公牛隊，他還是會成為一個優秀的小前鋒。但是因為有了公牛的三角戰術，有了喬丹每日不同的折磨，皮蓬才成為了NBA歷史50大球星。

4月20號，許多籃球迷期待已久，由ESPN與Netflix共同製作的紀錄片《The Last Dance》全網上線。

這部紀錄片完整講述了97-98賽季喬丹與芝加哥公牛隊的故事。紀錄片一共十集。講真作為球迷的我第一時間看了紀錄片...

目前紀錄片更新了兩集，回顧了1997年NBA休賽期動蕩的公牛隊。