前些日子在某自閉症家長群里,見某位家長兼從業人士在大力提倡自閉症孩子進入普通學校(幼兒園及小學)必須具備一個硬條件:孩子必須能做到無條件服從。

深感震驚之餘,想聽聽各位自閉症圈內從業人士及家長的看法。


無條件服從是什麼鬼?

這種要求,從來沒聽過呀


去普校的孩子,無論自閉與否都需要遵守規則,並不是無條件服從!!!無條件的服從就是把孩子推到了坑裡,所有人都會企圖讓他服從,這意味著這個孩子將收到周邊環境的殘酷摧殘……,守規則是入校要求,遵守紀律,不妨礙老師教學管理,至於自閉的孩子本身就容易被排斥和欺負,叫他無條件服從是訓練狗嗎?!


思想深度來源於否定之否定。

雖然否定之否定依然大致相當於肯定。但是當中的能動性體現了出來。

舉例:

爸爸指著一個東西說:「這是個蘋果」

「這是個蘋果?」,然後大腦中開始將從香蕉到火龍果的上百種水果一一與這個蘋果去對照。再拿出蘋果的概念去對照。再揉揉眼睛,以免自己眼花錯覺。當一切都做完後,寶寶說道

「你說的對,這是個蘋果」。

這,才是我們想要的寶寶。

他甚至有一個思想家、一個科學家、一個哲學家的潛質。他們共同的從前人的錯誤中得到自身的發展。

我們不想要條狗。


首先,譜系孩子上普校的條件並非"無條件服從",而是良好的規則意識、情緒穩定和恰當的生活自理能力。

第二,從兒童發展心理學上分析譜系孩子尤其是高功能譜系孩子,他們與普通孩子最大的差異是缺乏自我意識,而不是自我意識太強。可以參看邵智教授的《心智解讀》這本書,了解譜系孩子的心理特徵和心理干預方法。

第三,讓孩子擁有自己的思想,是培養譜系孩子成人成才的基礎和關鍵,也是高階的干預。如果孩子已經成長到擁有自己的思想,那麼恭喜你和孩子!你們前途光明!

最後小結:普校沒有無條件服從的要求,只有遵守規則的要求。遵守規則與擁有自己的思想並不矛盾,前者主要體現在行為規範,後者關係到自我意識。從心理學上講,規則意識也是自我意識的一種。

培養孩子的規則意識,喚醒激發孩子的自我意識,這些都是讓孩子融入主流社會的必做之事。


他會有自己想法的,而且相當固執相當刻板的,你不允許也沒用,到時候你就明白了


他為什麼不能擁有自己的思想?他又不是木偶。自閉症孩子的干預注重社會規則的培養,這使他出到社會交際不至於遭人冷眼和糾紛,另外需要提高智力和自理能力為他以後自立打基礎,在這基礎上,自閉症孩子自己的思想存在是沒有問題的,更何況可以以此為契機和孩子進行多方面的交流,把日常生活的點點滴滴融進去,讓孩子掌握更多的知識和人情世故。


您所說的這位家長表達的「孩子必須做到無條件服從」,我覺得是他希望孩子在學校能夠聽老師的話,能夠遵守課堂規則、、、、、、、

因為很多的自閉症孩子在學校是不能夠遵守學校規則,自己的意願非常的強烈,上著課想要出去玩就出去了;想要找媽媽就出去了;這可能會導致學校勸退學生;

所以從這個角度看,有這個特質的孩子需要做到服從老師;這是學校學習的首要前提。


我覺得你們曲解了這個家長的意思了,因為有的自閉症孩子有攻擊行為,有的孩子自我意識特彆強 刻板 難以服從指令,這樣的孩子們接受融合教育,一般學校什麼的都很難接收或者開展進行日常教學。完全服從指令是一定程度上規範孩子的情緒問題。

再想想 我們上學時哪個不是無條件服從老師的安排呢 再想想自己的孩子 是不是把老師的話都當成聖旨。

這個家長的意思 並不是要禁錮孩子的思想,他想表達的只是要想接受融合教育,這個學生必須具有正常兒童所擁有的服從性。


每個人都是獨立的個體,都有自己的思想意識,自閉症孩子也一樣,也有表達自己意願的權力。但是在學校,還是應該遵守學校的規則、紀律,因為學校是教書育人的地方,並不能因為你的與眾不同就給予特殊的待遇。自閉症的干預目標就是要讓他們能正常的融入社會中,提高自身的交往能力,這些的基礎就是要遵守社會秩序。


允許,允許,允許!並且鼓勵。為什麼要無條件服從?遵守規則不等同於無條件服從吧。


無條件服從是不可能的。

自閉症孩子是有自己的想法的,他只是缺乏適當的方式表達給身邊普通人。

那位人士說的是不是要遵從公共秩序之類的,這些是可以教的,如果想要融入社會,也必須遵循。

如果我是家長,我不希望他無條件服從。


推薦閱讀:
相关文章