我媳婦坐月子期間就買了個安全座椅,等著出月子回娘家給寶寶用,但是我媽堅決反對小寶寶坐安全座椅,即使是媳婦再三強調這款座椅是滿月就能坐的也不行,我媽是說需要再長兩個月以後再用,滿月孩子太軟了,開車沒有大人抱會受傷。現在家裡氣氛詭異,媳婦怪我媽不懂,我媽也怪媳婦不懂,我夾在中加,也不知道到底是能不能用,當不了裁判,希望各位答友幫忙解惑!


老人不懂是正常得

但是你不應該在中間和稀泥

一般來說,孩子出生我都讓用提籃得,但是無奈提籃真的很雞肋

好幾千塊錢就能用幾次,

不如安全座椅來的實惠。

安全座椅得重要性知乎上已經有很多了,我不贅述。

我們也不能給你當裁判,我告訴你有用你就買嗎?

老人有老人的考慮,你媳婦有你媳婦的考慮

很多時候沒辦法兼顧的,那就要你做決定。


新生兒的安全座椅,不是叫嬰兒提籃嗎


這個問題就是買彩票的問題了。中獎了就皆大不歡喜。你可以把這個問題丟給媽媽。老人家不是覺得要不要的問題,是對娃不好。那麼你只要證明對娃沒影響不就好了嘛。

男人老狗(俗語,非罵人),誰才是真正對娃好的人,還不會分辨嗎。你問這個問題還不如問安全座椅對娃有沒有害


自己的娃自己做主,這又不是你媽生的,出什麼意外她又賠不了給你個新的,她沒有投票權。

你要是覺得沒所謂,那就是你投棄權票。

你老婆投的贊成票。

1:0

結論:你娃需要安全座椅。


老人不懂是正常得

但是你不應該在中間和稀泥

俗稱媽寶男,相信你不是,那就請擔起責任來,最起碼,月子期間老婆的情緒更重要!


在加拿大,這裡娃出生一天以後出院,就需要坐安全座椅。這是法律規定。

安全座椅分成好幾種,適合不同體重的孩子,有適合剛出生嬰兒的,完全沒有問題。


你這個問題應該改成 :

老媽跟老婆同時問我一個問題,我該怎麼回答?

看似2個人爭論焦點在於嬰兒能否滿月坐兒童座椅。

其實是我們這一代人帶娃理念之爭。

還好我是跟我丈母娘有理念差異,但是我大部分都是聽丈母娘的。

告訴你一句:這類事情永遠都是誰在帶寶寶,聽誰的!

不過滿月就能坐的兒童座椅,我是真的不信。

單純這個問題,我站你媽媽角度。

兒童安全座椅是為了寶寶安全,2個人的出發點,都沒錯。

你老媽也不是完全排斥,只是說3個月長大點坐比較安全

你老婆的意思也是坐車給寶寶更安全的保護。

但從我的了解上,應該沒有能讓半歲以下非常安全的兒童座椅。

廠家肯定是這樣宣傳,但你看座椅的結構,結合寶寶那麼軟的骨頭,

滿月寶寶也就比純液態的水好一點,在床上坐都坐不起來。

真有什麼事情,還不如在媽媽懷裡安全

不過半歲後就得考慮這個問題了。

特別是長途開車,兒童安全座椅的保護還是很好的。

總結下:誰在帶娃聽誰的!

如果做不到,那就次次幫理不幫親。

讓她們2個口頭上都埋怨你,發泄下日常生活的負面情緒,男人嘛。

一個老娘一個老婆,只能是你自己扛!、

安全座椅角度上,最好以小孩能在床上坐穩為前提。


作為媳婦剛一懷孕就買了的人告訴你…

……等到兩個月之後再帶娃開車出去,就行了


新生兒提籃?反正我家的閑置了。。。


肯定需要


推薦閱讀:
相关文章