為什麼手錶型手機沒有市場?

現在很多年輕人有了手機仍習慣戴手錶,
很多老年人不願意學用手機,但戴手錶.如果開發一款手錶型手機,只在手錶功能基礎上添加簡單通話功能,簡訊功能都可以不要,應該是很有市場的吧?

但似乎目前只有山寨廠商有一些產品, 大牌廠商無人關注?

在我們思考一樣產品有沒有市場的時候，我想有一個方面是不容忽視的，那就是——必要性，不管是顯性的，還是隱性的，必要性的有無和強烈程度都是不容忽視的。

在奠定了這個基礎以後，讓我們再去思考另一個問題：我們平時常用手機做些什麼？

上社交網路；
聽音樂；
玩遊戲；
打電話；
發簡訊
......

而且正如各位所感知的，日常生活中，前三項活動的出現頻率似乎大有蓋過後兩項的趨勢，成為了手機除打電話，發簡訊之外的，新的「基本功能」。相關機構的報告也證明了這一點【1】。

再看，當下手機的的不足又有哪些？

永遠不夠用的電池；
運行的應用多一點，那溫度就高得嚇人；
正在不斷走低但還是沒讓消費者滿意的價格；
......

似乎扯得有點遠了，現在讓我們回過頭來看問題：為什麼手錶型手機沒有市場？

它能滿足手機的那幾個「基本功能」么？

打電話或許還好，要不對著手錶吼，要不外接設備，也是能勉強解決的；發簡訊呢，嗯，那麼小的屏幕確實不好去碼字，要不就用語音識別功能吧，畢竟現在發展勢頭還不錯【2】；聽音樂，找條線比較長的耳機就可以了，現在藍牙技術那麼普遍，要不整個藍牙耳機也成；刷微博，這個，先想想；玩遊戲，呃......

它能彌補當下手機的不足么？

電池？
溫度？
價格？
......

對了，它便攜！能夠解決手機攜帶問題，你看，一個手機又重又大多礙事......

→_→ Galaxy Note 的銷量已經達到500萬台了誒.......【3】╮(╯_╰)╭

那麼，手機能代替手錶的功能么？前幾天和朋友聊天，他還跟我抱怨說：「現在那些雜誌老說戴手錶能顯得一個男人特有氣質，拜託，現在看時間誰不用手機的啊！」誠然，在某些特定的情景下，我們有隨時隨地了解時間的需要，但抱歉，這不是強需求。

所以，在現在這種手機能代替手錶，而手錶不能完全代替手機的狀況之下，我們沒有必要買一個手錶型的手機。

既然手錶無法代替手機，難道它就註定要這樣千年不變的走下去么？不，已經有人開始邁出自己的步子，開始了新的嘗試，比如，當手錶遇到健身【4】；比如......

「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」——陸遊《游山西村》

【1】《手機最常用功能排名：上網第一打電話僅位列第五》

http://www.cnbeta.com/articles/194854.htm 【2】《科大訊飛江濤：2013年上半年語音技術得到普及》http://www.ifanr.com/107339 【3】《三星宣布Galaxy Note銷量達500萬暗示4.0升級》http://www.enet.com.cn/article/2012/0412/A20120412998894.shtml 【4】《智能手錶 MotoActv 使用感受》http://www.ifanr.com/83102

我倒覺得任何事物都是合久必分，分久必合。所謂手機，就是手裡的電話機如果是手腕上的，肯定只需要保留最基本的電話功能，屏幕顯示應該用電子墨水屏，首先保證任何光線下看的清晨，看看現在的大彩屏手機，夏天在戶外來了電話，或是信息，都需要用另一個手掌擋住光線，才勉強看清。而且這樣也省電。至於接聽電話，現在的手機一般也是要把手掌舉到耳朵旁邊接聽。聽歌，拍照，上網，玩遊戲，這些功能應該有個8英寸左右的平板來完成。當然，必要的話手機也可以有現在手機支持wi-fi熱點的功能，支持平板上網。

手錶手機，現在注重在錶盤表體上，錶鏈也可以開發利用

屏幕有局限，長時間看手累呀。

山寨的手機就有手錶手機,但用戶使用因為小不方便用.與現在流行的觸屏相差太遠,目前的技術照成手錶手機無市場. 如果技術發展到激光全息影像小型化,手錶型多媒體應用才到了春天.

手機還沒能力做到手錶那樣輕便而且屏幕操控方式也是問題用戶體驗就更加不用說了我覺得世界上沒那麼先進的技術支持能讓人滿意的用戶體驗能造出來的都是非主流（諾基亞以前也有很多非主流款式的手機）