不談政 治,談國民政策,地理人文。

這些人放在日本地理位置上。

為了能有個對照,這些人素質基於我們的教育現狀。

這個問題提出的初衷是因為耳聞日本的福利待遇好,但是由於人口數量等差距,所以提出問題正視它。

鏡像問題:

如果讓加拿大管理近14億人口,按照他們的政策能堅持多長時間?或者談談可行性?

如果讓俄羅斯管理近14億人口,按照他們的政策能堅持多長時間?或者談談可行性?

如果讓美國管理近14億人口,按照他們的政策能堅持多長時間?或者談談可行性?


中國被分成若干個日本大小的地方,分開管理
如果這麼多「人才」不去侵略實在可惜,然而歷史沒有如果,資本主義是共通的,沒有任何一個國家能像中國共產黨這樣忍辱負重,近之則不遜,如同中國人口永遠不會過16億。人民的力量不可忽視,想不到在那麼遙遠的未來,人心是怎樣歷練的。
人數根本不是問題。滿清那麼少的人,還統治中國兩百多年呢


怎麼說呢。日本人現有的管理經驗是在日本歷史及現有國情總結積累而來,日本歷史上沒有過中國這樣的國情,無論土地和人口及文化的規模還是結構等等。我覺得短期內日本人無法管理好如此龐大而結構複雜的國家。二戰期間,我相信日本人也曾有過管理好大陸的想法無論動機是什麼,然而他們並沒有做到。當然了,日本作為現代化程度相當高的國家,讓他們管理一多半國土還處於發展中國家的中國會有些力不從心,但是如果假以時日不考慮民族主義影響,應該不出現大的社會動蕩,十年左右應該就能得心應手了。
以他們的體制、他們的領導人,幾乎不可能管理中國的
大概日本群島會淪陷吧??因為太重了


推薦閱讀:
相关文章