相機感測器IMX600為什麼比IMX686更強，求科普？
今天看微博和知乎有大佬說，調教了兩年IMX600居然比新出的IMX686更強，是真的嗎？
IMX600並沒有比IMX686更強
兩者勢均力敵，各有千秋
論全像素解析力600是4000萬像素被686的6400萬像素碾壓
論全像素畫質600是1微米碾壓686的0.8微米
論四合一解析力600的1000萬像素被686的1600萬像素碾壓
論四合一畫質600的2微米碾壓686的1.6微米
絕大部分人對於相機的認可也只是放大後是否清晰，這點IMX686完勝，而對畫質的認知僅限於夜景等光線條件不足的情況，這也是IMX600Y的強項。
造成IMX600比IMX686更強的這種認知偏差的是源於國人對於華為的一種過於認可。
這時候肯定有人跳出來說華為打磨了四代IMX600演算法優化使其變得更強也是正常的，但你要知道配IMX686都是高通處理器，這時候谷歌相機表示:我不是針對誰，論演算法優化在座的各位……直接叫IMX700出來對線吧。
可是從現在公布的紙面參數上來看的確應該是 686 更強啊……
目前來看，這麼說也不能算錯
從p30p後的imx600，確切來說應該是imx600y，因為採用的是ryyb，而p20p上的，才是和686一樣rggb的imx600，當然統一說成是600也可以，大家都懂
600的像素更低，但四合一後單位像素麵積更大，ryyb確實偏色，但夜拍進光量更多。說到這裡時，姑且算是各有千秋
問題就在於，在600和686同是1/1.7的底上，華為有光學防抖（記憶金屬）的專利
當然在小米cc9p那顆更大的底上也有ois，但我相信不會有幾家廠商會劍走偏鋒地不顧厚度，重量，握持感地去強上
我也相信隨著時間的推移，686也會有繞過華為專利的ois出現，但很明顯，不會是686剛上市的這段日子
所以別人說600強於686，至少是有底氣的
光說CMOS的話個人覺得各有優勢，
兩者底差不多大，決定了兩者是同檔次產品。沒有APS-C與全畫幅這種檔次上的差距。
IMX600更早，但卻是當時的高端，
而686更晚，能用上新技術，但屬於次旗艦CMOS。
從技術路線上說，個人更看好IMX600的路線。單像素麵積1μm是可用的最小值了，幾年前一些高像素小底一般也不會低於這個值。這意味著多數情況下這顆CMOS是既可以選擇1000萬像素的四合一模式，4000萬壓力也不算大。
而686那種0.8μm的CMOS，從19年大規模用的586，GM1來看，4800萬非四合一狀態就是擺設，至少我的v20在白天拍出來的照片4800萬都沒太大提高。
以上情況是不考慮soc 計算能力和存儲情況下，考慮的soc ，存儲等實際手機的情況，686這種6400w像素意義就更小了。我的v20拍1200w像素可以做到隨手拍，4800w就有卡頓感了，20年765g以下的soc應該做不到980的水平，在大了33%的像素情況下表現很讓人懷疑。
而且大尺寸照片存儲起來非常浪費空間，4800萬像素不壓縮已經動輒幾十兆了，6400w會更大。
華為的RYYB 對增強夜間拍照很有好處。而686在單像素麵積小的情況下還用RGGB,夜間拍照必然是華為表現更好一些。
但在光照充足的時候，IMX686色准和解析會更好一些。
但以我用尼康D3400拍照的經驗看，低亮度的權重更大一些。
總體而言我覺得華為調教的IMX600體驗會略優一些。
道理很簡單，採用IMX600Y的榮耀V30PRO的DXOMARK評分可以達到122分，而眾廠商採用IMX686的拍照性能真的更好，那直接上去測一下，拿個123，124分的話，對於提升銷量不是爽歪歪？
雖然我一向認為DXOMARK評分體系有些不合理，但單一子項還是有很大參考價值的。上去測一個，最起碼可以看看這顆主攝的水準的啊。
同樣是1/1.7寸底，IMX686是6400萬像素，單像素大小僅為0.8μm，而IMX600是4000萬像素，單像素大小為1μm，感光面積更大，不僅如此，IMX600Y的感測器還採用RYYB排列，同等面積下進光量提升44%，所以在4000萬模式下可以適應更多的應用場景，即使光線暗一些也不怕，而IMX686的0.8μm這個面積其實也就是光線良好的環境下細節可以更強一些，但光線暗了，效果就不一定了。
同樣，四合一情況之下，當然IMX600的像素麵積也更大，進光量也更大。
但IMX686也不是沒有好處，因為像素更多，那麼可以更好的通過畫面裁切來彌補變焦上的一些缺失，這點在小米10的一億像素上體現的更加明顯。這像就可以在長焦上做一些妥協，而IMX600主攝的手機，如果在長焦上加強一些，綜合體驗是可以明顯勝過IMX686的。
個人認為686是強於600的。但是華為對600的熟悉程度遠大於686，對比紅米k30來說，演算法優勢是巨大的。當然如果紅米能夠下比較大的成本來打磨這顆新的cmos，成像效果也仍然不虛600
圖表為2020旗艦手機會採用的CMOS面積，或者說底的大小，從大到小排列。
- IMX600 VS IMX686：底大小接近，四合一時單像素2um高於1.6um。僅僅高光時686解析度略高，但不實用。（拍照會變慢，照片大，普通手機鏡頭似乎達不到這個解析度。）
- IMX600RYYB VS IMX686或GW1：Ryyb 進光量依照華為介紹增加40%，進光量與底的面積成正比，故而IMX600Y等效於1.86倍IMX586的底（ 1.33*1.4上表），亦即遠超過今年主流旗艦手機用的IMX686或GW1（1.26-1.37），大約是其底大小的的1.5倍。僅次於三星HMX的2.1倍大小。（此外感測器外的鏡頭素質，單論光圈，譬如紅米K30 的f1.9也弱於榮耀V30 的f1.8或 V30 Pro的. f1.6）
- 結論：目前的5g手機， 毫無疑問拍照第一梯隊還是華為和榮耀旗艦（使用IMX600Y，以及P40上將要用的1.33英寸RYYB底），以及即將發布的其它安卓旗艦——小米10和三星20（HMX）。 例如，現在能買到的手機拍照上依照 Dxomark評測， V30pro》紅米K30與X50。
索尼imx系列的感測器排名如何??www.zhihu.com
誰說的？imx686跟imx600同樣大，686像素更高，600單像素麵積更大，如果在相同技術前提下，明顯是686在光線好的時候優勢明顯，而600在光線弱的時候優勢明顯。當然這是在技術相同的前提下，而686有後發優勢，技術領先2年前的600，所以整體來看686更強
不是更強。
拍照是一個多維度的東西。
imx600的側重點和imx686不一樣。強的地方不一樣。
imx600 ryyb陣列+大像素側重點就是夜拍。缺點就是ryyb偏色嚴重（華為的調色一直沒能調成正常的顏色）
imx686 大底+高像素是標準的哪都能打，但是夜景上肯定干不過imx600，照片色彩肯定比imx600準確。
最後插一句，現在華為拍照最容易拍出專業手感的手機，還是華為p9。
IMX686和600一路貨色而已，側重點不一樣罷了，600是ryyb夜景更亮但是偏色，686是均衡的高像素，底大一級壓死人，這兩貨底一樣大，還想壓死誰？影像系統是個很複雜的東西，還要考慮光圈，鏡頭，光圈也不是越大越好，f8下無狗頭，畫質不好那就收光圈，光圈也不是越大越好，榮耀的f1.6很有可能除了夜景之外都不如f2，最後的結論就是誰捨得上好的鏡頭，誰就更好，紅米用686，鏡頭太省了，基本被吊打，華為用600，肯在鏡頭上堆料，所以能超過更好的cmos
看到一些說600和686底一樣大，所以技術一樣的我就笑了。
你們的意思是，全畫幅單反多少年來感測器都一樣。因為底的大小一直沒變嘛！
至於說686更新所以更好的，這個論據也不太充分。因為很多廠在推出旗艦後的一段時間內，推出的是閹割品。就像榮耀10發布後約一年才有榮耀10青春版，後者雖然更新，但是明顯不如前者。
另一方面，對感測器而言，換代很慢的。看單反，3年更新一次的就更新的很頻繁了。
所以，除非拿出了確實的性能數據，證明600確實不如686，否則其他都只能算推測。
如果推測，我認為600是更強的。華為應該能買到686。686更好，v30沒必要用600。586/582可是連千元機都用了。榮耀新一代千元機還沒發，如果686更好，榮耀新一代千元機用不用？用的話v30怎麼定位？憑華為的刀法，我不認為其會有低打高的情況。
IMX600像素麵積，光圈比IMX686大，夜拍進光量更多。但是偏色，配備了這顆CMOS的手機價格在是3000左右，而IMX686像素更大，解析力更強。1599就能買到。
我覺得兩個水平各有長短，一個弱光環境感光能力強，一個重解析力。
搭載IMX600Y的機型普遍影響能力更強，我覺得主要是因為華為的演算法調教能力太強
我有一個微小的疑惑:
既然686更新，更先進，那麼且不說好壞，至少更貴吧？那麼為什麼榮耀30s，nova7，不用imx600降低成本呢？
只能得出結論:imx600不僅更好而且更貴。
我對IMX686的看法就是MIX586的普通升級，沒什麼特別看點。跟調教了兩年的IMX600相比，還是有一定差距，在這我給出一個觀點最新的不一定就是最好的。
在噱頭方面小米真的是老手，不管是三星的4800萬的gm1，還是後來的6400 以及1億像素，知乎上的科普夠多了，我個人沒看到除了像素瘋狂堆砌外任何提升。
如果真要是好東西，三星自家不先用，讓給你小米？小米之前用4800萬像素的三星gm1，牛都吹上天了，後來還不是灰溜溜的跑回去改用索尼imx586。
雖然小米最近兩年在相機的調教有提升，但在各家IMX586機型成像中依然是最次，估計IMX686又是一頓吹，實際用上去跟車禍現場差不多。
說完我對IMX686的看法，再來說說IMX600。作為華為P20 Pro「一炮成名」的感測器，調教的相當可以。如今華為將這個技術給到榮耀V30系列，不就是拿來打臉小米嗎？1/1.7英寸型超感光感測器，RYYB全新色彩濾鏡陣列設計，重塑三原色，進光量提升40%，在夜景和暗光場景拍攝上提升非常明顯。
總的來說，IMX600更可靠，而且目前榮耀V30系列全系搭載，比Redmi K30靠譜多了。
600y和686隻能說傾向不同。但是600y要略強，在兩者底皆為同一級別的1/1.7的時候。686得益於四合一的高像素16mp的優勢，在白天等光線充足的場景的解析力方面。要好於600y四合一的10mp。而夜景方面600y犧牲了色准使用了ryyb，進光量提高百分之40，因此夜景方面600y無疑擁有著壓倒性的優勢。同樣大小的底，像素越高進光量則更小。應對暗光環境下則更沒有優勢。而白天相對要更好調教，夜景想要做得好，功夫下的要更多。600y在夜景和極限暗光環境下有這絕對的優勢，而686在光線充足得環境下有這解析力的絕對優勢，但是600y夜景方面的優勢要更明顯，再加上華為演算法是絕對比小米好的。所以600y綜合表現大於686是毋庸置疑的。
很多人不理解調校的重要性。。。你就想想imx600在華為機器上分數年年上漲，小米hmx首發在cc9pro上，潛望鏡也是發在青春版上面，三星hm1如何翻車，imx555如何繼續吊打一切，硬體的實力最後還是要通過軟體呈現出來滴
問題是用686的reno3跟紅米調教的一般啊，甚至比不上一直吐槽的vivo nex30跟x30p用的三星gw1
建議修改問題，把為什麼改成是不是。
IMX600是華為定製的，這枚索尼IMX600是華為歐洲實驗室聯合了索尼以及中國實驗室花了兩三年才聯合開發出來，可以說是華為獨一份，這裡面包含了多少工程師的心血。特點是超大底，攝像頭底大一級壓死人素質擺在那兒。而IMX686是索尼一個人搞的的公版攝像頭。索尼雖是專業的感測器大牛，但是有華為這個巨擘加入開發調教的IMX600隻會更好。。。
推薦閱讀：
