215積木盒子到底是個什麼事件?

看到有人刷215積木盒子，還說跟雷軍有關係，但是網上查不到任何相關話題，有沒有明白的出來講講這到底是怎麼回事，為什麼和小米有關係？有沒有哪一方利益收到損壞？

截至目前，積木盒子罪狀如下：

1、刪合同，截回款，騙確權。

2、自導自演，選出借委，4萬出借人，不到1000人參加，這投票居然是有效的。還有賬戶凍結。

3、3.15出方案。（騙子，拖了一個月）

4、3.20出方案。（又騙，成功再拖五天）

5、佯稱上徵信（積木盒子在雲南註冊了150家空殼公司自融，自融接徵信？傻子才信。）

6、蓋章做手腳。（蓋章時試圖加補充協議，廢除前面所有）

7、3.23董駿發小兼老賴出面，聲稱27號必出方案。

8、3月27號並沒有方案，出了個不痛不癢的公告，聲稱31號必出方案。

9、3月27號往每個用戶賬號里打了充提差的1%騙確權，這個錢看得到領不到，要領必須先確權，其實就是授權，授權之後卻提不出來，還要重新綁卡。這一步就是為了繞過民生存管，授權積木全權處置債權，試圖愚弄出借人，把刑事案件轉化為民事。

10、3月31日，出個雞兒方案。

小米給積木盒子背書，做廣告，聯動，雷軍對積木盒子還有參股，米粉出於對小米和雷軍的信任把自己的錢放到積木盒子，結果雷了，所以說小米無辜是不可能的。不論出於法律還是道義，小米都負有一定責任。4月4日洪鋒退出積木盒子董事，擺明了知道積木要完，提早跑路，按說這麼個問題平台，朝陽經偵受案調查中，這種時候還能允許高管變更？

積木盒子情況特殊，它還涉嫌自融，集資詐騙「暴雷當天早上還發加息券，客服誘導出借人出借」非法集資，非法吸納公眾存款。這種情況股東應當按出資比例承擔連帶責任，總不能賺錢的時候，你分紅拿到手軟，一虧錢就事不關己完全撇清吧！沒有這麼好的事。不指望你賠，起碼不能助紂為虐，給積木當傘遮風擋雨，還有沒有起碼的人性呢？