---

我不知道沒有小米，國產手機廠商會怎樣，我只知道小米確實將原本高昂的手機價格降低了。當然不是給別人降低，而是自己的手機產品降低了。

在目前看來，小米確是一個攪局者，一個敢於為消費者謀福的廠商，但在有些人眼裡就會變得不堪。我們可以拿任何一個領域的東西來對比這個手機廠商，我們來舉一個不算貼切的例子，如果不出現攪局者，行業可能趨於有種內部規定，像是共同協商好的狀態，然後一直這樣把錢掙下去。多少年前的360算是在安全領域的這樣一個例子。如果沒有360的出現，那麼在當時，所有的安全軟體廠商都是要收費的，可以說這算是一種行業規定一樣，沒有人覺得需要免費，而正是360將當時人們覺得一定得收費的殺毒軟體給弄成了免費，360就是那個時代的攪局者。所以說，小米的出現一定程度上是給我們普通大眾帶來了好處的。

那麼應該還有一種聲音出現吧，那就是如果沒有小米，也會出現下一個小米，是的，沒有錯，可能會出現下一個敢買低價的小米，可是你們有沒有想過，為什麼你們會說小米是那個攪局者，因為他是第一個在那個時代將五千多的手機給賣到了1999？？？那你有沒有想過如果小米不算是第一個呢，好吧，可能你們理解不了，我們這樣講，小米和大米好了，我們假想一下，如果第一個出來攪局的是一個叫大米手機的牌子，而且做到了今天小米的那個地步，那好，做到這種地步的大米手機開始被網路上各種各樣的人無腦噴，然後就說要是那個時代沒有大米手機，也會有其他牌子的手機站出來攪局，那麼好，這個時候我們算你們這些網路噴子的想法成立，大米手機在那個時代消失了，而又有其他牌子站出來攪局的就是小米，結果還是被以同樣的姿態被噴，所以這樣說的意義到底在哪呢！！？

---

忽悠盡量賣貴點。

---

不要再問這些月經貼了。如果這樣，如果那樣了。沒發生的事情誰能保證。

---

自然方便瘋狂漲了，反正短時間內不會有像小米一樣具有一定公信力並且了解這個行業的人來透他們老底，有錢不掙是xx

---

看看藍綠廠的定價應該就知道了，幾年前又有幾家用的是驍龍

前幾年主要關注小米的時候看到藍綠廠2000+手機 用的是660我心裡是崩潰的

---

想三星c9pro一樣3000元配驍龍635

---

在當時來看，沒有小米，國產的手機價格拉不下來。也許華為會一直沉睡。

當時的小米很像之前的360，把殺毒軟體做成免費，迅速收割大量用戶。但現在我們覺得360全家桶，很煩人。同樣給我感覺的是現在的小米，一股說不出來的感覺，感覺沒有了之前那股喜歡了。

哈哈哈。有點跑題了。

我覺得如果當時沒有小米。可能會有其他手機廠商以性價比，強勢出頭。跟上面寫的，360就抓住了免費殺毒。人們往往更多關注第一個，小米第一個吃螃蟹，拉低手機價格，但如果他當時沒有做，還會有其他人，只不過我們把更多的關注給了小米。

---

沒有如果。

---

舉個類似的例子吧，在索尼發布psp之前，移動遊戲機產業任天堂一家獨大，gb,gbp,gbc,gba,gba sp，雖然遊戲到現在都很好玩，但是即便到現在，都是滿滿的（ma）游（sai）戲（ke）性……直到psp公布，直到psp公布，人們才知道，原來隨身攜帶的畫質也可以這麼爽，好巧不巧任天堂也公布了dual screen，雖然第一個版本可是丑得不行呀。所以沒有小米會怎麼樣，其他廠家擠牙膏唄，三星的霸東手機a60？，再等5年吧

---

其實就算沒有小米，手機也不會太貴。沒有哪個廠家會忽視低端市場的，你不做，總會有人來做的。

---

你看看11年之前 所謂的百花齊放的時代的手機的價格和配置 回來再給我點贊

就算沒有小米 這種情況也持續不了多久 會出現其它各種米

---

不知道，反正商業競爭而已，誰也說不好，沒有小米說不好也有其他的，就像有位說的，還有大米什麼的

---

沒有小米，肯定還會有大米，苞米，花生米，市場有需求，自然會有供給， 所有行業都有針對不同人群的不同檔次產品。

---

小米的成功並不是說因為他的設計和理念有多麼好，而且精細控制了生產成本之後佔領了低端機市場，沒有他們也會有別人生產性價比高的低端機

---

哪個手機廠商不想要你手裡的錢

---

沒有小米，價格也沒有任何影響，高端機蘋果78代就四千多不到，國產旗艦能買到3000都要謝天謝地了，像華為這種賣6-7千的都是搞笑的，安卓手機超過2000就跟性價比沒任何關係了，畢竟再牛逼的安卓手機 一年以後性能減半，價格減半。

---

比現在略高一點，因為如果沒有小米也會有大米，玉米的，只是可能達不到現在小米的高度，可能藍綠廠是高興的吧，少了個砸廠子的

---

價格比現在更高

---

推薦閱讀：