三人行的友誼,覺得自己很多佘,要不要徹底了結?
一開始A和B一直都挺好的,後來我變成三人桌的中間,漸漸熟悉,然後三人行。我與B較好,與A後是同桌,但是自己性格內向話不多,沒法玩得很好。這個三人行又不是真正意義上的三人行,A是另一宿舍的有自己的的朋友,我與B同宿舍所以會一起上學,一起吃飯什麼的,但是有時我沒順B的意,上體育課時,他會去找A。(比如說她想吃餃子,餃子是晚飯,我拒絕了她,然後你就能感覺到她對你的態度不一樣了),感覺自己像個備胎,隨拎隨用。我們一起出去玩了一次,這種感覺更加強烈了,去某個地點,吃什麼菜,B與A討論,我只能跟著,一直到旅行結束,基本上另兩個在前邊說說笑笑,自己一個人在後面遠遠的跟著,很沒參與感。感覺跟個陪跑的一樣。回家的路上,終於情緒崩潰,攤牌了,A說他們沒有這個意思,是我多想了,但是這種感覺就很強烈。我不知道自己要不要退出,很煩惱。
對方可能的確沒有那個意思,沒有想著把你當備胎陪跑之類的,人與人交往有一個親切感。就是容易聊得來放得開的就比較容易交流起來。反之,不太主動和熱情的,就會變得要孤僻一些。比如他們兩個也許可能更容易互相理解,迎合一些,就感覺互相隨和許多。而你可能不太主動表達,又由一些堅持自我的習慣,所以從親近感來說,他們容易靠近一些。
但這不表示好像忽略你,這一點你還是有些敏感了。各有各的性格,有的好動有表現欲,有的則是比較安靜,被動一些。其實很多時候別人可能也試圖和你走近,但是這樣的話也容易鬧矛盾,不開心啊。合適保持一點距離還是可以的,如果你想要更多的關注和融入,那就得學會遷就一些或者主動一點就可以。
既然你自己都意識到自己是個備胎了,那就說明你和B並不是真正的友誼,而只是個陪吃、陪喝、陪玩的工具人。我這麼說可能有些過分了,但這是我從旁觀者的角度實實在在看到的。
從你們一起吃飯的經歷也能看出來,你在她倆之間只是個小跟班,有你沒你一個樣;你攤牌後,A說沒那個意思,是你多想了,你要是信了,那就是你太單純了,怎麼,沒那麼在意你的話還能擺在明面上說嗎?只能是委婉地說出來。
如果你想收穫真正的友誼,首先得讓自己變得獨立,不依靠其他人,最簡單的一個例子就是在餐廳自己一個人吃飯,你倒可以試一試;若你短時間內可以變得獨立自主,那你就沒必要退出,而且A和B會逐漸重視你,要是實在獨立不起來,我建議你退出,做自己,不要做跟班。
我覺得,你可能是那種,被動的等著被人取悅的類型。
當友誼只涉及兩個人的時候,對方肯定只以你為目標。當出現第三方的時候,差距就體現出來了。
我覺得,這種情況得你自己去適應,去主動。到了社會裡,大家也都是主動去做事,而不是等在原地讓別人在意自己。
你主觀想像很多別人不待見你的想法,其實都來源於無法主動的不適應。認清現實。改變自己。
三個人一起走的時候,你總感覺自己被孤立了,那一定是你和另外兩個人沒有找到共同話題,這時候你需要的就是聆聽他們在說些什麼,然後。找到你可以切入點和他們一起探討這個話題,這樣你慢慢的就會融入到他們兩個其中,這樣你就不會感到被人孤立了。
這是友情,不是愛情,OK?
任何感情只要有嫉妒,那就不是愛了
看自己的感覺!
其實很多關係,都是到一定環境後的需要。