謝邀！

醫院裡面各種抑菌材料已經不罕見了。關鍵在於這麼廣泛的應用到生活領域，這種抑菌材料真的有意義嗎？是真的會對人體健康產生積極的影響？使用這種材料做成的書包啊什麼的，這類人群的感染髮生率會真的低於其他人嗎？

就像一個藥物上市的研究，從體外實驗證明及有效，到動物實驗，到安全性檢測，到臨床效果研究，這是一個很漫長的過程。這種材料目前只能說它在實驗室的環境下具有抑菌效果，但是在實際的環境中，究竟能不能起到抑菌的作用？這種抑菌的效果能持續多久？這種材料能經得受磨損嗎？即使真的能達到長久抑菌的效果，這種效果能否對人體的健康起到積極作用，還有待考量！

所以總得來說Sharklet這玩意兒就像腦白金，你不能說它有用，也不能說它沒用，總得來說就是可有可無。

我感覺這種技術很好實現，因為看發布會上的說明，這是一種通過特殊的紋路實現讓細菌無法附著的目的，從而減少物體表面的細菌的數量的技術，所以在皮革、硅膠、塑料等材料上都可以實現這種紋路的覆蓋。

但是不知道為什麼，老羅一定要強調外面和裡面都是「皮」的鞋和「皮」的旅行箱，可能這種紋路的覆蓋還有一定的困難，必須要在比較光滑的材質表面實現雕刻，像紡織品、布料等等，因為本身表面就有紋路，反而不好實現覆蓋。這可能是老羅強調「皮」的原因所在吧。

前景當然非常廣闊了，當然最有實用價值的領域是醫療領域和母嬰領域，其他領域也可以來湊個熱鬧，給自己產品加一個無關痛癢的賣點，比如說抗菌的「皮」內褲，抗菌的健身器材等等。

其實可能有50%的領域都不需要這種紋路的應用吧，畢竟人體的免疫系統也不是每天無所事事混飯吃的，兩道非特異性免疫防線和一道特異性免疫防線，足夠讓90%的細菌招架不住的。

當然了，如果有抗菌的襪子、抗菌的鞋等之類的，我還非常願意嘗試一下的，畢竟男人的夢想之一就是永遠不洗襪子（手動狗頭

現在最大的不確定性在這種紋路的「抗菌」程度，老羅在發布會上非常混亂地使用了「抗菌」、「抑菌」、「安全」、「乾淨」等詞語，所以最後可能的效果是：

星巴克服務員：先生您好，雖然您的中號星巴克貓爪杯覆蓋了最新的sharklet材質，但並不代表您放在裡面的咖啡不會發霉哦。

優衣庫服務員：先生您好，雖然您的襯衫是抑菌的sharklet材質，但並不代表您在地上隨便的打滾衣服不會臟哦。

所以……乾淨的sharklet材質會抑菌，那麼使用過後髒了的sharklet材質還能不能抑菌呢？

這種紋路會不會磨損呢，磨損之後的抑菌效果會下降嗎？

sharklet紋路和目前市面上廣泛應用的銀離子抑菌技術哪一種抑菌效果更好、更容易加工呢？

一個沒有經過市場和大眾日常生活檢驗過的技術，可能是顛覆性的，也有可能是像「聊天寶」一樣轉瞬即逝的噱頭，要是現在就推斷它的技術前景的話，真是想想就令人頭大。

真可惜，剛買了旅行箱和兒童書包，羅桑，下一款一定支持。