好吧，我再退一步，假如精神病人真的成功了，布魯圖也真的老臉不要，跳出來說剷除暴君了，他就能成了？我看未必吧，凱撒是終身獨裁官，同時也是前44年的執政官，那年另外一位執政官是馬克安東尼。就算凱撒意外去世，大權從法理上也落不到布魯圖手上，最後還是安東尼指派替補執政官。他要能指派你布魯圖上去，那真是腦殼被門夾了。

————————————————

假如精神病人沒有得手（能得手就怪了），這就能算是暗示凱撒你的態度了？

讓我們來看看我們布魯圖的履歷，你布魯圖的親爹老馬爾庫斯布魯圖死在了龐培手上，你跟龐培有著殺父之仇結果還是屁顛屁顛的給他效力了，龐培戰敗你投降凱撒，凱撒也原諒你了，還給你山南高盧的總督，要知道你又不是資深執政官也不是什麼其他高官，你布魯圖家上一個執政官得是三十多年前了吧。雖然不知道你有什麼可不爽的，但是你派個精神病來算怎麼回事？你想暗示啥？暗示凱撒要是有稱王的野心，你布魯圖可就要動手了，今天這個過家家一樣的精神病算是一個警告！呃......

首先你指的僱人去刺殺不管是用什麼方式都是有可能暴露的，尤其是當凱撒在元老院之外的地方。一旦暴露了那就相當於和羅馬最大軍權擁有者宣戰，那就必須是破釜沉舟了。

比如當時龐貝指示自己的奴隸去偷鷹旗這件事就被暴露了，雖然不知道這是不是某編劇杜撰的。

但有一點可以肯定的是，那個年代一般人是不會為了傭金去刺殺凱撒的，因為周邊幾乎任何一個敵國都沒法成功派人刺殺凱撒，所以普通人就更不敢挑戰凱撒的反偵察能力。

那麼也就只有使用值得信任或控制得住的人去幹這個活兒，比如用角鬥士或者自己的奴隸去刺殺。那麼刺殺凱撒的場景就不可能是元老院，元老院是不會允許奴隸甚至是沒有任何特殊榮譽的公民進入的，雖然也有人說凱撒是死於龐貝劇院，但這個我們可以不討論，因為還沒得到證實，而且劇院也可以要求隨行的人不帶武器和護衛。

而凱撒最大的失算在於布魯圖斯，畢竟他承諾了一部分遺產給他，且倆人在父系關係上可能還是同門的尤里烏斯家族子弟，按理來說應該比屋大維還親近，凱撒一旦稱王，他也可以混個王子噹噹。所以當時凱撒可能是把布魯圖斯當作護衛了，萬萬沒想到布魯圖斯卻已經入了卡西烏斯的黨派還娶了他的妹妹。

然後再說說我個人認為凱撒除此之外最有可能被刺殺成功的地方其實應該是在埃及的時候，畢竟龐貝就是在埃及被砍頭的。但那個時候凱撒還是一個英雄形象，他沒有打算稱帝，可能是在艷後的指導下，他才開始有了這個打算，在被刺殺那年強行做了終身獨裁官，還用宗教儀式來誤導人們相信只有王者才能攻打帕提亞，卡萊戰役是羅馬人的恥辱，凱撒不得不攻。

所以刺殺凱撒的這羣人也認為自己是在保護百姓免於戰亂，但卡西烏斯一夥人其實也是在帕提亞的默默支持下才得以光復敘利亞，用那邊的軍團和凱撒黨作戰的。而其他人如果沒有軍團支持，很難躲得過追殺，據說刺殺凱撒的人最後都死於非命。

羅馬的元老雖然有諸多缺點，但是對平民派重拳出擊是有傳統的。凱撒他們這些民魁最早的祖師爺大格拉古就是頂盔摜甲的元老砍死的。

元老院為了捍衛共和傳統手刃獨裁的暴君，這不是一個極好的宣傳麼，一個精神病人和小人物做些事，第一是不一定成功，第二是即便成功，效果也太差了，布魯圖斯家族捍衛他們一手創造的共和國，輿論主動權不是更能夠掌握在更多的傳統勢力而非軍頭手中嗎，

Bad question

首先，羅馬人知道該怎麼暗殺一個人，是有很好的與你舉的例子相似的事情的.比如刺殺馬略，叫了個gaul（好像）去，結果到了房間裏，馬略張開眼睛，對他說誰敢殺我？高盧人嚇破了膽然後溜了。

uhhh這個故事的真實性有待考證（應該是假的），但還是prove了誰都知道最好不要自己動手。

那麼為什麼brutus要親自殺凱撒呢。哈哈。因為他的祖先是當年趕走superbus的brutus啊！很多人就此事逼他呢。其次，（有那麼一點怕被追責的責任）是一人一刀，責任平分嘿嘿。

最後，沒有回頭地的，你敢去殺凱撒，如果凱撒沒死，你們全都完蛋沒的說。直接宣判全體共和國公敵，就像當年蘇拉玩的一樣。只要動手了就必須見效

重在參與，人人有份

這其實是個站隊問題而不是技術問題