作為一個正常人,我真的沒法上網。


謝邀。

請問作為一個正常人,我們上網的目的是什麼呢?!

我想了一下,大概有這麼幾種:

1、娛樂消磨時間,這佔了大多數時間,這種喜歡看就看、不喜歡就不看,就圖一樂,沒必要多浪費精力

2、了解時事新聞,但這個呢,其實不是最終目的,對某些人來說是保持耳聰目明,即保持對社會的理解;但對大多數人來說,就是社交的需要,即同事同學在聊天的時候別搭不上話,成為了邊緣小透明。所以呢,簡單了解就好

3、學習,信息時代,發展速度太快,所以我們必須將學習分為系統學習和碎片化學習兩種,並分別掌握這兩種學習能力

碎片化學習的方法,應該是不報偏見,多聽多看的泛讀;然後篩選出自己或公認的比較靠譜的幾個主要領域的信息渠道,他們的讀的較細緻一點。

碎片化學習的原則則應該是:

  • 任何一個領域,都最少要有兩三個以上的渠道
  • 不以個人喜惡而選擇性的只看自己支持的,自己反對的也要看上一看,哪怕不接受,但起碼要了解對方反對的是什麼,最好還能客觀的想想對方說的是否有道理。我們可能絕對正確嗎?!不會反省,如何進步?!

而碎片化學習過程中最大的問題就在於:相信自己絕對正確而試圖說服根本不知道對方是誰、所以是自己想像中的笨蛋

4、消費等其它需求,這個更是要看自己的心意了

我們應該認識到:

網路是很好的工具,但網路的問題在於其是無外在監督的低成本運用。所以我們得給自己找一個老師:我們自己的理性,來好好的監督我們用好這個工具。

因此呢,概要的回答題主:網路只是工具,應理性運用而不是受情緒驅動。


你改變一下視角啊,別把他們放置到你的對立面,而只要放在對面就好了。

誠然莫名其妙的ky精很讓人掃興不假,但從觀賞性上講還是挺有趣的——畢竟dramatize的強度夠高,比看一般三流電視劇好玩多了。


打死它,做不到就看看自己發表的愚蠢言論


因為每個人的價值觀,世界觀都不一樣。

有人認為地球是圓的,有人認為地球是平的,他們都覺得對方的想法很愚蠢。

人與人之間討論想法並不全是對立和認可,我認為本質上是在學習,學會接受所有的觀點,但不認同。

因為曾經信以為真的事情,在經歷一次次刷新三觀後,也都會有改變。

有的人會問出「何不食肉糜?」這樣的問題。

也有人敢說出「全中國6億人月收入不足1000元。」這樣的真相。

還有人說他「兒子得了新冠,15秒痊癒。」

知乎用戶:一看到網上一些傻人在那發表愚蠢言論就生氣怎麼辦??

www.zhihu.com圖標

比方這個回答的觀點我就很認可,但也會有人上來就干。


孔子問題,是中國文化的根本問題,中國知識分子中的糊塗蛋,多如牛毛,所以他們才會一口氣叫嚷了兩千年的孔孟之道,卻很少有人知道孔子孟子的針鋒相對!如果僅僅是為了娛樂,就不要引經據典,誤導別人,于丹因為把造成中國婦女上千年生不如死的論語當成心靈雞湯,誤導了很多中國人,造成了極其嚴重的影響!丟盡了北師大和知識分子,特別是教授們的面子!這種關係到中國文化發展大方向的事情,竟然被人拿來娛樂!實在是孰不可忍!


請看我的個人簡介即可

算了我還是給您複製過來吧

↓↓↓

「大師,什麼是快樂的秘訣」

「不要和傻子爭論」

「我完全不認為這能使人快樂」

「好的,您是正確的」

↑↑↑

題主,您快樂點了嗎?


沒辦法的事

哪裡都有蠢貨


還能怎麼辦,優雅而又不失禮貌的懟回去唄!

正常人看到別人那種愚昧的評論,不應該都是憋著一肚子火想發泄出去嗎?

那就宣洩出去就是嘍

有些愚蠢難以理解的言論,就是得有人教會他們,什麼叫腦子

你不去懟他們

他們怎麼能更快的意識到呢?

再說了,有些低質的評論你看了惱火,別人看了也一樣不舒服

你這樣做其實是為了凈化網路環境做出應有的貢獻了

禮貌的、有憑有據的懟回去其實是一件利人利己的好事情

何樂而不為呢?


調整自己的心態啊


推薦閱讀:
相关文章