怎麼樣有理有據說UI做的圖丑？
可能我的UI是個有氣節的人 堅持他的設計。。但是他的設計和我原型差不多，排版顏色我都覺得丑，每次找一堆理由，他最後來一句都是按照我原型畫的。。。
這個實在是不太好說，你們都有原因。做為產品經理，你一定要有指導領導能力。首先你在畫原型的時候，你腦子裡面一定要有頁面效果圖大概模型，要把這個效果告訴畫圖的人。比如說這功能是用戶在這個情況下使用的，所以這個功能要這樣等等。如果做不到這一點你就不是一個合格的產品經理。然後再來說畫界面圖的，這個畫界面圖的可能只會聽別人指揮畫圖，沒有設計能力，不懂心理學交互設計，不會研究用戶、功能和市場行業。這種人在公司就只能聽別人指揮干點體力活，而正是有這樣的所謂的ui設計師，所以作為產品經理的你必須要幫他想清楚很多很多的問題，而不能把研究用戶功能行業這些工作讓他來想，不然就會出現你說的這種情況。其實他並沒有錯，他按你的原型來做的是沒有錯的，因為他目前的能力就是這樣的。所以作為產品經理的你，你要領導他帶著他進步，你要告訴他應該他這功能是什麼，用戶會怎麼想怎麼用，這個功能的合理性等等，這樣去引導它思考，慢慢的這個人就變成真正的ui設計師了，而且很合你的脾氣。這樣也是在公司培養人才，因為公司裡面產品經理本來就處於一個小領導的角色，有呈上啟下的作用，給公司培養人才也是本職工作之一。一個近兩年的ui設計師希望能幫到你。
謝邀。
什麼叫有理有據？做到有理有據需要掌握多少設計知識？掌握這些知識說明已經達到設計師的水平了，也不會找不到評價角度。
實在想讓他改，可以拿好的作品去和他的對比。把你認為好的，可以作為目標的擺出來看就好了。扯皮扯蛋對項目沒有任何幫助。不懂別bb...找個比他更懂的評一下就行了，你如果真的不懂審美，指手劃腳只會讓你顯得很傻逼，而且礙手礙腳
話說你應該晒圖上來這是一個個人審美和專業審美髮生衝突的情況。誰說的有道理，誰就拿出證據拿出道理來講。你覺得UI作圖有問題，可以就個人審美方面仔細和他討論下，顏色是否能夠適應目標人群的長期審美標準，構圖模式是否科學，圖片是否已經達到最初設計需求，你的建議什麼，而我的建議又是什麼。
這些都得溝通，不可能是任何一個人主觀滿意就萬事大吉的。
如果不溝通清楚，就會產生消極怠工的情緒，千萬別讓UI最後把你當非正常人來看待。
是不是反省一下你自己的描述和語氣呢？
把UI圖往技術群里一扔，然後截取群友的回復給他看就可以了。
推薦閱讀：
