超威半導體（AMD）銳龍處理器有什麼缺點嗎？同款筆記本銳龍版比英特爾版便宜，哪些人群不適合買銳龍本？

超威半導體銳龍處理器有什麼缺點嗎？
為什麼同樣的電腦銳龍版比英特爾版本的便宜一千塊左右？
哪些人群不適合買銳龍本？
樣例筆記本：榮耀Magicbook 、聯想小新等

有，比如用不了Intel QuickSync。

我說實在的，當你能問出「AMD Ryzen APU有什麼缺點」的時候基本證明你不用考慮它有什麼缺點。

Ryzen有沒有缺點？有。廠商優化不熟悉、續航基本都不行（相較於同機型Intel版）、對部分ISV的軟體適配可能有點小問題，這些問題都確實存在，而且對部分用戶來說確實致命。如果你是一個需要把握每一分每一秒而且不願意包里塞個充電寶的高端商務人士，或者你的workflow需要用到一些ISV的應用程序/Intel專有的技術，那你確實不是很適合Ryzen筆記本。I dont judge,畢竟需求擺在那裡。

但是，就以題主你舉例的兩台筆記本來說，我個人沒有看到任何一般用戶應該買Intel版本的理由。誠然，Intel版本的MX250/350可以為部分workflow導入CUDA核心支持，也可以使用Intel QuickSync技術，但問題是你如果是需要使用這些技術的專業人士，一台遊戲本可能可以更好的滿足你的需求。我個人不是很建議過分考慮這種極端情況。沒有CUDA用Mercury OpenCL不行嗎？沒有QuickSync難道H264就解碼不動了嗎？這顯然是不存在的。

沒什麼缺點，參見我關於小新pro的回答

4999的聯想小新pro13銳龍值不值得買??

www.zhihu.com

具體到你所說的那款，缺點可能是沒有獨顯。同配置如果AMD比intel便宜，一般是因為Intel那邊帶了MX350獨顯，而AMD那邊沒有。要是配同檔次獨顯的話，兩者不會有很大差價。

當然，沒有獨顯對部分人來說可能是個優點。。。雖然我一直不明白這是什麼思路，不喜歡獨顯那屏蔽掉就行，完全可以當核顯筆記本用，產商配個獨顯也要罵，這我就不懂了。

對於不需要獨顯的用戶來說，只管 AMD yes 就行了。

銳龍處理器沒有什麼太大的缺點，像有人說內存延遲高

首先一聽這個詞，你都不知道啥是內存延遲高，會影響啥，除了跑分，日常使用打遊戲，你根本體會不到內存延遲高在哪裡。

就跟網上很多手機評測或者電腦遊戲幀數測試一樣，對比APP打開的速度，兩部手機打開APP時間相差0點幾秒，遊戲幀數差十幾幀，這對日常使用來說沒什麼意義。

如果兩台電腦遊戲幀數都是七八十幀的話，真沒什麼比較的意義。

就跟德系車漏油一樣，誰也不會因為這個不買德系車吧。

我用過銳龍的1700X和2700X，用更低的價格體驗到更高的性能，這才是買銳龍的目的。

以前裝機首選肯定是Intel，因為那陣兒的AMD真的不行，當初AMD的性能處理器推土機架構的，都被人戲稱多核低能。

但是，題主現在大可去貼吧或者論壇看看，很多裝機的人，都會開始選用銳龍，性能好一點兒的R7 3700X、3800X，8核心16線程，價格2000出頭，主頻照前代都有提升，並且熱功耗控制的非常不錯。

做視頻剪輯的人會選擇線程撕裂者，

預算不那麼多的可以選用3600這類的。

說Intel擠牙膏，不是特意去黑它的。

現在，搭載AMD銳龍晶元的筆記本照Intel的本價格低，很大原因是AU便宜。

但是，完全不會影響你去使用它。

如果題主是打遊戲的話，推薦選擇高主頻的處理器，顯卡看玩什麼遊戲，選擇適合自己的。

銳龍的處理器主頻照Intel的稍低，同等級別的，但是核心多，價格低。

看自己需求選擇的，但不是因為銳龍有缺點，所以便宜的。

看個人需求，銳龍給了你除了Intel的另一個選擇。

在公交上，純手機碼字，就隨便聊聊，這個問題我也很想問，因為英特爾加顯卡好像比AMD貴近1000元，英特爾CPU跑一半的分，一個MX350值1000元？AMD那麼強，功耗控制的又好，英特爾為什麼不降價？是資本主義倒牛奶嗎？

最近也是搜索了很久，得到了大多是AMD Yes，但是知乎的風氣，大家都懂，有很多人可能技術都搞不懂，僅憑自己水平的認知去評價，其實這也沒什麼不好，但是有時候也很誤導人，讓我們搞不清是真的yes還是跟風。之前買東西經常會搜知乎，看看知乎的推薦，借著知乎的推薦去購買，但是時間久了東西買多了，也踩了好多雷，有時候看到在我現在從事工作的領域問題，看著高分的回答，在外人眼裡看著回答覺得很有道理，但是內行眼裡覺得還是很多不專業，甚至根本就沒從事過。

搭載AMD 4800u的yoga 14s通過z碼購買的人基本上也陸陸續續到貨了，我也大體也瀏覽了下大家的意見，有幾篇專業的文章來討論AMD與英特爾的我看不懂，通俗易懂的也僅僅是跑分。B站中正評測也相對客觀，跑分很強，性能上是實打實的強，這點毋庸置疑，遊戲性會差一點，LOL估計沒問題，開團可能最高畫質不一定會在60幀以上，不過得益於強大的CPU，幀生成率估計會很穩定，應該不會有不流暢的感知。

但是同時也暴露出一些問題，微博有人反應外接4K電視閃屏，中正評測雙烤卡頓嚴重（正常使用不會這麼高的負載），還有內存延遲，我也不知道平時會有啥影響，平時剪視頻的話得益於cuda加速，mx350會好於AMD，遊戲也止步於輕量網遊或者幾年前的3A，至於軟體的兼容，我也沒用過，有人提過小毛病不斷，不知道是不是惡意黑粉，但是有些專業軟體，不知道遠古版本會不會有兼容問題，比如tensorflow安裝AMD版本比intel的要更麻煩一點，matlab據說也是最近支持ryzen，只是聽說，勿噴。

不過現在AMD的普及率，其實很多問題正在逐漸優化，兼容性，小毛病的問題也在逐漸的解決。不過如果工作要求使用上古版本的軟體，優化就不得而知了。

英特爾開始瘋狂的增加cpu核心不再擠牙膏也證實AMD的崛起，所以性價比AMD一定是遠好於英特爾的。

還是那句老話，英特爾加MX350，是可以摸到3A遊戲的屁股的，如果有遊戲需求，且不怎麼在乎性價比，又在乎輕薄續航，還是英特爾好點。如果很注重性價比，且沒有遊戲需求，AMD有些很好的性價比，如果英特爾沒有獨顯，還是AMD更好。

一個筆記本的壽命估計也就四五年，也不用擔心英特爾的性能僅僅是AMD的一半，我看過一個up主的視頻，他打開了很多的網頁，pr,ps，打開了很多程序,cpu的佔用未超過50%，反而內存達到了11.12多個G，對於對於一個輕薄本來講，AMD太強了，強的連一半的性能都用不上，但同時也說明了，英特爾的處理器，在應付這樣的負載，也是可以跑的動的，也不必擔心英特爾CPU差，影響正常使用。

筆記本無所謂啊，都是筆記本廠商配置好的沒台式那麼多小毛病，放心用。

不過現在別買zen+架構的銳龍本，zen2移動平台已經發布了。英特爾？是什麼垃圾？

zen2的IPC比英特爾高,移動端低頻能效更高,7nm工藝,核顯媲美i家DG1獨顯笑死個人。AMD今年發力移動端,從現有數據來看吊打10代U。

8核16線程輕薄本就問你英特爾怕不怕？

感謝AMD,不然現在我們還在用著4核i7。

amd處理器的缺點在於：

1，大問題沒有，時常會有奇怪的小問題，比如我前幾年用1400，時常看視頻畫面卡頓，去年換了新沒刷bios沒刷系統，問題就神奇般地沒了。

2，內存控制器相比intel較差，內存延遲在相對較高水平（指100ms-60ms），但是我們都明白，對於不玩遊戲的人來說，內存參數重要性有內存容量大於內存頻率遠大於內存延遲，對於玩遊戲的人來說容量略大於頻率大於延遲。

3，1代銳龍超頻能力差，這是由架構決定的，2代較一代稍好，這是優化後的結果，3代超頻能力也差，出廠即灰燼，不可能讓你水冷超5g。

4，最致命的缺點，amd被碾壓了那麼多年，如今在人們眼中的形象普遍類似手機界的情況，那就是如果一個軟體在蘋果手機上運行不佳，那一定是軟體的問題；如果一個軟體在小米手機上運行不佳，那一定是小米的問題，amd恰是後者的情況。

至於筆記本的選擇，一般對於電腦小白，資金充裕（指大於4k）的情況我們都會推薦Intel的本子，省心不添亂，amd的筆記本一向口碑就不咋地，至於你看到好多人吹amd，你都不需要管，無腦intel准沒錯。

順便放張圖，老哥們可以猜猜配置