區塊鏈真的不能被篡改么？
這裡不說比特幣，如果是一條規模較小的鏈，或者是聯盟鏈，沒有了比特幣的挖礦電力的限制，可以篡改裡面的區塊么？如果可以的話，那麼做聯盟鏈怎麼能做到像比特幣那樣的不可篡改？
區塊鏈有幾個眾人所知的特性，裡面就有一個不可篡改性，意思就是說寫入區塊鏈裡面的信息和交易，只要經過確認，比如比特幣經過6次確認之後就無法在篡改，不能篡改的好處，可想而知。但是真正區塊鏈能不能篡改呢？其實在歷史上發生過一次著名的以太坊事件，那時候以太坊被盜了大概幾萬的以太幣，最終為了追回這些錢，以太坊決定篡改數據，把這些幣給要了回來，雖然這件事沒有不對，但是區塊鏈本身的定義就是不可篡改性，你篡改了就讓區塊鏈失去了原有的本質了，所以這次的修改也使得以太幣進行了硬分叉，因為有很多人不贊成篡改數據。能不能篡改？其實也要看的，只要是人發明的東西，或多或少都可以由人再次操控。
拿蓋大樓來舉例吧。如果一棟大樓都蓋了十層了，你想把第一層推了重蓋，那就只能呵呵了。
但是如果只蓋了兩層呢？重蓋第一層就沒啥大問題了，大不了把第二層也一起重蓋了。
二者區別在於重蓋的成本。
如果原樓只蓋了兩層，你蹭蹭蹭的蓋了三層（另一棟），那麼其他人會以你的大樓為基礎繼續蓋第四層，原來的那棟樓就被廢棄了。
如果原樓蓋了一百層了，你還怎麼蹭蹭蹭的另蓋一棟？
【通俗解釋】
無論多大的系統或者多小的網站，一般在它背後都有資料庫。那麼這個資料庫由誰來維護？在一般情況下，誰負責運營這個網路或者系統，那麼就由誰來進行維護。如果是微信資料庫肯定是騰訊團隊維護，淘寶的資料庫就是阿里的團隊在維護。大家一定認為這種方式是天經地義的，但是區塊鏈技術卻不是這樣。
如果我們把資料庫想像成是一個賬本：比如支付寶就是很典型的賬本，任何數據的改變就是記賬型的。資料庫的維護我們可以認為是很簡單的記賬方式。在區塊鏈的世界也是這樣，區塊鏈系統中的每一個人都有機會參與記賬。系統會在一段時間內，可能選擇十秒鐘內，也可能十分鐘，選出這段時間記賬最快最好的人，由這個人來記賬，他會把這段時間資料庫的變化和賬本的變化記在一個區塊（block）中，我們可以把這個區塊想像成一頁紙上，系統在確認記錄正確後，會把過去賬本的數據指紋鏈接（chain）這張紙上，然後把這張紙發給整個系統裡面其他的所有人。然後周而復始，系統會尋找下一個記賬又快又好的人，而系統中的其他所有人都會獲得整個賬本的副本。這也就意味著這個系統每一個人都有一模一樣的賬本，這種技術，我們就稱之為區塊鏈技術（Blockchain），也稱為分散式賬本技術。
由於每個人（計算機）都有一模一樣的賬本，並且每個人（計算機）都有著完全相等的權利，因此不會由於單個人（計算機）失去聯繫或宕機，而導致整個系統崩潰。既然有一模一樣的賬本，就意味著所有的數據都是公開透明的，每一個人可以看到每一個賬戶上到底有什麼數字變化。它非常有趣的特性就是，其中的數據無法篡改。因為系統會自動比較，會認為相同數量最多的賬本是真的賬本，少部分和別人數量不一樣的賬本是虛假的賬本。在這種情況下，任何人篡改自己的賬本是沒有任何意義的，因為除非你能夠篡改整個系統裡面大部分節點。如果整個系統節點只有五個、十個節點也許還容易做到，但是如果有上萬個甚至上十萬個，並且還分布在互聯網上的任何角落，除非某個人能控制世界上大多數的電腦，否則不太可能篡改這樣大型的區塊鏈。
題主應該聽過「51%攻擊」吧？意思就是說如果你擁有區塊鏈網路的51%算力，那麼你就可以利用自己算力的優勢去撤銷自己已經發生的付款交易。所以當全網算力不夠大，個人擁有的算力足夠大的情況下，就有可能發動51%攻擊，撤回交易，區塊鏈被篡改。
要想做到不容易被篡改，唯一的方式就是提高全網算力，提升個人篡改的難度，同時也加大了作弊成本。
可以改 但是也會記錄下來
可以改 但是改的成本太大 並且改的記錄也會被記錄在區塊鏈上
推薦閱讀：
