人到底有沒有想像力？
既然人無法想像沒有見過的東西，那麼人類究竟有沒有想像力？
基於三維想像四維，五維……
基於聽覺，想像音樂的視覺化呈現。
我這麼理解「想像」：
想像是基於主觀意願建立聯繫。
與此對應的：
推理是基於客觀規律建立聯繫。
所以，人類還是有想像力的。想像不是創造一個「沒有根源」的東西。
沒有根源的東西，那大概就是屎的形狀，絕對和任何的認知和記憶無關，是純粹的「憑空捏造」的「意外」的形狀。其實我在看見這個問題的時候第一反應是你為什麼會認為人沒有想像力。
汽車飛機電話電腦，這些從前沒有的東西被一樣一樣的創造出來填滿我們的生活，這本身就證實著人類想像力強大的存在，人獲取無法憑空去想到離認知很遠的東西，但是從身邊事物拓展出去想也是靠想像力推動的。就如小說電影的情節本身也不是真實存在的，但產生出來本身也是想像力的體現，再如你看小說電影時看了一半就會去猜後面的情節，這又何嘗不是一個想像力的體現。
再者，想像力這個詞本身就是由人類用想像力創造出來的。
其實這個問題本身就是無稽之談，題主提出問題的本身也應該不是質疑人沒有想像力吧，但參與這樣一場辯論好像也挺有意思的…
細思極恐啊……
人到底有沒有想像力呢，有！不過是建立在你的知識面前，打個比方，紅綠色盲的人，能不能想像出紅色呢，應該是不能的，天生盲人的夢又是什麼樣子？
我之前看到的文章里說過，現代漢語詞典里，全部詞語其實在互相解釋，歸根結底它什麼也沒有解釋:選-揀-挑-擇-選。
不過，也許是有某些先人的想像力突破過這些極限，只可惜，他們那些人一輩子的打拚，也僅僅造就了現在的社會。
你可以在你的腦海里想像一些生物，外星生物，可是無論怎麼想像，也脫不開與你見過事物的關係，是不是，哈哈 ，這就是想像力，且有且無，我暫且認為有，歡迎大佬來杠。
顯而易見的，大家都可以從一生二，但是很難從無到有
首先，想像力是在已知的事實或已有的觀念的基礎上，在思想上創造出新形象的能力。其次，就算人沒有見過一種新事物，腦海中也會自主想像這種新事物的形態，這也算是想像力的一種。
的確，我最近也很疑惑這個問題，人到底有沒有想像力。
有一種理論說人與動物最大的區別是想像力，創造力。
但是，細思極恐，人的創造力跟想像力都是基於已有的物質進行組合設計。
設計上有一種說法是最高的設計是「抄自然」把大自然的規律與感覺進行提取，但是總歸人到底有沒有創造「無」的東西。
假設某天某人做了一件「無」的東西，那這個「無」又是怎麼來的。
感覺人終歸想像不出一個「無」認知的東西。
我覺得人沒有所謂的「想像力」 ，一切新的創造發明只不過是在提取我們基因里的記憶而已
人類沒有想像力，只有提取已有事物中的元素進行組合再創作的能力。
肯定有 只不過我們都只有一點
有，想必你的腦海里肯定浮現過許多實際不存的事物。
不過這些都是基於現實事物的組合和衍生，比如把狐狸多加八條尾巴就成了妲己，美女衍生飛行的能力就成了仙女。
人是沒有想像力的。比如：我從來想像不出彩虹的顏色。更像是黑白的，比較抽象的。讀小說的時候，我也無法想像，對我來說，小說有太多的細節，更本是多餘的。
有。
人可以想像到沒見過的東西:
人可以根據自然規律想像出沒見過的東西，不然為什麼老子說萬物分陰陽，馬克思說世界是矛盾的。他們並沒有見過世界上所有的東西呀。
不扯想像力的定義。只說一點，人的感知器官為皮膚、眼睛、鼻子、耳朵、舌頭這幾種。對應的是觸覺、視覺、味覺、聽覺、味覺這幾個。凡是在感知器官以內的都可能想像出來，凡事不在感知器官以內的則都想像不出來。想像出來的例子，各類藝術作品文藝科幻作品。想像不出來的例子，各種數學定義模型，比如四維，或者物理上的黑洞。
推薦閱讀：
