習慣性反駁、否定別人的人是出於什麼心理？
這要看出於什麼習慣性，如是為噴而噴 這種習慣就不好。但如果是習慣性保持懷疑精神，就是有獨立思考，不隨波逐流。謝邀。習慣反駁和否認他人的人有一種心理是想讓他人關注到自己，所以大家都說好的時候ta偏偏要列出不好的一二三。這樣不受人歡迎，但是這也從一個側面反映ta從小到大的環境很少得到他人的認可，所以內心有很多不自信，這類人長大後會有兩個表現形式，一種是很自卑，另一種就是看似極度自信的唱反調。
我不知道是什麼心理 但我十分 非常 極其討厭這種人
這叫「習慣性防衛」。
出現這種心理的原因是我們會把別人對「我的觀點和行為」的質疑，理解為對「我這個人」的否定，為了避免自尊心受損，所以對他人進行反駁。
當然，通常情況下，這樣的心理對自我成長是不利的。
看不起別人，覺得自己說的才是真理。有點自負吧。
他是誰，他是古今中外，自盤古開天地之後便無一不知，無一不曉的神人也……
我們這些凡人只有幾十年的經驗來看待問題，他可是有幾萬年的經驗。
還能說什麼，肯定他說的對啊！！！
這種人是性格比較極端的
哈哈哈哈哈我就是這樣的，習慣性的把別人的話在腦中再過一遍，我只是覺得我為什麼別人說的話首先反應是要肯定或相信呢，提出質疑在我看來才是正常的。而且有些人喜歡用總，都這種詞，但是在沒有實際數據的支持下怎麼一概而論呢。我習慣性反駁別人，但不會否定別人。否定別人可能是為了肯定自己，安慰自己的自尊心吧。
習慣性反駁、否定別人，也許是出於自己內心的一種防衛心理，也就是在自己內心中構造出了一堵圍牆，把別人的意見和建議都拒之門外，這也可以間接地看出你內心缺少安全感或者是很沒有安全感，也可以看出你之前被別人欺騙過(這是我個人的看法)，因為有一個成語叫做杯弓蛇影，就像你之前被蛇咬過，從此以後，你見到蛇的身影就會害怕或者躲得遠遠的。從另外一個角度來說，習慣性反駁、否定別人，也可以看出你有一點太過於自我了，也就是太以自我為中心，自己說的就是對的，凡事都要為自己考慮，而別人的建議和意見你完全沒有考慮在內。
對於反駁，這很正常，因為每個人都會有反駁別人的心理，只是有的人程度輕微，有的人程度很深。就像辯論比賽一樣，辯論手唯一的任務就是迅速找到對方所說答案的漏洞與瑕疵，然後據理力爭，然後一場激烈的辯論賽就開始了，當然這種心理只是適用於辯論賽當中。
題主也不要太擔心這種心理，這只是一種心理問題，但是還沒有發展到心理疾病的程度，所以只要即使地發現與疏導，是可以得到緩解或康復的。
希望我的回答能給你一定的幫助。
首先，能做出反駁的，一般都是有經過思考的。
其次，可能是尋求存在感和認同感吧。
謝邀。先貼為敬。
你不就是想要這句話嗎？
——對，不是說你，是在座的都系當紅辣子雞！
恩？不好意思，不好意思，我這答題機出了點問題，我把它電源扣出來了。
這答題機啥都好，就是沒有幽默感，我都不知道該怎麼調。
言歸正傳，習慣性反駁否定啊，我認為和習慣性點贊感謝是一樣一樣的——就是盲從，沒有主見。
有被人牽著鼻子走的，自然會有被人遮住眼睛往前莽的，沒啥好奇怪的。
![]()
見不得你比他好
固執又狹隘
讓人討厭我不僅會習慣性反駁、否定別人
也會習慣性贊成、同意別人
每當聽取別人的意見的時候，我會根據我現擁有的知識與閱歷，稍加判斷給予回應。
為杠而反對
為舔而附和
都是蠢貨
既然是習慣性，那麼這種人一定有幾種心理特點。
以自己為中心考慮問題，說白了，自私。內心並不寬容，個性強烈。又或是為了突顯自己，這種基本有可能是自卑導致的，需要博得關注感提升自己的自信（如果是這種的，寬鬆下吧）。甚至反駁別人不分場合的，尤其到了一定年齡應該有自知之明的，謹慎與這種人交往和合作。
謝邀。這涉及到自身性格問題、自身社會閱歷、遭遇。最重要是地位，你見過他否決過他的工作職位比他高或者輩分地位比他高的人嗎？如果沒見過他就是個專挑軟柿子捏的人。踢貓效應罷了，所有的爭論都要往真理的方向前進才可以有結果。敷衍妥協和逞一時口快是沒有結果。
我不喜歡這樣的人，所以越是遇到這樣的人，我更加會反駁他們，如我媽。當然這樣的人分好幾類，1自我防護2刻意打壓別人，以滿足自己的虛榮..3純粹不喜歡這個人
過多的以自我為中心總覺得只有自己才是對的，頑固不化
我不知道，這是什麼心理，但我覺得他是思想定式，相似的問題和請求都會以拒絕來回答，他並沒有經過思考，這是條件反射，已經達成一定的程度，說明這些類似的問題曾經頻繁出現帶來的是他利益的損害，所以在他拒絕後感覺到利益沒有損害，所以形成了一種習慣，思考上也形成了這樣的邏輯，但是這樣下去只會使他即使明白有利益可獲得也會先說出拒絕，然後改口，這已經在他的思想中根深蒂固。
以上都是廢話，對於這種人心理就是一種病態，他已經偏離了他本來的心（不管是什麼樣的心）所以只要給他一次教訓，他就會自己去改變，俗稱能教訓一下就教訓一下，不能就別理他
推薦閱讀：
