唐詩宋詞是中國文學史上的雙子峰,無比的瑰麗和璀璨!可是總有人想知道到底誰更好,又或者差別是什麼。今天我只談自己的感受,有什麼不懂的地方(我不會錯,一般有問題的地方我都會標記),建議點贊後收藏起來慢慢看。(全文較長推薦點贊收藏起來慢慢看。)

古語云,詩言志,詞言情。其實這個是有誤解,比如宋詩就主要是議論偏哲理性。其實我們要搞明白這個問題,主要先明白詩和詞的真正區別。

一。。。相同點。

詩,往上看源頭是脫胎於詩三百。而這個主要是民間,士大夫和祭祀三個部分。分別為風,雅,頌,而影響最大的就是風。可是民間詩歌流傳下來,你要是很難念那肯定是不行的。所以詩三百朗朗上口,至少對於那個時候的人肯定是不會太難。甚至於有的還能唱!

再說詞起於隋唐,發展於五代十國,興盛於宋。它本來是難登大雅之堂的,是技語,詩語小令。它是由曲發展而來,到北宋還是沒有脫離音樂。所以在韻律感這方面他們是相同的。

二。。。。不同的地方。

詩有五言,七言,五律,七律。因為本身沒有音樂配合,所以他們基本對起承轉合沒有太複雜的要求。而且束縛性比詞要小很多,對情感需求也沒有詞那樣強烈。所以詩比較常用的就是托物言志,寓情於景。而且很少有太多轉折,一般是一句一收尾。

要麼在開頭驚艷,比如。秦時明月漢時關,萬里長徵人未還。要麼前面鋪述,後面異軍突起。比如,飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。其他的五律,七律大致相同,基本上中間會對仗,聯粘。寫到景色或寫事也基本是一句一收尾,鮮有不這樣的。(例外就是,故人西辭黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠。這裡一直到第二句才收住。)

可是詞就完全不一樣了。你可以把自己的感情完完全全的,充實進去。比較典型的就是,十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。千里孤墳,無處話凄涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。

夜來幽夢忽還鄉,小軒窗,正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年腸斷處,明月夜,短松岡。

差不多能看出來了吧!

三。。。。普遍性和實用性。

唐詩那種雄心勃勃的,不具體的感情,總是能震撼到我們。比如情詩小王子的李義山都可以,夕陽無限好,只是近黃昏!

而宋詞就比較有意思了。因為大家不可能都是唐朝人,天天打雞血啊!大部分人都是有憂傷的,所以宋詞就比較合適了。這也就是為什麼,詞在清朝會中興了。(值得一提的是,賀新郎大家知道吧。這個可是宋詞才有的詞牌,但是他的生命力比許多老一點的更強大。就是因為這個詞牌的音韻特別適合抒發,低沉有力的感情)

好了能看到這裡的朋友們肯定是真愛粉了,希望點贊支持,謝謝!

我是字母哥,一個專註於詩詞文學的答題者。


詩言志,詞傳情。


詩如妻,詞如妾,曲如婢。


點評一下部分知友的回答?——

詩言志,詞傳情——未必!

詩,尤其是五言律詩,是很難寫的像李清照唐婉的詞那麼婉約的。——確實這個理!

等人老到杜甫那個年紀的時候,文風就「老病南征日,君恩北望心」了。——可以品味。

詩如妻,詞如妾,曲如婢。——妾與婢,實際一回事!

詩如君子,詞若佳人。——好像!

——我說,平心而論,詞還是比詩,好像好填寫點!


詩如君子,

詞若佳人。


謝邀。

表達或表現世界總不能僅限於某種有限形態或樣式,宋詞貌似更加體現了豐富性和多樣性。


推薦閱讀:
相关文章