老衲覺得，第一應該是研發費用，舉例很簡單，一款皮尺模仿水果啦，三松啦（很反感），一款自主研發（會出現各種各樣的坑）。皮尺美滋滋沒花幾個錢就推出一款手機，結餘的還可以請個當紅高價小鮮肉代代鹽。研發的要大量投人力物力各位踩雷各位掉坑發布一款手機，剩下的基本上沒啥費用請小鮮肉代言了。但是兩款手機硬體基本相同，作為買家的人來說你把故事說的在美麗研發在專業再獨創，也沒有個性價比重要。所以一樣的東西只是外觀不一樣硬體基本相同的條件下，出現價格反差辣么大。

第二懶得寫跟知乎上的鍵盤俠抬杠去了。想聽稍後補充。

一個打小米 一個打蘋果 雖說硬體是重要的成本構成 但是產品定位決定了營銷定位 價格定位

瀉藥

我就把華為系列理解為旗艦系列吧

你的意思是 同樣4g運存，同樣970處理器，怎麼會相差兩千？

首先，系統升級推送，一款16年的旗艦MATE9現在都還在推送系統升級，同年的同配置榮耀卻沒有

其次，最新的處理器，黑科技肯定是要先用在旗艦上，這又是一筆差價

攝像頭同樣一兩千萬，演算法不同，拍出來的照片更不同

華為系列支持全球頻段，榮耀好像不支持

電池，世界上電池技術很多年沒有進步了，是一點都沒有進步，全靠優化。纖薄的手機能塞進更多的電池意味著更大的容量續航，這也是成本。旗艦系列普遍容量大

還有很多。。。。。。。

用料方面同一種材料也有等級之分，而且在工藝 材料，品控上都不能一塊比，一般主要在於工藝不同造成的體驗不同以及相對的成本，這是根本差別，以及品牌定位，畢竟虧本生意誰會做一分錢一分貨

除了soc之外的一切

推薦閱讀：
相关文章