為何所有比較專業的耳機測評都會不自覺地避開JBL呢?
看了無數的耳機測評,推薦,科普,,索尼,海森賽爾,三星,漫步者,airpods等無數品牌、款式,就是沒有JBL。。
我也很清楚這行水很深,難道是JBL真的不夠格嗎??求大佬點撥!!
JBL去看音響吧。那可是怪物級別的存在。
然後哈曼的Sean Olive說過,JBL的策略是比哈曼曲線的低音調高一點點(more bass),就算是把耳機線往潮牌和年輕消費市場做。JBL的低端線就當潮牌看就好了。
同樣是哈曼旗下,我有更好的專門做耳機的品牌akg可以選擇,那為什麼我要去選主做音響副業才是耳機的JBL呢。
哈曼耳機一年壞兩次,質量是真心不咋的
性價比不高
舉個不恰當的例子。你推薦一個電競玩家買路由器,是先推薦華碩,網件,還是斐訊,還是TP-LINK,還是小米路由器?
Jbl這牌子怎麼說呢,音響我不了解。耳機方面,憑啥和拜亞森海這些老前輩叫板,再不濟,漫步者(埃德發)好歹收購了stax。
你問為啥不推薦JBL,兜里有幾百閑錢買個能響就行的桌面音響或者藍牙耳機,jbl沒啥問題。和你提到的拜亞森海索尼等,以及你沒提到的小眾些的HiFiman,達音科,威士頓,比起來就是班門弄斧。
jbl的consumer線好產品少,professional線又動輒幾十萬……你要人家怎麼推薦
推薦閱讀: