由於美國（名義上）有大約75%的人口是信仰基督教的。於是，基督徒們非常有意無意地到處宣揚，明示暗示基督徒占人口比例很大的國家都很發達，並且將美國發達的原因歸於基督教信仰。

這是一個謊言，一個也許是出於無知，也許是出於無恥的謊言。美國的發達和基督教沒有什麼關係。不過這是另外一個很大的話題，在此我不展開細說。

基督徒佔美國人口的比例約75%。我們可以看看一些基督徒占人口比例在90%左右的國家的情況。（我們在此並不區分天主教和基督教新教以及基督教的數萬個教派，這是因為這些教派的核心教義完全一樣，信仰的也是同一個「神」，使用的同樣是那本書名被不恰當地翻譯為「聖經」的書。注意：當基督徒們宣稱全世界有多少多少基督徒的時候，當基督徒們說美國有75%左右的人口是基督徒的時候，同樣沒有區分天主教 /基督教等等教派。）

下面用到的人均GDP數據來源於下面這個網站：

http://www.nationmaster.com/grap ... nomy-gdp-per-capita

基督徒占人口比例的數據取自基督教自己的網站：

http://www.salvationfirst.com/page/page/4150466.htm

菲律賓：基督徒占人口比例93%左右，2005年人均GDP在1184美元左右，居世界第144位。屬於比較貧窮落後的國家。

玻利維亞：南美洲最貧窮落後的國家之一，基督徒占人口的比例高達95%。2005年人均GDP約1028美元，居世界148位。哥倫比亞：大家對這個國家的印象恐怕就是毒品貿易了。基督徒占人口比例高達98%。2005年人均GDP2700美元左右，居世界第113位。厄瓜多：基督徒占人口比例高達98%，2005年人均GDP約2750美元，居世界111位。

多米尼加的基督徒占人口比例也高達98%，2005年人均GDP約3270美元，居世界98位。

東帝汶：基督徒占人口比例93%，2005年人均GDP約358美元，居世界183位，屬於極端貧窮落後的國家。薩爾瓦多：基督徒占人口比例99.4%，2005年人均GDP約2466美元，居世界117位，屬於中等的國家。......

我懶得一個一個地列舉了。再列舉幾個比較極端一點的：

烏干達：基督徒占人口比例約為85%。2005年人均GDP只有302美元，居世界191位，屬極端貧窮落後的國家。

馬拉維：基督徒占人口比例約為80%。2005年人均GDP只有161美元，居世界202位，屬極端貧窮落後的國家。海地：基督徒占人口比例約為96%。2005年人均GDP只有518美元，居世界174位，屬極端貧窮落後的國家。

辛巴威：基督徒占人口比例約為75%。2005年人均GDP只有262美元，居世界194位，屬極端貧窮落後的國家。

有興趣的朋友請研究一下這些國家的情況。其中有些國家過去幾十年內戰不斷，種族屠殺，政治腐敗，等等慘劇不停上演。

這些鐵的事實充分說明，基督徒們企圖暗示的基督教信仰能夠給一個國家帶來繁榮富強是一個彌天大謊。

其他回答下面的評論里似乎有些人很希望把中國拉出來做個靶子， 然而中國並不是佛教國家。並且在過去的幾個朝代中，宗教一直服務於統治階級，如清代藏傳佛教因為政治立場而受統治者的歡迎，但這並不影響其他本土宗教的存在與發展。而到了新中國，共產黨員是唯物主義者和無神論者，這就給國家的宗教政策定下了基調。

所以一定要討論中國的話，這個問題就很難說了，作為這個時代無神論者/無宗教信仰者佔據多數的國家，這70年的發展能力有目共睹。

從這裡就可以引出很有意思的一個觀點：如果說基督教國家，在發展能力上普遍強於佛教國家，然後有些人要得出基督教比佛教更先進，能給人類帶來發展的結論，那麼縱觀新中國成立至今，或者參考無神論者/無宗教信仰者佔主體的國家（北歐諸國，東亞的中國和日本），在發展的速度和高度上都高於世界平均水平。

那我可不可以說：宗教拖了人類的後腿？

神邏輯。

事實1：中國產生的垃圾越來越多。

事實2：中國發展得越來越好。

結論1：只要加快垃圾產生速度，國家就會發展得越來越好。

事實3：印度GDP越來越高。

事實4：中國人均GDP越來越高。

結論2：印度的快速發展使中國人民走向富裕。

如果你對「基督教國家」的定義是，這個國家有多數的人信仰基督教，那我可以告訴你，不發達的基督教國家很多。

根據Wiki（Christianity by country）的數據，人口超過半數信仰基督教的國家中，有比如衣索比亞這樣的窮國，也有比如烏克蘭這樣處於戰亂的國家。

中國佛教最興盛的時期是大唐

而歐洲基督教最興盛的時期是黑暗中世紀

推薦閱讀：
相关文章