石油到底是不是不可再生資源？

還真實際上是為了維持石油高價而編織的騙局？

石油當然算是可再生資源了.就是周期很長而條件不好滿足.

比如你我今天死了,被葬在海底,幾千年後,你我可能就會化作20ml石油≈10ml汽油≈0.08元RMB

有兩個學說，

有機說——遠古動植物遺體轉化為石油，石油可再生但時間太長，約等於不可再生，現在有機說越來越不靠譜，要有多少動植物遺體集體死在一個大坑裡，即沒被食腐動物微生物分解，又被地殼運動填在無氧地層下。而且有機說是美國人提出的，石油不可再生所以石油公司可以把石油賣很貴，聽說這個美國人因為什麼事被處理了，知乎有詳解

無機說——你可以查一下陸相生油理論，說明石油是可再生資源，但是再生周期長短我就不清楚了

哈哈，為啥要邀請我，我又不是搞化學的，不過石油短期不可再生吧，但你說目前地底還有多少石油，會不會影響到油價，這個不看是不是再生，要看石油產量，經濟需求和鑽井數量，還有石油替代品，和新能源技術的發展。

以前流行的是有機生油理論。也就是原油像煤炭一樣是有機物，例如動植物屍體，沉積經幾百萬年高溫高壓演化而成。這樣石油就成了不可再生的化石能源。

石油雖然可以隨地質變化而運移，但人們從很多地方發現的石油得不到解釋，如果按有機生油理論。人們也無法解釋這麼大量的石油需要多少動植物屍體來演化。所以近些年無機生油理論又佔了上風，即地殼內的無機碳以某種形式循環，一部分會與氫等元素組合生成碳氫化合物，也就是原油。而且在一些採過的油井裡又發現了石油，也間接證明了石油是可再生能源。只是這種碳循環轉換規律還未被人類發現和證實

可以再生，只要等得起

肯定是不可再生能源

在談石油是可再生資源還是不可再生資源之前，有一個問題人類到目前仍然沒有解決：石油到底是有機生成還是無機生成，目前上無定論，目前無機成因說佔據了主流，很多教科書里也以有機成因說為主，但是近些年來越來越多的證據暗示我們石油也可能是無機生成，目前最有希望的解決辦法就是隨著鑽探技術等我發展，人類深地鑽探的能力的增強，才能給這一問題一個比較肯定的回答此後才能說可再生的問題。

說句搞石油的都自嘲過的話：

生前挖油，死後生烴。

湖泊變成盆地的時間是能夠計算出來的，根據一個湖泊一年的沉積量是多少，再根據湖的深度是多少，就可以計算，湖泊變成沼澤地所需要的時間，比如，一個湖泊每天平均沉積一根頭髮絲的厚度（0.1mm），湖平均深度10米，湖沉積滿需要的時間大約是：278年。按照這個標準，30米深的湖泊沉積滿，也就1000年左右。

一般湖泊的循環期，也就在1000年左右，由是得出準確的結論，石油是完全可再生能源！！

不請自來，2020年4月17日，原油價格已跌破18美元每桶，絕對是可再生資源，還有下探可能，買鐵桶送石油不是夢呀，兄弟們

是不可再生資源形成時間太長條件苛刻

石油是不可再生的資源