眾所周知,中國是世界第二大經濟體,美帝是第一。中國目前的疫情已經得到了有效控制,而美國目前疫情處於全面爆發的階段。美國的經濟支柱是金融業,而美股已經出現了兩次熔斷。以美國的國情和國體,其對疫情的控制能力不可能超過中國,那麼疫情對美國經濟破壞肯定要比中國更嚴重。那麼,在疫情結束後,中國的經濟水平有希望超過美國嗎?


當然不行。美國有低人權優勢:

美國發現新冠肺炎死亡的絕大多數是老年人,故意不控制,死一大批老人。其中絕大多數是窮人,有色人種的老人。老齡化大幅度降低,省去多少退休金。

然後打開國門收一批年輕力壯的移民幹活,補充人口。短短几年內將老齡化社會變成青年化社會。這種本事,別說中國學不了,世界上也沒第二個國家敢幹。

美國狠起來連自家老人都殺,試問天下誰能敵?

Keep America Great!


2020年中國GDP總值超過美國的概率不足1%。(2020年4月12日原貼預測)

2020年中國GDP總值有5%的概率超過美國。(2020年7月30日修正)

2020年中國GDP超過美國的概率是0(我錯了)(2020年11月28日修正)

-------------以下為4月12日的分析----------------

先說中國。3月18日,中國國內疫情接近尾聲,瑞銀的報告預估中國第一季度GDP出現負增長,高盛同樣持這個觀點,並且給出了一個預估數,-9%。

中國全年GDP增長率,高盛也從之前預估的+5.5%下調為+3%。

實際中國第一季度GDP增長率還有幾天才得出(此貼於4月11日回復),所以只能暫時使用-9%的預估數字。我猜最終真實數據應在-5%~-10%之間。

美國這邊,第一季度的GDP同樣沒有出統計數據,有美國全國商業經濟協會410日發布的經濟學家調查,粗略估計第一季度是-2.4%。

美國第二季度的預估數就比較辣眼睛了。三月底就有機構預估美國第二季度GDP會-25%。到4月11日,更新版的數據出來了:預估第二季度年化實際GDP增長率為-40%,失業人數2500萬,失業率20%(摩根大通)。

摩根大通認為第三季度經濟將出現反彈,增速達23%,第四季度增長13%。這就是為什麼昨天特朗普被記者問美國第二季度GDP會怎樣的時候,回答「我更喜歡聽到人問第三第四季度的GDP」。

如果按高盛摩根大通的劇本,2020年中國GDP微增,美國微降,不可能趕上美國(現在是21萬億+對14萬億)。

-40%、+23%、+13%的劇本,是摩根大通做了這樣的一個預測模型:

4月12日,美國復活節重啟系統失敗,5月前後被迫再次全國進入歇業狀態,至6月底疫情才基本結束,7月初第二次重啟系統。成功。因此,第二季度的數據是悲劇,第三季度開始報復性反彈。

摩根大通的預測冷冰冰、不講情面,認為川普的復活節復工註定要失敗。而實際上4月12日美國的重啟系統——大家公認的,幾乎可以肯定一定會失敗。

1%的概率來自對美國疫情最最最最糟糕的一種預測結局,只有這個劇本下,美國GDP會出現斷崖式下跌。

這個1%的可能性發生的劇本的細節是:

4月12日第一次重啟失敗;7月第二次重啟失敗,10月第三次重啟失敗。每次失敗之後都造成更多的病患和死亡,都再次被迫進入全國抗疫狀態。

劇本講完。

--------------4月30日數據補更---------------

中國第一季度GDP上週公佈了,-6.8%,比瑞銀的報告預估數字略好一點,在我的估計範圍內。4月29日,美國商務部公佈了2020年第一季度GDP初值,-4.8%,比之前估計的-2.4%嚴重多了。不過好戲還在後頭。

--------------7月30日數據補更---------------

中國+3.2%。

美國-34.8%。

按季度來算,中國第一次在季度GDP方面超過了美國,居世界第一。

第三和第四季度的預測:

美國4月底第一次呼籲復工復產,各州意見不一,有的復有的不復。

從5月到6月上旬,在部分復工和部分停工的狀態下,美國日確診量從3w少許回落,最低的時候日增1w8。

但是,6月底第二次復工復產,這回雖然各州還都有自決權,但各州經濟財政處於極度危險的境地,無法抗拒復工復產的選擇。全面啟動的後果大家也看到了我就不詳述了。

那麼到了7月底,是什麼情況呢?

1,從7月20號開始,我看新聞報道,一些美國企業和公司又開始了重新停工或soho,老闆雖然不願意,但這是實在沒有辦法的事,新冠太猛烈了。

2,美國國會預算辦公室預估第三季度GDP會比第二季度GDP反彈+21.5%,這個21.5%不是比去年Q3多21.5%,而是比2020年Q2多21.5%。

3,雖然美國國會預算辦公室的這個預測是樂觀推理,是基於6月底強行全面復工、然後一直復工而出現的環比反彈。但暫且按這個數字來推算吧。Q2比去年同期下滑34.8%,Q3比Q2增長21.5%,那麼Q3,也就是美國第三季度GDP會比去年同期下滑20%+。

4、我覺得就兩種結局。

結局一、6月底全面復工、7月底部分保守停工,此後半死不活硬扛著,等病毒傳染過程中毒性(致死率)逐漸降低。預計10月份新冠病毒致死率降低到1%,2021年春節的時候,新冠可以當做大號流感對待。Q3美國比去年同期下滑25%,Q4比去年同期下滑10%。那麼全年總計,美國還是比中國的GDP高。但是差距是大大縮小了。

至於"美國2021年就biu地恢復經濟,繼續保持和中國21wy:14wy的差距"?想多了。現在美國智庫普遍認為,2022年美國才會停止經濟負增長,2024年才能完全恢復經濟活力。

結局二、只有5%的可能性。希望我不是烏鴉嘴。2020年10月底,新冠病毒致死率朝著喜人的1%以下邁進的時候,美國某個州的某一個角落,突然爆發致死率高達20%的、既有著毒性降低版的「溫和派新冠」的傳染能力,又有著比「極端派新冠」還要高的致死率的變種病毒……

(2020年11月28日修正)

我還能說什麼呢……寧可每日新增10w也要正常生產保住GDP……狠人,都是狠人

今年不可能超過美國了


可能性不大。

目前來看,美國是作死的節奏,即使此時此刻,美國人依舊不戴口罩。從數學角度去推理,美國人將會有60%-80%的人感染新冠,也就是2億左右。而從武漢和義大利的情況看,這次疫情死亡率絕對超過6%,姑且記作10%,那麼僅美國就會死亡2000萬人。

如果上述情況發生,那麼中國確實能夠在當年GDP超越美國。然而我們不能如此簡單地評判一個國家的經濟水平,所謂經濟,就是買賣商品。你有工廠,有技術,有能時刻工作的工人,有原材料你就掌握了商品的命脈。這樣你的經濟根基也就更加牢固,也才能說這個國家的經濟實力更強。這次疫情如果衝擊很大,那會短期內重創美國。但是疫情不會摧毀工廠設備,也不會摧毀技術發明。我不信它能將美國百年的輝煌毀於一旦。

回到這次疫情上來看,美國顯然錯失了控制疫情的黃金時期。而現在,姑且稱作白銀時期,依舊非常消極,可見未來美國疫情會爆發得異常恐怖。然而另一方面,我們也看到病毒的特效藥和疫苗正在研製之中。假如很快就研製成功,那麼疫情將迅速控制。但如果……從今日起後三個月還不能投入使用,恐怕會對世界格局帶來不可逆轉的傷害。


首先,先不看其他國家,我國第一季度GDP增長是-6%左右,而疫情發生前我們對今年GDP增長全年的期望是6%,所以疫情對我國造成多嚴重的影響不用說了吧?

其次,中國與全世界大部分國家都保持著貿易往來,就單單說美國疫情現在這麼嚴重,國內許多工廠開工了也都沒有訂單,所以我們一直不能獨善其身,只不過在今年全世界比慘的情況下,我們可能會稍微好點

最後,一味的追求GDP,可能導致各省為達到目標經濟發展畸形,,如果一味求經濟發展,就會變成今天美國這麼亂,一部分人要復工要自由,一部分人認為應該繼續隔離,今年中國最重要的是一個"穩"字,社會穩定,疫情穩定。

我國今年已經取消了GDP增長的要求,轉而追求六穩和六保(具體哪六穩和六保可以上網查),其實這纔是最正確的。

力爭第一是好事,許多中國人血液中都有不服輸的精神,各行各業都想做到世界第一,但重要的是中國要成為一個什麼樣的國家,不是一個槍支泛濫毒品泛濫百姓反智陰謀論盛行的國家,而是一個貧富差距小,社會安全穩定,生活便利,素質高的國家。而現在的我們,還有很長的路要走


首先,世界第二大經濟體不代表經濟水平是世界第二,腳踏實地一點好


推薦閱讀:
相關文章