去年從勇士第73勝開始看NBA，並逐漸有了了解。很喜歡聽大神分析NBA。我心裡一直覺得現在NBA是比以前強的，因為訓練方式和戰術的不斷發展。可是為什麼有人覺得NBA不如以前強？而且有一些以前的有名運動員也是這麼說的。希望大神滿足一下我的好奇心，謝謝 。

謝邀

關於這個問題我以前還和人爭論一下，現在都懶得開口了，基本就是啊啊啊，好好好，您說的對，開心就好。

首先聲明一下，那個年代NBA，單看比賽本身確實不如今天好打，這個跟水平無關。之前有人跟我講九十年代NBA更激烈，一開始我完全沒搞明白這件事兒，就跟一些大佬們聊。然後大佬們都笑的跟一朵花似的，跟我說你別看他們說什麼，自己是個裁判就從裁判的角度看這個問題。

handcheck是個好東西，這個沒話說。應該說我是最後一代在handcheck合法環境下打過球的球員。這個東西NBA是九十年代就開始處理，但是零幾年才徹底規定意外接觸之外的handcheck一律算犯規。而fiba徹底清理handcheck沒記錯是12到13年之間的事情。時間節點記得比較清楚就是因為那是我最後一年正經打球，後來就退了。這個東西被誤解的非常嚴重，一直有人跟我說九十年代可以合法推拉拽，直到前年我還信這東西，後來正經找打過NBA的老一代球員聊起來才知道，不是那麼回事。這個東西本質上是讓防守知道進攻往那個方向移動，不能正經阻止進攻。但是在這個基礎上他可以讓防守貼的更近，進攻要多做動作體力消耗就大。同時他衍生出很多小動作組織進攻。（現在handcheck沒有小動作了變成別的東西了）

handcheck點是這樣的，最初handcheck被作為圓柱體一部分來看，包括hand bar，單雙手，甚至張開手都算。大體上就是說這隻手只要是固定的，就可以用。然後八十年代NBA引進了advantage，大致上就是進攻球員只要保持優勢地位哨子不用響。這個，算是規則吧，一直用到今年fiba才把advantage細化成rsbq，NBA沒改。（後來才知道是NBA先改fiba跟進，但球員沒換聊法）

這麼一來是不是犯規就完全靠人靠自己理解來判斷，只要是人來判斷，就有操作的空間。實際上九十年代「理論上」並不比今天身體接觸強度大，這個所謂的理論上指的是一切不出問題。九十年代相對今天來講特別容易出問題，因為今天規則屬於只要以前出過事兒的一律給你規定死了，不再讓你自己解讀而是告訴你怎麼吹。對裁判來說，難度一下子就下去了。

點就在於只要你一切按照步驟辦事兒，每一場球都基本差不多一個流程。當你不按規則辦事兒的時候，就看你水平了，比如騎士凱爾特人那個系列賽，樂福傷了那次就是典型的有想法，本事沒跟上，強度上去了收不回來了。九十年代規則不夠「死板」，這種情況特別多。

裁判要選擇性放一些東西，這些東西球員永遠不能當時看到，原因就在於裁判是看球員是感受身體接觸，不一樣的概念。這邊放完了球員如果不買賬，回來就是報復性接觸升級，升級的大還好說，升級的小，沒法抓。身體接觸就這麼一個回合一個回合推上去了。

再加上另一條以前規定的也不細，挑戰裁判。基本上現在球員規則里是沒有權利挑戰裁判的，你可以問問題，裁判可以選擇是否回答，爭辯裁判可以無視。巴克利那種垃圾話，我在這得了多少多少分你告訴我那不是個犯規之類的現在基本可以一個t吹走。那個年代說白了就是裁判沒東西可靠，身體接觸球員聊的東西雙向控制不住場面。現在比賽一定意義上更純粹了，就是誰是身體/技術上更好的球員，籃球意義之外的各種髒東西，還是有，少的多了。

至於球員出來說現在如何以前如何，這個我壓根都不當回事兒，我爺爺還整天說我們這代人廢了那，我們努力的東西他不懂。放到球員身上更明顯，這幫人能打NBA就一個原因，他們不認輸。你讓他們現在有了好身體依舊是最好的球員，因為這幫人絕對不會說你比我強，就這樣吧，他們這種不服輸的勁頭永遠不會丟。你讓他們承認誰誰誰更強，門兒都沒有。包括七十年代球員還會出來說現在球員，比如庫里在他們那個規則下壓根沒法打球，沒人信而已，水平檔次上岔開了。九十年代水平不如今天但是沒有本質上差別，所以他們還能聊，二十年後九十年代球員出來說話也就沒人聽了，到時候就是詹姆斯杜蘭特這些人出來說我們那個年代如何如何了。這個東西說白了就是傳承，喬丹成功之前也讓人罵的跟孫子似的，一個道理。

現在比以前提高的點就在於，你想成為誰，喬丹，魔術師，張伯倫，奧尼爾。只要你身體天賦達標，年紀小，肯練，沒任何技術上的難度。籃球發展就是一個老球員貢獻新球員摘桃子的過程，老球員等於把自己幾十年摸索出來的東西全套拿出來，這麼練能達到這個效果，需要做什麼鋪墊。找對了人最初這段壓根不用摸索，不用走彎路，現在走彎路的都是前人經驗學的差不多沒得可學了，探索籃球新領域的頂級球員，小球員在體系內壓根不需要。

之所以現在你成為喬丹，成為魔術師依舊展現不出高度，真不是說天賦的事情，這個東西基本等於公開的，正經練籃球的都是一套玩意兒。完成了前人留下的東西是現不出自己優秀的，球員需要在前人基礎上自己摸索出什麼東西來才能說好的，我看上去和前人有同樣的統治力。這就是一個對比的問題，大家都是在五十分，有一個人六十分及格就是天字第一號大學霸。大家都九十分，六十分都不夠看的，得拿一百分才有那個效果。

而且現在比以前是更難成為明星的，甚至在NBA存活都更難，沒別的人原因，只要現在進了籃球這個門兒，從上到下練的可能都是喬丹或者某個名宿的成功經驗，技術，意識，身體素質，以前很多教練壓根不會教，練了半天什麼有用的都沒練出來的情況相對而言越來越少。大家都在練對的東西，想嶄露頭角，對自身要求就更大。

另一個點就是前人把開發新東西難度提高了，現在一個人再想開發新東西，門兒都沒有，都是一個團隊，比如教練組，配合著專業研究運動體育運動科學的去做一個小改動。類似科學研究，到了一個水平進一步就是神跡。但是這些小的進步沒有積累壓根看不出來，都需要很長時間去體現。

NBA水平和以前相比是進步還是退步，取決於NBA整體的天賦水平是怎樣的。

那如何去評價聯盟的整體天賦水平？

有兩個大方向：

方向1：NBA球員平均薪資的提高情況，兩個對比方向

(1):職業球員（包括其他聯盟）和普通人的薪資對比;

(2):NBA和其他聯盟隊員的平均薪資對比。

方向2：NBA球員的國際化趨勢

(1): 國際球員佔總球員數的比率圖

(2): 在（全明星/最佳陣容/最佳防守陣容）里國際球員的比例圖

薪資情況的對比

如果職業球員的薪資增長比普通人的薪資增長快，就意味著有更多的人願意投身職業體育，就意味著更多的隱藏天賦投入了職業體育。

如果NBA的平均薪資增長比其他體育聯盟的平均薪資增長快，就意味著進入職業體育的頂級天賦更願意選擇籃球而非其他種類。

反正給的錢多肯定更吸引人，聯盟從全美吸引到的人才的平均水平就更厲害，這是常識。

國際化趨勢

意味著全球範圍內更多的天賦來到了NBA，同時意味著淘汰了原本有機會進入NBA的美國本土天賦，而這些天賦放在之前是可以在聯盟里生存的。

再者，當東琪琪在歐洲大殺四方後參加選秀依然沒能當選狀元還可以看出美國對外國人才的偏見程度有多高。

所以這個問題的答案是顯而易見的。

第一:水平肯定是高很多。由第二點決定的。

第二:技術進步了不少。

主要是科技水平，醫學水平提高了不少。加上幾十年的積澱，訓練方法，訓練的配套設備都強大了太多。即使是臨場指揮，也因為科技和體育情報體育統計生理分析的水平提高，有了很大的改變。

比如投籃，不是加大訓練量就能練出來的。沒有最新科技的或訓練方法的支持，手腕和膝蓋你的腰椎都有很大可能被練廢了。快速出手投籃和帶球投籃，都對肌肉和協調性有要求，這兩種訓練對體育科技要求也比較高。

中國籃球最近戰績不好是因為NBA裹著世界一起在提高，易建聯為再三說要多出去看看?

金左手大鳥這類身體素質只是一流但球商變態的人在這個世界不可能過得那麼滋潤了。因為對跑投的重視，你將面對對方得分效率和速度極高的投手群，跑動拉空位肯定有用，但是太慢了，你必須快速的出手提高得分的速度。又得回來啦，NBA現在其實就是速投比賽，對肌肉節奏感的控制太高了。這正是當代NBA的優勢。

再看胡衛東的鋼塊肉，人家可是盤腿在中場都能投籃的主，就這樣他還覺得自己差了五公斤呢，人家什麼時候開始研究這些?

90年代!

中國部分球員對NBA的研究一直跟著的，再看看易建聯那鋼塊肉?十年前被我們罵的跟餅一樣劉煒去NBA見習一段時間後回國的進步。。

他們都在緊跟時代的學習著。。。到了現在看到我賀胖舉周二傻那肥蹲蹲或干憋憋的死肉就心煩。他們還吃垃圾食品。NBA的技術水平正在進步，你們不知道嗎？
技戰術水平肯定是現在比以前高。但是精彩程度就不一定了，畢竟精彩不精彩人說了算。至於以前的運動員老是說現在的球員沒以前強……講道理我也不懂為什麼。

無論從技戰術還是身體素質，體育一定是在不斷進步的，懷舊老哥們卻總喜歡麻痹自己說過去更精彩，嘻嘻。

現在的水平比以前高太多了。我看了一場賈巴爾vs張伯倫 所謂天鉤賈巴爾就是不會投中投 沒人防都要鉤手 五個能中一個就很了不得了。那個年代根本沒有系統籃球訓練。80-90年代的籃球好很多

推薦閱讀：
相关文章