兩個教授都是英國大學一個學院的，都是當天發的郵件當天回復。自費博士是不考慮的，不知道這是不是勸退的意思

第一封

第二封

意思很明確啊，當然不是勸退，就是沒有錢，你自帶funding，人家就歡迎你。

話說，英國那邊真的是*門，都是自費。像我們這種有家要養的人，看都不敢看一眼英國。

給不了獎學金source的任何幫助。你要self finance。兩個回答還算誠懇了，能夠帶你，確實沒錢。給出沒錢的原因就是確實沒錢，沒給出原因才是婉拒。注意區分

大意就是你自己交錢的話可以考慮下，不然就算了。他們沒錢想白嫖

兩封信都沒有任何勸退的意思，都是目前沒有錢，如果你能自帶經費，例如CSC或者自費的話，兩個教授都會要你的。當然，在英國讀博申到獎學金是最好的，但是除非你異常優秀，否則很困難，第二個教授說你的CV是good，也就是不是很好的意思，只是很委婉的說了一下。所以這兩個教授，特別是第二個教授，如果你自己帶錢的話，他還是很願意要你的。如果曼徹斯特，一般3年吧，一年2萬磅學費，1萬生活費不知道夠不夠，準備100萬應該夠了，而且在曼徹斯特畢業的話，這100萬是值得的。博士生是非常費錢的，如果你想要自己不出錢，而且還能拿錢的博士，可以考慮北歐。北歐嘛，拿瑞典來說，基本養一個博士一年是80萬人民幣，包括你的工資，出差開會費用和交稅，所以國外讀博士是很貴的。我覺得賣一套房去曼徹斯特讀博士值得。而且英國鄙視鏈，獎學金大於自費大於CSC。祝你好運。

自己找funding唄，教授的意思是我想要你，但是我沒有錢。你說流氓不？哈哈

基本上一般拒信都會借口說沒有funding。至於如果你自己有fellowship，自帶乾糧，任何lab都高興要免費勞動力。

第二封不知為何寫得這麼不正式以及出現語法問題，不過兩位老師都表示你得自己掏錢。

大概就是他沒錢，或者覺得你配不上他給錢，但你自己能帶錢的話能考慮，這倒不是婉拒，拿CSC去英國讀博的相當多。

曼大？這不是表示想要了嗎。。。如果自費的話。。。

這是master還是phd program？只是說要自己找資金支持，沒說婉拒。第二封信甚至都指出了怎麼找資助，應該是有人成功干過的吧。

兩份回復都是說，教授沒錢，如果你能申到CSC，他們願意考慮你的申請。不算是拒信。如果你確實計劃申請CSC，可以如是回復他們。然後提交PhD申請，拿到offer後，申請CSC。

當然同時也繼續套瓷，找有資金的教授。

英國學校的很多PhD項目都是這樣的，教授不提供獎學金。我認識的人中（六七個朋友），申請到英國的PhD項目（利茲、牛津等），都是走的CSC或者第一年自費，自費這位是美國人。

這老師就是說他自己沒有資金可以資助你，建議你申請CSC，由國家留學基金委出錢，導師寫他就可以

第一個不明朗，第二個很積極了，如果了解CSC申請流程，這裡面需要他在研究計劃等方面的支持和幫助，可以約個會把事情商量一下趁熱打鐵。

不考慮自費沒辦法了。。英國大部分學校phd扣的一批，不給錢的

首先英國很少直接給founding(不排除極個別大神，但傾向於給自己學校的和做畢設等熟知的)，都是先讓你CSC(全世界聞名)，第一封，pandemic和founding有直接關係么，pandemic就讓老師沒有founding了么，有點奇怪，除非他的錢來自企業。第二封，就是csc，能免費多找一個，老師都大多讓你先申csc，即使他有錢。今年情況確實特殊，會議都基本online了，所以申博確實形式很難，樓主加油！

不是婉拒，倆老闆都表示可以接收你，但是沒錢給你獎學金，明確寫著需要你自費或者申csc。

實際上這挺正常的，英國的老闆招博士給獎學金的比例非常低，本國很多去讀的都是自費。中國學生的話很多都走csc。況且現在疫情期間，別說英國了，歐洲好多高校都開始都過緊日子了。

如果題主準備走csc的話，需要進一步跟導師溝通。

啊，這個不是婉拒吧，只要你願意支付錢，他們就要你

推薦閱讀：
相关文章