您這兩個訴求,根據中國現行法律的規定,都無法得到支持。


親生母子之間是自然血親關係,沒有斷絕一說。

如果是因為離婚,子女由男方撫養,雙方協商一致女方不支付撫養費是可以的,但這是基於父母雙方的意思自治,而不是基於法律規定,在法律上,父母對未成年子女的撫養義務不因離婚而消除。

並且,即便父母雙方協商一致,女方不用支付撫養費,也並不妨礙子女在必要時候要求母親支付必要撫養費的權利。


您好,首先父母和孩子之間是不能斷絕關係的,父母應對孩子盡撫養義務,同樣孩子應對父母盡贍養義務,此為法定義務。撫養孩子,根據孩子的年齡、智力、身體健康與否能否獨立生活等條件來看,未成年的或不能獨立生活的子女是不能拒絕支付撫養費。

法律依據:第二十一條 【父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。


親生的就沒有斷絕一說,醒醒幹啥幹啥去


不可以。

父母是子女的當然監護人,子女未成年或成年沒有獨立生活的能力和收入來源的,父母對子女都有義務。


多無情才能問出這樣的問題?


不可以。

我國婚姻法第二十一條規定:父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。

2021年1月1日開始實行的民法典第一千零六十七條也有規定:父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。

父母不能通過所謂的斷絕父子關係、母女關係,來免除對子女的撫養義務。


不要被電視劇誤導了,沒有辦法斷絕關係,也不能拒絕支付撫養費。

如果提問者是母親的角色,你要反思自己。

如果提問者是孩子的角色,起訴吧。


一、先上結論:法律上沒有母親與孩子斷絕關係一說,不可以拒絕支付未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

法條依據:現行《婚姻法》第二十一條 父母與子女

父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

《民法典》(2021年1月1日開始實施)第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。

二、如果男女雙方離婚時,未成年子女的撫養權歸男方,男方有經濟能力,又願意獨自承擔全部撫養費,表示無需女方支付,明確約定在離婚協議、調解書或者判決書中,那麼女方一般不用支付未成年子女的撫養費;如果後期,出現特殊情況,男方出現了重大經濟危機,無法獨自承擔未成年子女的撫養費,還是可以起訴要求女方支付撫養費的,撫養責任是法定義務。

如需更多幫助,歡迎關注 @深圳茅晶晶律師


不行,未成年,你沒有斷絕關係的權利。


這是有多決絕?斷絕不了,必須支付。


沒有斷絕關係這一說,除非你被剝奪監護人資格


親生父母與子女之間的關係從法律角度來說是無法斷絕的,支付撫養費來撫養未成年子女是父母的法定義務,所以是不可以的。


不可以


我想如果有合法送養手續,應該可以。


不可以。在孩子滿18周歲之前,父母有扶養孩子的義務。


現行國家法律規定來看,都不可能。

法律不容許斷絕關係,會被視為遺棄罪。

既然不能斷絕關係,那麼不撫養孩子也是犯罪。


我國法律不支持斷絕親子關係,不過可以通過收領養變更監護人。


既然是孩子,是不能斷絕關係的,更談不上撫養費了。


孩子未成年不可能斷絕關係,必須給撫養費!孩子成年了你也不會問這個問題!自己的親生孩子啊,怎麼忍心!


推薦閱讀:
相关文章