每個人都會說詩和遠方,那麼詩和遠方到底是什麼?
詩和遠方是理想?是願望?是希望?是目標?還是想像。
生活不止眼前的苟且,還有詩和遠方的意思是不要只看到生活中的那些艱難和不如意,生活還有很多美好與溫暖的事,現在經歷的一切終將會過去,未來還是有很多美好值得我們期待的。
希望對你有幫助,祝福你!
詩:發覺日常瑣碎中的樂趣和意境,一草一木,此山彼水,要有文筆儲備,更要有靈心慧眼……
遠方:不能單純只說的距離,而是在精神上:一個新開始,一段新感悟,一種新思想……
而有些人則粗俗的認為就是寫兩句短打油詩,出門旅遊一番就是詩和遠方?
有趣有趣!
這是一種心境的感覺,往往由美好的景色和愜意的生活引發,詩代表的是:有內容,有內涵引人深思,寥寥幾語也許就能道破人生,時而優美時而溫柔,時而高亢時而溫暖,千變萬化。遠方:指遙遠的地方,可以特指某一個區域,也可以理解是一直在路上的感覺,遠方和遠景往往令人遐想聯翩。不管是手中的詩句,還是未曾踏足的遠方,人活著只要有信仰,有希望,有憧憬的東西,有一顆赤誠心臟,就能夠活得精彩,劈波斬浪。
詩篇幅相對短小,情緒表達強烈,我感覺就是一種情緒和靈感的突然迸發;遠方都是看不到的地方,心嚮往的地方,更多的是對生活的希望和憧憬。
詩和遠方就是自己給自己畫的餅,你覺得是什麼就是什麼。
有人想要田園牧歌,種豆南山下,有人想要步履不停,永遠在路上。
換言之,每個人的詩和遠方標準都不同,但又有共通之處。
詩和遠方代表逃離,逃離眼前的苟且,逃離生活的瑣碎,在內心開闢一塊凈土,在美好的幻想中,遠離烏七八糟的現實,尋找自己的烏託邦。
「詩和遠方」是一個特定片語,掰開就壞了,也正是因為掰開了,並用來做偽文青解讀,既荼毒了詩也瞎了遠方。詩和遠方,更貼切說是人的一種靈力、心境和眼界。有容乃大所以遠,心有萬物而有靈,詩原本的屬性和特點就是極致的通透、靈動、凝練,一個字甚至不著一墨,感覺到位就是有靈性,我們通常都能直觀的感覺到,說某個人特別有靈性,一點就透,眨眼即懂,說的就是一種比較強的領受力,我們只是借了「詩」這個字詞來粗略假形。一個人有能力與當下的萬物、萬境「通靈」(這裡的萬可以理解成遠),能看透生活的本質,能發現美,發現惡……這種全然的敞開,領受,有能力鏈接(重點討論的是能力,而不是被動的全盤接收)這個人一定具有詩和遠方的屬性和氣質,所以說,詩和遠方與「當下」可以共存,而且共存性越好,人越豐富,越幸福,並不衝突。有太多人,既不懂詩,也不懂遠方,書沒讀多少,行萬里路去了……你開心就好,成長的煩惱。
是你內心的嚮往
是自我實現的喜悅
是從心而發的甘願去過好當下的堅定信念
詩—詩意—高於現實中柴米油鹽醬醋茶的精神追求;
遠方—想去的地方—想要的生活—人生理想。
畢竟都是意象。可以自己意會,而不必要求標準答案。
之所以提出這個意象,大致是說,我們不能僅僅著眼於現實中的喫喫喝喝,而應該還有自己的精神追求和高卓的理想。
不排斥現實中的苟且。強調「應該同時有」,而不是排除一切其他的純粹空想主義。
什麼是幸福呢?幸福在我看來,就是「雖不能至,心嚮往之」,不一定非得得到或者實現,或者說你實現了這個就不能實現那個,詩和遠方就是過一種有點靈性的生活,就是適度的反思自己的生活,去深入理解生活的內涵,或者說生命的內涵,做出適當的調整,適度的浪漫,但不是浪漫主義,舉個例子,比如非得追求浪漫到法國巴黎,殊不知你腳下的土地,曾經也是很多人夢寐以求的「巴黎」。
謝邀
詩和遠方,張曉風曾經提出過這個概念,也曾經做過解釋說那只是空中樓閣,如果你妄談詩和遠方的話,將得不到任何你想要的。
個人認為,詩和遠方應該是內心的信仰,它是一種精神層面的存在。倘若一個人太注重了精神,而忽略了物質的貧乏與責任的話,那麼這個人也將一事無成。