每個人都會說詩和遠方，那麼詩和遠方到底是什麼？

詩和遠方是理想？是願望？是希望？是目標？還是想像。

生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的意思是不要只看到生活中的那些艱難和不如意，生活還有很多美好與溫暖的事，現在經歷的一切終將會過去，未來還是有很多美好值得我們期待的。

希望對你有幫助，祝福你！

詩：發覺日常瑣碎中的樂趣和意境，一草一木，此山彼水，要有文筆儲備，更要有靈心慧眼……

遠方：不能單純只說的距離，而是在精神上：一個新開始，一段新感悟，一種新思想……

而有些人則粗俗的認為就是寫兩句短打油詩，出門旅遊一番就是詩和遠方？

有趣有趣！

這是一種心境的感覺，往往由美好的景色和愜意的生活引發，詩代表的是：有內容，有內涵引人深思，寥寥幾語也許就能道破人生，時而優美時而溫柔，時而高亢時而溫暖，千變萬化。遠方：指遙遠的地方，可以特指某一個區域，也可以理解是一直在路上的感覺，遠方和遠景往往令人遐想聯翩。不管是手中的詩句，還是未曾踏足的遠方，人活著只要有信仰，有希望，有憧憬的東西，有一顆赤誠心臟，就能夠活得精彩，劈波斬浪。

詩篇幅相對短小，情緒表達強烈，我感覺就是一種情緒和靈感的突然迸發；遠方都是看不到的地方，心嚮往的地方，更多的是對生活的希望和憧憬。

詩和遠方就是自己給自己畫的餅，你覺得是什麼就是什麼。

有人想要田園牧歌，種豆南山下，有人想要步履不停，永遠在路上。

換言之，每個人的詩和遠方標準都不同，但又有共通之處。

詩和遠方代表逃離，逃離眼前的苟且，逃離生活的瑣碎，在內心開闢一塊凈土，在美好的幻想中，遠離烏七八糟的現實，尋找自己的烏託邦。

「詩和遠方」是一個特定片語，掰開就壞了，也正是因為掰開了，並用來做偽文青解讀，既荼毒了詩也瞎了遠方。詩和遠方，更貼切說是人的一種靈力、心境和眼界。有容乃大所以遠，心有萬物而有靈，詩原本的屬性和特點就是極致的通透、靈動、凝練，一個字甚至不著一墨，感覺到位就是有靈性，我們通常都能直觀的感覺到，說某個人特別有靈性，一點就透，眨眼即懂，說的就是一種比較強的領受力，我們只是借了「詩」這個字詞來粗略假形。一個人有能力與當下的萬物、萬境「通靈」（這裡的萬可以理解成遠），能看透生活的本質，能發現美，發現惡……這種全然的敞開，領受，有能力鏈接（重點討論的是能力，而不是被動的全盤接收）這個人一定具有詩和遠方的屬性和氣質，所以說，詩和遠方與「當下」可以共存，而且共存性越好，人越豐富，越幸福，並不衝突。有太多人，既不懂詩，也不懂遠方，書沒讀多少，行萬里路去了……你開心就好，成長的煩惱。

是你內心的嚮往

是自我實現的喜悅

是從心而發的甘願去過好當下的堅定信念

詩—詩意—高於現實中柴米油鹽醬醋茶的精神追求；

遠方—想去的地方—想要的生活—人生理想。

畢竟都是意象。可以自己意會，而不必要求標準答案。

之所以提出這個意象，大致是說，我們不能僅僅著眼於現實中的喫喫喝喝，而應該還有自己的精神追求和高卓的理想。

不排斥現實中的苟且。強調「應該同時有」，而不是排除一切其他的純粹空想主義。

什麼是幸福呢？幸福在我看來，就是「雖不能至，心嚮往之」，不一定非得得到或者實現，或者說你實現了這個就不能實現那個，詩和遠方就是過一種有點靈性的生活，就是適度的反思自己的生活，去深入理解生活的內涵，或者說生命的內涵，做出適當的調整，適度的浪漫，但不是浪漫主義，舉個例子，比如非得追求浪漫到法國巴黎，殊不知你腳下的土地，曾經也是很多人夢寐以求的「巴黎」。

謝邀

詩和遠方，張曉風曾經提出過這個概念，也曾經做過解釋說那只是空中樓閣，如果你妄談詩和遠方的話，將得不到任何你想要的。

個人認為，詩和遠方應該是內心的信仰，它是一種精神層面的存在。倘若一個人太注重了精神，而忽略了物質的貧乏與責任的話，那麼這個人也將一事無成。